1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

More documents

Recommendations

Info

89 2002/ 5 1.00000 131.00 122.39 8.61 6.5790 2002/ 6 1.00000 133.00 124.67 8.33 6.2791 2002/ 7 1.00000 124.00 121.79 2.21 1.7892 2002/ 8 1.00000 118.00 114.41 3.59 3.0493 2002/ 9 1.00000 115.00 114.38 .624 .5494 2002/ 10 1.00000 101.00 115.13 -14.1 -13.9995 2002/ 11 1.00000 105.00 106.44 -1.44 -1.3796 2002/ 12 1.00000 125.00 116.06 8.94 7.1697 2003/ 1 1.00000 118.00 128.93 -10.9 -9.2698 2003/ 2 1.00000 102.00 102.24 -.238 -.2399 2003/ 3 1.00000 114.00 107.03 6.97 6.12100 2003/ 4 1.00000 131.00 122.95 8.05 6.15101 2003/ 5 1.00000 119.00 125.74 -6.74 -5.66102 2003/ 6 1.00000 117.00 113.00 4.00 3.42103 2003/ 7 1.00000 107.00 117.30 -10.3 -9.63104 2003/ 8 1.00000 111.00 111.06 -.609E-01 -.05105 2003/ 9 1.00000 123.00 118.80 4.20 3.41106 2003/ 10 1.00000 138.00 125.83 12.2 8.82107 2003/ 11 1.00000 131.00 131.29 -.294 -.22108 2003/ 12 1.00000 138.00 119.27 18.7 13.57109 2004/ 1 1.00000 121.00 127.80 -6.80 -5.62110 2004/ 2 1.00000 85.000 99.905 -14.9 -17.53111 2004/ 3 1.00000 92.000 94.769 -2.77 -3.01112 2004/ 4 1.00000 132.00 128.45 3.55 2.69113 2004/ 5 1.00000 153.00 141.60 11.4 7.45114 2004/ 6 1.00000 143.00 147.84 -4.84 -3.38115 2004/ 7 1.00000 118.00 130.81 -12.8 -10.86116 2004/ 8 1.00000 103.00 117.37 -14.4 -13.95117 2004/ 9 1.00000 141.00 118.26 22.7 16.13118 2004/ 10 1.00000 153.00 153.19 -.194 -.13119 2004/ 11 1.00000 162.00 144.27 17.7 10.94120 2004/ 12 1.00000 153.00 145.35 7.65 5.00121 2005/ 1 1.00000 119.00 134.69 -15.7 -13.18122 2005/ 2 1.00000 102.00 101.87 .132 .13123 2005/ 3 1.00000 116.00 118.59 -2.59 -2.23124 2005/ 4 1.00000 125.00 136.44 -11.4 -9.15125 2005/ 5 1.00000 146.00 132.45 13.6 9.28126 2005/ 6 1.00000 143.00 147.58 -4.58 -3.20127 2005/ 7 1.00000 141.00 135.67 5.33 3.78128 2005/ 8 1.00000 142.00 135.74 6.26 4.41129 2005/ 9 1.00000 118.00 137.54 -19.5 -16.56130 2005/ 10 1.00000 141.00 119.67 21.3 15.13131 2005/ 11 1.00000 166.00 147.86 18.1 10.93132 2005/ 12 1.00000 149.00 155.48 -6.48 -4.35133 2006/ 1 1.00000 115.00 111.34 3.66 3.19134 2006/ 2 1.00000 83.000 88.508 -5.51 -6.64135 2006/ 3 1.00000 97.000 91.194 5.81 5.99136 2006/ 4 1.00000 127.00 140.39 -13.4 -10.54137 2006/ 5 1.00000 137.00 131.07 5.93 4.33138 2006/ 6 1.00000 131.00 141.63 -10.6 -8.12139 2006/ 7 1.00000 117.00 132.69 -15.7 -13.41140 2006/ 8 1.00000 109.00 125.41 -16.4 -15.05141 2006/ 9 1.00000 131.00 126.26 4.74 3.62142 2006/ 10 1.00000 145.00 146.22 -1.22 -.84143 2006/ 11 1.00000 152.00 146.26 5.74 3.78144 2006/ 12 1.00000 145.00 144.94 .598E-01 .04145 2007/ 1 1.00000 113.00 116.55 -3.55 -3.14146 2007/ 2 1.00000 92.000 90.494 1.51 1.64147 2007/ 3 1.00000 88.000 100.28 -12.3 -13.96148 2007/ 4 1.00000 143.00 131.16 11.8 8.28149 2007/ 5 1.00000 154.00 148.55 5.45 3.54150 2007/ 6 1.00000 158.00 148.13 9.87 6.25151 2007/ 7 1.00000 125.00 146.02 -21.0 -16.82152 2007/ 8 1.00000 118.00 120.16 -2.16 -1.83153 2007/ 9 1.00000 134.00 130.65 3.35 2.50154 2007/ 10 1.00000 159.00 145.76 13.2 8.33155 2007/ 11 1.00000 163.00 156.65 6.35 3.89156 2007/ 12 1.00000 143.00 147.98 -4.98 -3.49150
MODEL MEAN ABSOLUTE ERROR = .07 RSQ= .91 promvacadiahatNAIVE MEAN ABSOLUTE ERROR = .11 promvacadiahatAVERAGE MEAN ABSOLUTE ERROR = .28 promvacadiahatAN ANALYSIS OF THE RESIDUALS FROM THE FINAL MODEL.LAG ACF T PACF TVALUE RATIO -1 0 +1 VALUE RATIO -1 0 +11 -.066 -.82 ** -.066 -.83 **2 .092 1.13 ** .088 1.10 **3 -.052 -.63 ** -.041 -.51 *4 .000 .00 * -.013 -.17 *5 .047 .58 * .056 .69 **6 .077 .94 ** .083 1.04 **7 -.016 -.19 * -.016 -.20 *8 -.037 -.45 * -.050 -.62 *9 -.119 -1.44 ** -.116 -1.45 **10 -.184 -2.19 *** -.201 -2.51 ***11 .112 1.30 ** .099 1.24 **12 -.033 -.38 * .002 .03 *13 .083 .95 ** .058 .73 **14 -.151 -1.72 *** -.121 -1.51 **15 -.103 -1.15 ** -.107 -1.34 **16 -.162 -1.80 *** -.155 -1.93 ***17 -.001 -.01 * -.049 -.62 *18 .110 1.19 ** .114 1.43 **19 -.049 -.53 * -.077 -.96 **20 -.073 -.79 ** -.096 -1.20 **21 -.099 -1.06 ** -.053 -.66 **22 .014 .15 * .021 .26 *23 .013 .14 * .000 .00 *24 .113 1.20 ** .008 .10 *Section 4Mo<strong><strong>de</strong>l</strong> Forecasting for Time Series Variable Y = promvacadiahat: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X1 = I~T00057 1999/ 9 TIME: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X2 = I~T00090 2002/ 6 TIME: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X3 = I~L00058 1999/ 10 LEVEL: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X4 = I~L00112 2004/ 4 LEVEL: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X5 = I~S00074 2001/ 2 SEASP: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X6 = I~S00075 2001/ 3 SEASP: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X7 = I~S00133 2006/ 1 SEASP: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X8 = I~S00134 2006/ 2 SEASP: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X9 = I~S00135 2006/ 3 SEASPSection 5MODEL COMPONENT LAG COEFF STANDARD P T# (BOP) ERROR VALUE VALUE1 CONSTANT 51.82 Autoregressive-Factor # 1 1 .7313 2 -.469INPUT SERIES X1 I~T00057 1999/ 9TIME4 Omega (input) -Factor # 2 0 .653151
Page 1 and 2:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA IMPLE
Page 3 and 4:
Nota de Aceptación:_______________
Page 5 and 6:
A mis papás por toda la dedicació
Page 7 and 8:
También los agradecimientos son pa
Page 9 and 10:
A nivel familiar quiero agradecer e
Page 11 and 12:
2.6.1 Interacciones del Componente
Page 13 and 14:
LISTA DE TABLASPág.Tabla 1. Produc
Page 15 and 16:
LISTA DE FIGURASPág.Figura 1 Colom
Page 17 and 18:
Figura 27. Serie temporal del ARIMA
Page 19 and 20:
ANEXOSPág.Anexo A. Tabla de nacimi
Page 21 and 22:
MODELO DE PRODUCCIÓN PECUARIO es e
Page 23 and 24:
En términos generales se encontró
Page 25 and 26:
establecen criterios de manejo espe
Page 27 and 28:
Por ser el régimen de lluvias en l
Page 29 and 30:
2. REVISIÓN DE LITERATURA2.1 SITUA
Page 31 and 32:
Para determinar como aprovechar en
Page 33 and 34:
cultivo no resultan ser las más ad
Page 35 and 36:
iguales, disminuyendo los movimient
Page 37 and 38:
2.4 LA UNIDAD PRODUCTIVA Y EL ENTOR
Page 39 and 40:
pastoreo cada tallo tenga de dos o
Page 41 and 42:
Figura 5. Temperatura promedio mens
Page 43 and 44:
Fotografía 4. Dispositivo con cuel
Page 45 and 46:
Con el desarrollo del sistema de pa
Page 47 and 48:
animales por incompatibilidad con l
Page 49 and 50:
concentrado balanceado, o si el ani
Page 51 and 52:
sobremaduro y las de defecación de
Page 53 and 54:
de las reservas del suelo, estas re
Page 55 and 56:
eaprovechamiento de la energía con
Page 57:
éxitos son quienes pueden comprend
Page 60 and 61:
3.1 UBICACIÓNLa unidad productiva
Page 62 and 63:
El indicador lactancias muestra las
Page 64 and 65:
otro, como modelos de predicción o
Page 66 and 67:
Tabla 3. Distribución del número
Page 68 and 69:
Figura 8. Pluviometría mensual de
Page 70 and 71:
Figura 9. Consolidado de nacimiento
Page 72 and 73:
Para el periodo entre los años 199
Page 74 and 75:
4.1.3 LactanciasPara el calculo del
Page 76 and 77:
produccion lechera, el sistema prod
Page 78 and 79:
Al evaluar y validar cada una de la
Page 80 and 81:
Figura 16. Producción lactea mensu
Page 82 and 83:
En la Figura 17 se muestra gráfica
Page 84 and 85:
4.1.4.2 Producción láctea por hec
Page 86 and 87:
Al observar la producción de leche
Page 88 and 89:
Figura 20. Serie temporal del ARIMA
Page 90 and 91:
Figura 22. Producción lactea total
Page 92 and 93:
Figura 24 Serie temporal del ARIMA
Page 94 and 95:
4.1.7 Intervalo parto concepción.C
Page 96 and 97:
En el sistema de producción La Ca
Page 98 and 99:
4.1.10 Cantidad promedio de novilla
Page 100 and 101: Al intentar comparar la cantidad de
Page 102 and 103: En los 13 años del presente estudi
Page 104 and 105: 6. RECOMENDACIONESSe recomienda el
Page 106 and 107: Campbell y Stanley. 1963. Citado po
Page 108 and 109: Groover, G. 2000. The Income Side o
Page 110 and 111: Organización de las Naciones Unida
Page 112 and 113: ANEXOSAnexo A. Tabla de nacimientos
Page 114 and 115: Anexo B Continuación Graficas de l
Page 116 and 117: Anexo B. Continuación. Graficas de
Page 118 and 119: Anexo D. Resumen estadístico del A
Page 120 and 121: 14 1996/ 3 1.00000 1.0000 2.3654 -1
Page 122 and 123: 150 2007/ 7 1.00000 .00000 2.0431 -
Page 124 and 125: 1995/ 3 A 2.00001995/ 4 A .00000199
Page 126 and 127: 2006/ 7 A .000002006/ 8 A 9.0000200
Page 128 and 129: THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 130 and 131: 45 1998/ 9 1.00000 6054.0 6453.1 -3
Page 132 and 133: 13 .023 .25 * -.012 -.15 *14 .016 .
Page 134 and 135: 1995/ 9 A 5953.01995/ 10 A 5622.019
Page 136 and 137: 2007/ 1 A 15045.2007/ 2 A 12339.200
Page 138 and 139: THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 140 and 141: 40 1998/ 4 1.00000 442.00 472.19 -3
Page 142 and 143: 8 -.025 -.29 * -.036 -.46 *9 -.043
Page 144 and 145: PLOT OF THE OBSERVED (ACTUAL) & THE
Page 146 and 147: 2005/ 7 A 1480.02005/ 8 A 1502.0200
Page 148 and 149: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 152 and 153: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 154 and 155: 2002/ 6 A 133.002002/ 7 A 124.00200
Page 156 and 157: WE ARE FINISHED MODELLING AND NOW R
Page 158 and 159: 1998/ 2 A 189.001998/ 3 A 111.00199
Page 160 and 161: Section 3WE ARE FINISHED MODELLING
Page 162 and 163: 2003/ 3 A 107.002004/ 1 A 190.00200
Page 164 and 165: + [A(T)]Section 3WE ARE FINISHED MO
Page 166 and 167: 2001/ 1 A 395.002001/ 2 A 359.00200
Page 168 and 169: 7 Omega (input) -Factor # 5 0 -7.90
Page 170 and 171: 103 2003/ 7 1.00000 33.000 32.140 .
Page 172 and 173: +[X3(T)][(- 7.8998 )]+[X4(T)][(- 3.
Page 174 and 175: 2004/ 11 A 13.0002004/ 12 A 13.0002
Page 176 and 177: INPUT SERIES X3 I~L00112 2004/ 4LEV
Page 178 and 179: 99 2003/ 3 1.00000 34.000 32.817 1.
Page 180 and 181: 8 Omega (input) -Factor # 6 0 -3.30
Page 182 and 183: 2003/ 9 A 24.0002003/ 10 A 23.00020
Page 184 and 185: + [(1- .982B** 1)(1+ .184B** 2+ .52
Page 186 and 187: 122 2005/ 2 1.00000 36.000 30.881 5
Page 188 and 189: 1996/ 12 A 31.0001997/ 1 A 32.00019
show all

1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?