1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

More documents

Recommendations

Info

El indicador lactancias muestra las diferencias de comportamiento entre las 481lactancias, distribuidas en 247 para 1995 -2001 y 234 para 2002 -2007; que luegoson consolidadas para cada periodo y sin que se genere una serie temporal. Deigual modo ocurre con los dos indicadores de producción láctea anual, en dondeno se cuenta con el mínimo de datos suficientes para el análisis estadístico. Lasseries temporales de la producción láctea mensual y mensual por hectáreacuentan cada una con 156 datos.La variable denominada población animal, facilitó el fraccionamiento de losindicadores en unidades de tiempo mensual; que para los años de estudio (1995-2007), cada indicador tuvo 156 datos. A esta variable la integran los siguientesindicadores: Cantidad promedio de hembras de levante Cantidad promedio de novillas de vientre Cantidad promedio de vacas en producciónLos indicadores de variables fueron seleccionados respondiendo a lo expresadopor Molinuevo (2002) quien sostiene que la duración de la lactancia así como elintervalo parto -concepción resultan ser muestras de las condiciones de manejo(entre ellas la alimentación) y de la capacidad genética del hato. Argumentaademás, que el equilibrio entre estas se logra con potenciales genéticos los cualespuedan ser suplidos con la calidad de alimento con la que cuente el sistemaproductivo3.3.2 Descripción de la construcción de algunos indicadoresLa base de datos construida a partir de la validación de la informaciónsuministrada, permitió generar en dicho programa un registro de lluvias con másde 240 observaciones mensuales del comportamiento de la zona de influenciadonde se encuentra el sistema productivo; las ultimas 39 observaciones serealizaron a partir de los datos que registraron los productores al emplearpluviómetros comerciales.El patrón de lluvias en general durante los ultimos 20 años permite observar uncomportamiento bimodal, generándose dos temporadas de lluvia al año. Las dostemporadas de lluvias ocurren en los meses finales de cada semestre; es decir, laprimer temporada ocurre a mediados de febrero, e inicios de marzo y se extiendehasta mediados de mayo o inicios de junio; siendo esta mas fuerte y de mayorduración que la del segundo semestre la cual ocurre de mediados de Septiembree inicios de Octubre hasta finales de NoviembrePara la construcción de la base de datos de lluvias, la información de pluviosidadfue capturada teniendo en cuenta tres periodos a partir de los datos de cada62
estación (San Cristóbal y La Copa), así como la información recopilada en elmismo sistema de producción realizándose de la siguiente forma: 1987-1999 Con datos de la estación San Cristóbal Boyacá. 2000-2004 Con datos de la estación La Copa Boyacá 2005-2008 Captura de datos por el pluviómetro del sistema productivo LaCañadaEl uso de indicadores que relacionen la producción de leche total y total por mesen la unidad productiva, permiten análisis de las condiciones generales del hato,asi como evaluar el desarrollo actual al compararlo con el registrado en eltranscurso del año, o compararlo con años anteriores. En general del análisis de laproducción láctea se puede establecer indicadores como la cantidad de meses demayores y menores producciones consolidadas durante los 13 años de estudio,los años de mayores y menores producciones, y las fechas de mayor y menorproducción y correlacionarla con la cantidad total de leche producida desde 1995 –2007Como medida de eficiencia productiva se valoro la producción de lechecorrelacionada con la hectárea como unidad de terreno, con el fin de establecer lacantidad de leche anual por hectárea y la cantidad de leche mensual por hectarea,se procedio a tomar los valores mensuales y anuales de leche producida por elsistema y se dividió por el número de hectáreas disponible para las vacas enproducción (12 ha).3.4 DISEÑO EXPERIMENTALEl diseño experimental empleado es un modelo de análisis y descripción de caso,cuasi experimental que está basado en la observación de los eventos a analizarantes y después de la inclusión del programa de partos estacionales a partir de lainformación de producción; se denomina cuasi experimental puesto que lasvariables y su impacto en una serie histórica de datos, son descritas, mas no soncontroladas en su totalidad.3.5 ANALISIS ESTADISTICOLa herramienta estadística empleada se denominada Series TemporalesInterrumpidas propuesta por Campbell (1963) y Campbell y Stanley (1963) citadospor Vallejo (1996). Pedhazur y Schmelkin sostienen que “este tipo de datos soncoleccionados con dos propósitos fundamentales, por un lado, desarrollarmodelos que expliquen los patrones de cambio a lo largo del tiempo (cambios denivel, tendencias, ciclos, variaciones estacionales y movimientos residuales) y, por63
Page 1 and 2:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA IMPLE
Page 3 and 4:
Nota de Aceptación:_______________
Page 5 and 6:
A mis papás por toda la dedicació
Page 7 and 8:
También los agradecimientos son pa
Page 9 and 10:
A nivel familiar quiero agradecer e
Page 11 and 12: 2.6.1 Interacciones del Componente
Page 13 and 14: LISTA DE TABLASPág.Tabla 1. Produc
Page 15 and 16: LISTA DE FIGURASPág.Figura 1 Colom
Page 17 and 18: Figura 27. Serie temporal del ARIMA
Page 19 and 20: ANEXOSPág.Anexo A. Tabla de nacimi
Page 21 and 22: MODELO DE PRODUCCIÓN PECUARIO es e
Page 23 and 24: En términos generales se encontró
Page 25 and 26: establecen criterios de manejo espe
Page 27 and 28: Por ser el régimen de lluvias en l
Page 29 and 30: 2. REVISIÓN DE LITERATURA2.1 SITUA
Page 31 and 32: Para determinar como aprovechar en
Page 33 and 34: cultivo no resultan ser las más ad
Page 35 and 36: iguales, disminuyendo los movimient
Page 37 and 38: 2.4 LA UNIDAD PRODUCTIVA Y EL ENTOR
Page 39 and 40: pastoreo cada tallo tenga de dos o
Page 41 and 42: Figura 5. Temperatura promedio mens
Page 43 and 44: Fotografía 4. Dispositivo con cuel
Page 45 and 46: Con el desarrollo del sistema de pa
Page 47 and 48: animales por incompatibilidad con l
Page 49 and 50: concentrado balanceado, o si el ani
Page 51 and 52: sobremaduro y las de defecación de
Page 53 and 54: de las reservas del suelo, estas re
Page 55 and 56: eaprovechamiento de la energía con
Page 57: éxitos son quienes pueden comprend
Page 60 and 61: 3.1 UBICACIÓNLa unidad productiva
Page 64 and 65: otro, como modelos de predicción o
Page 66 and 67: Tabla 3. Distribución del número
Page 68 and 69: Figura 8. Pluviometría mensual de
Page 70 and 71: Figura 9. Consolidado de nacimiento
Page 72 and 73: Para el periodo entre los años 199
Page 74 and 75: 4.1.3 LactanciasPara el calculo del
Page 76 and 77: produccion lechera, el sistema prod
Page 78 and 79: Al evaluar y validar cada una de la
Page 80 and 81: Figura 16. Producción lactea mensu
Page 82 and 83: En la Figura 17 se muestra gráfica
Page 84 and 85: 4.1.4.2 Producción láctea por hec
Page 86 and 87: Al observar la producción de leche
Page 88 and 89: Figura 20. Serie temporal del ARIMA
Page 90 and 91: Figura 22. Producción lactea total
Page 92 and 93: Figura 24 Serie temporal del ARIMA
Page 94 and 95: 4.1.7 Intervalo parto concepción.C
Page 96 and 97: En el sistema de producción La Ca
Page 98 and 99: 4.1.10 Cantidad promedio de novilla
Page 100 and 101: Al intentar comparar la cantidad de
Page 102 and 103: En los 13 años del presente estudi
Page 104 and 105: 6. RECOMENDACIONESSe recomienda el
Page 106 and 107: Campbell y Stanley. 1963. Citado po
Page 108 and 109: Groover, G. 2000. The Income Side o
Page 110 and 111: Organización de las Naciones Unida
Page 112 and 113:
ANEXOSAnexo A. Tabla de nacimientos
Page 114 and 115:
Anexo B Continuación Graficas de l
Page 116 and 117:
Anexo B. Continuación. Graficas de
Page 118 and 119:
Anexo D. Resumen estadístico del A
Page 120 and 121:
14 1996/ 3 1.00000 1.0000 2.3654 -1
Page 122 and 123:
150 2007/ 7 1.00000 .00000 2.0431 -
Page 124 and 125:
1995/ 3 A 2.00001995/ 4 A .00000199
Page 126 and 127:
2006/ 7 A .000002006/ 8 A 9.0000200
Page 128 and 129:
THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 130 and 131:
45 1998/ 9 1.00000 6054.0 6453.1 -3
Page 132 and 133:
13 .023 .25 * -.012 -.15 *14 .016 .
Page 134 and 135:
1995/ 9 A 5953.01995/ 10 A 5622.019
Page 136 and 137:
2007/ 1 A 15045.2007/ 2 A 12339.200
Page 138 and 139:
THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 140 and 141:
40 1998/ 4 1.00000 442.00 472.19 -3
Page 142 and 143:
8 -.025 -.29 * -.036 -.46 *9 -.043
Page 144 and 145:
PLOT OF THE OBSERVED (ACTUAL) & THE
Page 146 and 147:
2005/ 7 A 1480.02005/ 8 A 1502.0200
Page 148 and 149:
INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 150 and 151:
89 2002/ 5 1.00000 131.00 122.39 8.
Page 152 and 153:
INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 154 and 155:
2002/ 6 A 133.002002/ 7 A 124.00200
Page 156 and 157:
WE ARE FINISHED MODELLING AND NOW R
Page 158 and 159:
1998/ 2 A 189.001998/ 3 A 111.00199
Page 160 and 161:
Section 3WE ARE FINISHED MODELLING
Page 162 and 163:
2003/ 3 A 107.002004/ 1 A 190.00200
Page 164 and 165:
+ [A(T)]Section 3WE ARE FINISHED MO
Page 166 and 167:
2001/ 1 A 395.002001/ 2 A 359.00200
Page 168 and 169:
7 Omega (input) -Factor # 5 0 -7.90
Page 170 and 171:
103 2003/ 7 1.00000 33.000 32.140 .
Page 172 and 173:
+[X3(T)][(- 7.8998 )]+[X4(T)][(- 3.
Page 174 and 175:
2004/ 11 A 13.0002004/ 12 A 13.0002
Page 176 and 177:
INPUT SERIES X3 I~L00112 2004/ 4LEV
Page 178 and 179:
99 2003/ 3 1.00000 34.000 32.817 1.
Page 180 and 181:
8 Omega (input) -Factor # 6 0 -3.30
Page 182 and 183:
2003/ 9 A 24.0002003/ 10 A 23.00020
Page 184 and 185:
+ [(1- .982B** 1)(1+ .184B** 2+ .52
Page 186 and 187:
122 2005/ 2 1.00000 36.000 30.881 5
Page 188 and 189:
1996/ 12 A 31.0001997/ 1 A 32.00019
show all

1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?