1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

More documents

Recommendations

Info

3. MATERIALES Y METODOSCon el propósito de comprender las interacciones entre variables, así como elimpacto que han sufrido algunas de ellas a través del tiempo, como efecto de latoma de decisiones administrativas, se procedió a entender en forma sistémica lainformación y el funcionamiento de la unidad productiva empleando la herramientade black box o metodología de la caja negra, usada por Martín y Jiménez (2000)en donde en su trabajo de grado exponen en un recurso grafico; los flujos de laenergía y las relaciones entre los componentes de los sistemas productivos queanalizó. Mediante preguntas directas sobre situaciones y/o condiciones de launidad productiva establecía las relaciones de cada componente del sistema, conel fin de graficar las relaciones existentes de la forma más correcta 5La información de los registros productivos y reproductivos del hato fue otorgadapor el productor en material físico para lo concerniente al sistema de produccióncuando tenían partos durante todo el año; esta información fue interpretada,validada y transcrita a hojas de calculo de Microsoft® Office Excel®. Para el casode la información reciente del sistema, es decir, luego del proceso de cambio apartos estacionales bimodales; ésta ya se encontraba en hojas de cálculo,ahorrándose el paso de la transcripción a archivo electrónico.Luego del proceso de validación de la información completa con ayuda delconocimiento de los propietarios; se procede a crear una base de datos delsistema productivo, desde su inicio en 1984 hasta el mes de marzo de 2008;mediante la ayuda computacional del software Ganadero® TP® con el propósitode ordenarla, y establecer la relación productiva, determinando los eventos enunidades cronológicas similares, así como los ajustes de las lactancias a 305 días.Teniendo toda la información productiva del sistema consignada en la base dedatos del software de sistematización de hatos; se verificó si la informaciónconsignada en el programa, representaba en forma correcta la realidad de launidad productiva tal y como fue consignada en los registros de producción.5 Para ampliar la información sobre la descripción de las interacciones de los constituyentes del sistema versubcapítulo 2.6 INTERACCIONES DEL SISTEMA DE PRODUCCION y Figura 6 Mapa de interaccionesentre variables de la unidad productiva La Cañada59
Page 1 and 2:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA IMPLE
Page 3 and 4:
Nota de Aceptación:_______________
Page 5 and 6:
A mis papás por toda la dedicació
Page 7 and 8: También los agradecimientos son pa
Page 9 and 10: A nivel familiar quiero agradecer e
Page 11 and 12: 2.6.1 Interacciones del Componente
Page 13 and 14: LISTA DE TABLASPág.Tabla 1. Produc
Page 15 and 16: LISTA DE FIGURASPág.Figura 1 Colom
Page 17 and 18: Figura 27. Serie temporal del ARIMA
Page 19 and 20: ANEXOSPág.Anexo A. Tabla de nacimi
Page 21 and 22: MODELO DE PRODUCCIÓN PECUARIO es e
Page 23 and 24: En términos generales se encontró
Page 25 and 26: establecen criterios de manejo espe
Page 27 and 28: Por ser el régimen de lluvias en l
Page 29 and 30: 2. REVISIÓN DE LITERATURA2.1 SITUA
Page 31 and 32: Para determinar como aprovechar en
Page 33 and 34: cultivo no resultan ser las más ad
Page 35 and 36: iguales, disminuyendo los movimient
Page 37 and 38: 2.4 LA UNIDAD PRODUCTIVA Y EL ENTOR
Page 39 and 40: pastoreo cada tallo tenga de dos o
Page 41 and 42: Figura 5. Temperatura promedio mens
Page 43 and 44: Fotografía 4. Dispositivo con cuel
Page 45 and 46: Con el desarrollo del sistema de pa
Page 47 and 48: animales por incompatibilidad con l
Page 49 and 50: concentrado balanceado, o si el ani
Page 51 and 52: sobremaduro y las de defecación de
Page 53 and 54: de las reservas del suelo, estas re
Page 55 and 56: eaprovechamiento de la energía con
Page 57: éxitos son quienes pueden comprend
Page 61 and 62: 3.3 VARIABLES E INDICADORESCon el p
Page 63 and 64: estación (San Cristóbal y La Copa
Page 65 and 66: 4. RESULTADOS Y DISCUSION4.1 DATOS
Page 67 and 68: Tabla 4. Pluviometría del sistema
Page 69 and 70: 4.1.2 NacimientosEl número de naci
Page 71 and 72: En la Figura 10 que corresponde al
Page 75 and 76: Los comportamientos generales de la
Page 77 and 78: 4.1.4 Producción lácteaDe acuerdo
Page 79 and 80: Figura 15. Producción lactea mensu
Page 81 and 82: 4.1.4.1.1 Serie temporal de la prod
Page 85 and 86: Figura 18. Producción láctea mens
Page 87 and 88: fecha de inicio del sistema de part
Page 89 and 90: 4.1.4.3 Producción láctea anualLa
Page 91 and 92: 4.1.5 Promedio de leche por vacaFig
Page 93 and 94: 4.1.6 Intervalo parto primer servic
Page 95 and 96: 4.1.8 Promedios del Intervalo entre
Page 97 and 98: 4.1.9 Cantidad promedio de hembras
Page 99 and 100: 4.1.11 Cantidad promedio de vacasLa
Page 101 and 102: CONCLUSIONESLa relación entre las
Page 103 and 104: con partos estacionales bimodales y
Page 105 and 106: BIBLIOGRAFÍAAdkinson, W., Hay, G.
Page 107 and 108: Ministerio de Agricultura y Desarro
Page 109 and 110:
Science. Bulletin. http://ohioline.
Page 111 and 112:
Thomas 1974. Citado por Sterman, J.
Page 113 and 114:
Anexo B Graficas de los nacimientos
Page 115 and 116:
Anexo B. Continuación. Graficas de
Page 117 and 118:
Anexo C. Distribución de los nacim
Page 119 and 120:
INPUT SERIES X2 I~P00146 2007/ 3PUL
Page 121 and 122:
82 2001/ 11 1.00000 4.0000 2.8221 1
Page 123 and 124:
Section 5MODEL COMPONENT LAG COEFF
Page 125 and 126:
2000/ 11 A 7.00002000/ 12 A 7.00002
Page 127 and 128:
Anexo E. Resumen estadístico del A
Page 129 and 130:
+[X7(T)][(- 1427.9 )]+[X8(T)][(- 16
Page 131 and 132:
113 2004/ 5 1.00000 21118. 18767. .
Page 133 and 134:
10 Omega (input) -Factor # 8 0 -.14
Page 135 and 136:
2001/ 5 A 14185.2001/ 6 A 16866.200
Page 137 and 138:
Anexo F. Resumen estadístico del A
Page 139 and 140:
+[X2(T)][(- 268.70 )]+[X3(T)][(- 23
Page 141 and 142:
108 2003/ 12 1.00000 1321.0 1143.7
Page 143 and 144:
8 Omega (input) -Factor # 6 0 -31.4
Page 145 and 146:
1999/ 11 A 958.001999/ 12 A 980.002
Page 147 and 148:
Anexo G. Resumen estadístico del A
Page 149 and 150:
21 1996/ 9 1.00000 83.000 69.798 13
Page 151 and 152:
MODEL MEAN ABSOLUTE ERROR = .07 RSQ
Page 153 and 154:
1996/ 10 A 84.0001996/ 11 A 71.0001
Page 155 and 156:
Anexo H. Resumen estadístico del A
Page 157 and 158:
LAG ACF T PACF TVALUE RATIO -1 0 +1
Page 159 and 160:
Anexo I. Resumen estadístico del A
Page 161 and 162:
8 -.206 -1.12 *** -.166 -1.04 ***9
Page 163 and 164:
Anexo J. Resumen estadístico del A
Page 165 and 166:
4 -.135 -.82 ** -.173 -1.08 ***5 .0
Page 167 and 168:
Anexo K. Resultado estadístico del
Page 169 and 170:
35 1997/ 11 1.00000 31.000 30.893 .
Page 171 and 172:
5 .021 .25 * .034 .43 *6 -.026 -.31
Page 173 and 174:
1999/ 3 A 46.0001999/ 4 A 46.000199
Page 175 and 176:
Anexo L. Resumen estadístico del A
Page 177 and 178:
31 1997/ 7 1.00000 27.000 26.821 .1
Page 179 and 180:
AN ANALYSIS OF THE RESIDUALS FROM T
Page 181 and 182:
1998/ 1 A 34.0001998/ 2 A 33.000199
Page 183 and 184:
Anexo M. Resumen estadístico del A
Page 185 and 186:
54 1999/ 6 1.00000 23.000 20.802 2.
Page 187 and 188:
22 -.115 -1.26 ** -.131 -1.64 **23
Page 189:
2002/ 8 A 32.0002002/ 9 A 32.000200
show all

1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?