1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

More documents

Recommendations

Info

+ [(1- .982B** 1)(1+ .184B** 2+ .521B** 3)]**-1 [A(T)]Section 3WE ARE FINISHED MODELLING AND NOW REPORT THE FITTED VALUES AND RESIDUALSVALUES ARE IN THE ORIGINAL METRICTIME DATE WEIGHTS TO ACTUAL RESIDUAL %(T) STABILIZE OBSERVATION FORECAST(FIT) ERROR1 1995/ 1 1.00000 32.000 NA NA NA2 1995/ 2 1.00000 32.000 NA NA NA3 1995/ 3 1.00000 28.000 NA NA NA4 1995/ 4 1.00000 29.000 NA NA NA5 1995/ 5 1.00000 29.000 30.274 -1.27 -4.396 1995/ 6 1.00000 29.000 31.451 -2.45 -8.457 1995/ 7 1.00000 28.000 29.065 -1.07 -3.808 1995/ 8 1.00000 26.000 28.595 -2.60 -9.989 1995/ 9 1.00000 25.000 26.816 -1.82 -7.2610 1995/ 10 1.00000 22.000 26.543 -4.54 -20.6511 1995/ 11 1.00000 23.000 23.951 -.951 -4.1412 1995/ 12 1.00000 26.000 24.803 1.20 4.6013 1996/ 1 1.00000 26.000 28.073 -2.07 -7.9714 1996/ 2 1.00000 28.000 25.647 2.35 8.4015 1996/ 3 1.00000 28.000 27.100 .900 3.2116 1996/ 4 1.00000 26.000 28.266 -2.27 -8.7217 1996/ 5 1.00000 26.000 25.623 .377 1.4518 1996/ 6 1.00000 29.000 27.013 1.99 6.8519 1996/ 7 1.00000 33.000 30.638 2.36 7.1620 1996/ 8 1.00000 34.000 32.990 1.01 2.9721 1996/ 9 1.00000 35.000 32.214 2.79 7.9622 1996/ 10 1.00000 33.000 33.185 -.185 -.5623 1996/ 11 1.00000 28.000 32.742 -4.74 -16.9424 1996/ 12 1.00000 31.000 28.374 2.63 8.4725 1997/ 1 1.00000 32.000 33.430 -1.43 -4.4726 1997/ 2 1.00000 32.000 34.538 -2.54 -7.9327 1997/ 3 1.00000 31.000 30.777 .223 .7228 1997/ 4 1.00000 29.000 30.989 -1.99 -6.8629 1997/ 5 1.00000 29.000 29.722 -.722 -2.4930 1997/ 6 1.00000 16.000 16.894 -.894 -5.5931 1997/ 7 1.00000 17.000 17.589 -.589 -3.4732 1997/ 8 1.00000 17.000 17.450 -.450 -2.6433 1997/ 9 1.00000 18.000 17.083 .917 5.0934 1997/ 10 1.00000 16.000 17.998 -2.00 -12.4935 1997/ 11 1.00000 17.000 16.363 .637 3.7536 1997/ 12 1.00000 19.000 17.372 1.63 8.5737 1998/ 1 1.00000 19.000 20.343 -1.34 -7.0738 1998/ 2 1.00000 19.000 18.612 .388 2.0439 1998/ 3 1.00000 18.000 18.443 -.443 -2.4640 1998/ 4 1.00000 16.000 18.484 -2.48 -15.5241 1998/ 5 1.00000 16.000 16.705 -.705 -4.4042 1998/ 6 1.00000 18.000 17.413 .587 3.2643 1998/ 7 1.00000 19.000 19.545 -.545 -2.8744 1998/ 8 1.00000 19.000 19.136 -.136 -.7245 1998/ 9 1.00000 18.000 18.272 -.272 -1.5146 1998/ 10 1.00000 19.000 17.972 1.03 5.4147 1998/ 11 1.00000 19.000 19.649 -.649 -3.4248 1998/ 12 1.00000 17.000 19.805 -2.81 -16.5049 1999/ 1 1.00000 19.000 16.991 2.01 10.5750 1999/ 2 1.00000 20.000 19.833 .167 .8351 1999/ 3 1.00000 20.000 21.127 -1.13 -5.6452 1999/ 4 1.00000 18.000 19.240 -1.24 -6.8953 1999/ 5 1.00000 20.000 17.959 2.04 10.20184
54 1999/ 6 1.00000 23.000 20.802 2.20 9.5655 1999/ 7 1.00000 24.000 24.059 -.588E-01 -.2556 1999/ 8 1.00000 24.000 22.785 1.21 5.0657 1999/ 9 1.00000 24.000 22.603 1.40 5.8258 1999/ 10 1.00000 28.000 23.796 4.20 15.0159 1999/ 11 1.00000 30.000 28.234 1.77 5.8960 1999/ 12 1.00000 32.000 29.461 2.54 7.9361 2000/ 1 1.00000 30.000 29.695 .305 1.0262 2000/ 2 1.00000 31.000 28.728 2.27 7.3363 2000/ 3 1.00000 33.000 30.420 2.58 7.8264 2000/ 4 1.00000 36.000 33.902 2.10 5.8365 2000/ 5 1.00000 38.000 35.116 2.88 7.5966 2000/ 6 1.00000 40.000 36.357 3.64 9.1167 2000/ 7 1.00000 38.000 37.954 .458E-01 .1268 2000/ 8 1.00000 37.000 36.476 .524 1.4269 2000/ 9 1.00000 34.000 36.205 -2.20 -6.4870 2000/ 10 1.00000 33.000 35.147 -2.15 -6.5171 2000/ 11 1.00000 34.000 34.035 -.355E-01 -.1072 2000/ 12 1.00000 40.000 35.711 4.29 10.7273 2001/ 1 1.00000 38.000 40.222 -2.22 -5.8574 2001/ 2 1.00000 39.000 36.304 2.70 6.9175 2001/ 3 1.00000 37.000 36.123 .877 2.3776 2001/ 4 1.00000 37.000 37.724 -.724 -1.9677 2001/ 5 1.00000 40.000 36.729 3.27 8.1878 2001/ 6 1.00000 38.000 40.865 -2.87 -7.5479 2001/ 7 1.00000 38.000 37.328 .672 1.7780 2001/ 8 1.00000 36.000 36.675 -.675 -1.8881 2001/ 9 1.00000 32.000 36.926 -4.93 -15.3982 2001/ 10 1.00000 32.000 32.346 -.346 -1.0883 2001/ 11 1.00000 38.000 33.762 4.24 11.1584 2001/ 12 1.00000 35.000 39.990 -4.99 -14.2685 2002/ 1 1.00000 35.000 33.896 1.10 3.1586 2002/ 2 1.00000 29.000 32.407 -3.41 -11.7587 2002/ 3 1.00000 29.000 30.606 -1.61 -5.5488 2002/ 4 1.00000 29.000 30.176 -1.18 -4.0689 2002/ 5 1.00000 31.000 32.218 -1.22 -3.9390 2002/ 6 1.00000 33.000 31.113 1.89 5.7291 2002/ 7 1.00000 31.000 32.708 -1.71 -5.5192 2002/ 8 1.00000 32.000 29.697 2.30 7.2093 2002/ 9 1.00000 32.000 31.388 .612 1.9194 2002/ 10 1.00000 31.000 32.907 -1.91 -6.1595 2002/ 11 1.00000 34.000 30.563 3.44 10.1196 2002/ 12 1.00000 36.000 34.203 1.80 4.9997 2003/ 1 1.00000 33.000 35.954 -2.95 -8.9598 2003/ 2 1.00000 30.000 31.110 -1.11 -3.7099 2003/ 3 1.00000 34.000 29.570 4.43 13.03100 2003/ 4 1.00000 34.000 36.092 -2.09 -6.15101 2003/ 5 1.00000 33.000 34.843 -1.84 -5.58102 2003/ 6 1.00000 29.000 30.966 -1.97 -6.78103 2003/ 7 1.00000 27.000 29.269 -2.27 -8.40104 2003/ 8 1.00000 32.000 28.382 3.62 11.30105 2003/ 9 1.00000 33.000 34.508 -1.51 -4.57106 2003/ 10 1.00000 35.000 33.205 1.80 5.13107 2003/ 11 1.00000 35.000 32.260 2.74 7.83108 2003/ 12 1.00000 35.000 34.108 .892 2.55109 2004/ 1 1.00000 31.000 33.939 -2.94 -9.48110 2004/ 2 1.00000 26.000 31.035 -5.04 -19.37111 2004/ 3 1.00000 29.000 26.864 2.14 7.37112 2004/ 4 1.00000 40.000 32.089 7.91 19.78113 2004/ 5 1.00000 44.000 41.990 2.01 4.57114 2004/ 6 1.00000 39.000 40.315 -1.32 -3.37115 2004/ 7 1.00000 31.000 32.463 -1.46 -4.72116 2004/ 8 1.00000 30.000 29.793 .207 .69117 2004/ 9 1.00000 36.000 34.030 1.97 5.47118 2004/ 10 1.00000 40.000 40.269 -.269 -.67119 2004/ 11 1.00000 39.000 39.341 -.341 -.87120 2004/ 12 1.00000 37.000 35.071 1.93 5.21121 2005/ 1 1.00000 30.000 34.998 -5.00 -16.66185
Page 1 and 2:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA IMPLE
Page 3 and 4:
Nota de Aceptación:_______________
Page 5 and 6:
A mis papás por toda la dedicació
Page 7 and 8:
También los agradecimientos son pa
Page 9 and 10:
A nivel familiar quiero agradecer e
Page 11 and 12:
2.6.1 Interacciones del Componente
Page 13 and 14:
LISTA DE TABLASPág.Tabla 1. Produc
Page 15 and 16:
LISTA DE FIGURASPág.Figura 1 Colom
Page 17 and 18:
Figura 27. Serie temporal del ARIMA
Page 19 and 20:
ANEXOSPág.Anexo A. Tabla de nacimi
Page 21 and 22:
MODELO DE PRODUCCIÓN PECUARIO es e
Page 23 and 24:
En términos generales se encontró
Page 25 and 26:
establecen criterios de manejo espe
Page 27 and 28:
Por ser el régimen de lluvias en l
Page 29 and 30:
2. REVISIÓN DE LITERATURA2.1 SITUA
Page 31 and 32:
Para determinar como aprovechar en
Page 33 and 34:
cultivo no resultan ser las más ad
Page 35 and 36:
iguales, disminuyendo los movimient
Page 37 and 38:
2.4 LA UNIDAD PRODUCTIVA Y EL ENTOR
Page 39 and 40:
pastoreo cada tallo tenga de dos o
Page 41 and 42:
Figura 5. Temperatura promedio mens
Page 43 and 44:
Fotografía 4. Dispositivo con cuel
Page 45 and 46:
Con el desarrollo del sistema de pa
Page 47 and 48:
animales por incompatibilidad con l
Page 49 and 50:
concentrado balanceado, o si el ani
Page 51 and 52:
sobremaduro y las de defecación de
Page 53 and 54:
de las reservas del suelo, estas re
Page 55 and 56:
eaprovechamiento de la energía con
Page 57:
éxitos son quienes pueden comprend
Page 60 and 61:
3.1 UBICACIÓNLa unidad productiva
Page 62 and 63:
El indicador lactancias muestra las
Page 64 and 65:
otro, como modelos de predicción o
Page 66 and 67:
Tabla 3. Distribución del número
Page 68 and 69:
Figura 8. Pluviometría mensual de
Page 70 and 71:
Figura 9. Consolidado de nacimiento
Page 72 and 73:
Para el periodo entre los años 199
Page 74 and 75:
4.1.3 LactanciasPara el calculo del
Page 76 and 77:
produccion lechera, el sistema prod
Page 78 and 79:
Al evaluar y validar cada una de la
Page 80 and 81:
Figura 16. Producción lactea mensu
Page 82 and 83:
En la Figura 17 se muestra gráfica
Page 84 and 85:
4.1.4.2 Producción láctea por hec
Page 86 and 87:
Al observar la producción de leche
Page 88 and 89:
Figura 20. Serie temporal del ARIMA
Page 90 and 91:
Figura 22. Producción lactea total
Page 92 and 93:
Figura 24 Serie temporal del ARIMA
Page 94 and 95:
4.1.7 Intervalo parto concepción.C
Page 96 and 97:
En el sistema de producción La Ca
Page 98 and 99:
4.1.10 Cantidad promedio de novilla
Page 100 and 101:
Al intentar comparar la cantidad de
Page 102 and 103:
En los 13 años del presente estudi
Page 104 and 105:
6. RECOMENDACIONESSe recomienda el
Page 106 and 107:
Campbell y Stanley. 1963. Citado po
Page 108 and 109:
Groover, G. 2000. The Income Side o
Page 110 and 111:
Organización de las Naciones Unida
Page 112 and 113:
ANEXOSAnexo A. Tabla de nacimientos
Page 114 and 115:
Anexo B Continuación Graficas de l
Page 116 and 117:
Anexo B. Continuación. Graficas de
Page 118 and 119:
Anexo D. Resumen estadístico del A
Page 120 and 121:
14 1996/ 3 1.00000 1.0000 2.3654 -1
Page 122 and 123:
150 2007/ 7 1.00000 .00000 2.0431 -
Page 124 and 125:
1995/ 3 A 2.00001995/ 4 A .00000199
Page 126 and 127:
2006/ 7 A .000002006/ 8 A 9.0000200
Page 128 and 129:
THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 130 and 131:
45 1998/ 9 1.00000 6054.0 6453.1 -3
Page 132 and 133:
13 .023 .25 * -.012 -.15 *14 .016 .
Page 134 and 135: 1995/ 9 A 5953.01995/ 10 A 5622.019
Page 136 and 137: 2007/ 1 A 15045.2007/ 2 A 12339.200
Page 138 and 139: THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 140 and 141: 40 1998/ 4 1.00000 442.00 472.19 -3
Page 142 and 143: 8 -.025 -.29 * -.036 -.46 *9 -.043
Page 144 and 145: PLOT OF THE OBSERVED (ACTUAL) & THE
Page 146 and 147: 2005/ 7 A 1480.02005/ 8 A 1502.0200
Page 148 and 149: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 150 and 151: 89 2002/ 5 1.00000 131.00 122.39 8.
Page 152 and 153: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 154 and 155: 2002/ 6 A 133.002002/ 7 A 124.00200
Page 156 and 157: WE ARE FINISHED MODELLING AND NOW R
Page 158 and 159: 1998/ 2 A 189.001998/ 3 A 111.00199
Page 160 and 161: Section 3WE ARE FINISHED MODELLING
Page 162 and 163: 2003/ 3 A 107.002004/ 1 A 190.00200
Page 164 and 165: + [A(T)]Section 3WE ARE FINISHED MO
Page 166 and 167: 2001/ 1 A 395.002001/ 2 A 359.00200
Page 168 and 169: 7 Omega (input) -Factor # 5 0 -7.90
Page 170 and 171: 103 2003/ 7 1.00000 33.000 32.140 .
Page 172 and 173: +[X3(T)][(- 7.8998 )]+[X4(T)][(- 3.
Page 174 and 175: 2004/ 11 A 13.0002004/ 12 A 13.0002
Page 176 and 177: INPUT SERIES X3 I~L00112 2004/ 4LEV
Page 178 and 179: 99 2003/ 3 1.00000 34.000 32.817 1.
Page 180 and 181: 8 Omega (input) -Factor # 6 0 -3.30
Page 182 and 183: 2003/ 9 A 24.0002003/ 10 A 23.00020
Page 186 and 187: 122 2005/ 2 1.00000 36.000 30.881 5
Page 188 and 189: 1996/ 12 A 31.0001997/ 1 A 32.00019
show all

1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?