1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

Para el periodo entre los años 1995 a 2001 (primer periodo o de sistema de partosdurante todo el año), en forma general se puede observar que los partos seagrupaban inicialmente en tres temporadas de tres meses cada una sin mayoresdiferencias entre los meses de mayores y menores partos con cierta inclinación aaumentar durante los meses de noviembre y diciembre.4.1.2.1 Serie temporal de los nacimientos totalesA continuación la Tabla 6 relaciona los cambios, fecha en la que ocurrieron eimpacto de los mismos en función de números de crías nacidas por mes. LaFigura 11 representa la serie temporal del ARIMA mostrando los cambios de tipoestacional (estrellas con los números 2, 3,4) y pulsos (triángulos con los números1, 5,6-11) El programa estadístico reveló para esta variable un R 2 de .58, por locual la dispersión de los datos luego del año 2002 explica la estacionalidadexistente en la variable, demostrando patrones de comportamiento adecuadospara sistemas de producción estacional. Así como la línea que muestra la fecha deinicio del sistema de partos estacionales bimodales (rojo).Tabla 6. Patrones de cambio del ARIMA al indicador nacimientosNúmero Tipo de Cambio Fecha Valor del Impacto1 Pulso Mayo 2001 8,072 Estacionalidad Octubre 2001 2,163 Estacionalidad Agosto 2003 8,014 Estacionalidad Marzo 2004 6,805 Pulso Abril 2004 7,046 Pulso Abril 2005 4,837 Pulso Septiembre 2006 7,738 Pulso Febrero 2007 4,969 Pulso Marzo 2007 4,8710 Pulso Agosto 2007 -10,0211 Pulso Septiembre 2007 5,88La marcada ocurrencia de los pulsos en la cantidad de nacimientos a partir del año2004, dos años luego del cambio de estrategia de producción a pasar al sistemade partos estacionales bimodales muestra que la inclusión de cambios en elesquema y modelo productivo no repercuten en el corto plazo en cuanto a estavariable reproductiva.72