1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

More documents

Recommendations

Info

2001/ 1 A 395.002001/ 2 A 359.002001/ 3 A 385.002002/ 1 A 369.002002/ 2 A 409.002002/ 3 A 410.002003/ 1 A 470.002003/ 2 A 430.002003/ 3 A 370.002004/ 1 A 449.002004/ 2 A 380.002004/ 3 A 397.002005/ 1 A 390.002005/ 2 A 383.002005/ 3 A 421.002006/ 1 A 374.002006/ 2 A 413.002006/ 3 A 494.002007/ 1 A 371.002007/ 2 A 390.002007/ 3 A 404.002008/ 1 F++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++166
Anexo K. Resultado estadístico del ARIMA a el indicador de hembras delevanteSection 1THE MAXIMUM NUMBER OF OBSERVATIONS ALLOWED IN A SERIES IS: 1000THE MAXIMUM NUMBER OF SERIES ALLOWED IN A MODEL IS: 30THE SERIAL NUMBER IS: 90004THE PRODUCT NUMBER IS: 6PRODUCT: 3ABBREVIATED OUTPUT*MODEL STATISTICS AND EQUATION FOR THE CURRENT EQUATION (DETAILS FOLLOW).Estimation/Diagnostic Checking for Variable Y = PromNovillVien: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X1 = I~T00001 1995/ 1 TIME: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X2 = I~T00057 1999/ 9 TIME: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X3 = I~L00112 2004/ 4 LEVEL: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X4 = I~P00111 2004/ 3 PULSE: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X5 = I~P00106 2003/ 10 PULSE: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X6 = I~P00107 2003/ 11 PULSE: NEWLY IDENTIFIED VARIABLE X7 = I~P00105 2003/ 9 PULSEMODEL STATISTICS IN TERMS OF THE ORIGINAL DATANumber of Residuals (R) =n 152Number of Degrees of Freedom =n-m 141Residual Mean =Sum R / n .395227E-08Sum of Squares =Sum R**2 148.330Variance var=SOS/(n) .975852Adjusted Variance =SOS/(n-m) 1.05198Standard Deviation =SQRT(Adj Var) 1.02566Standard Error of the Mean =Standard Dev/ .863763E-01Mean / its Standard Error =Mean/SEM .457564E-07Mean Absolute Deviation =Sum(ABS(R))/n .773154AIC Value ( Uses var ) =nln +2m 18.2845SBC Value ( Uses var ) =nln +m*lnn 51.5472BIC Value ( Uses var ) =see Wei p153 82.4098R Square = .994636Durbin-Watson Statistic =[A-A(T-1)]**2/A**2 1.98217D-W STATISTIC SUGGESTS NO SIGNIFICANT AUTOCORRELATION for lag1.Section 2THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL COMPONENT LAG COEFF STANDARD P T# (BOP) ERROR VALUE VALUE1 CONSTANT .264 .501 .5987 .532 Autoregressive-Factor # 1 1 1.36 .793E-01 .0000 17.183 2 -.430 .765E-01 .0000 -5.614 Autoregressive-Factor # 2 2 -.301 .885E-01 .0009 -3.41INPUT SERIES X1 I~T00001 1995/ 1TIME5 Omega (input) -Factor # 3 0 .804 .108 .0000 7.45INPUT SERIES X2 I~T00057 1999/ 9 TIME6 Omega (input) -Factor # 4 0 -1.19 .131 .0000 -9.10INPUT SERIES X3 I~L00112 2004/ 4 LEVEL167
Page 1 and 2:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO DE LA IMPLE
Page 3 and 4:
Nota de Aceptación:_______________
Page 5 and 6:
A mis papás por toda la dedicació
Page 7 and 8:
También los agradecimientos son pa
Page 9 and 10:
A nivel familiar quiero agradecer e
Page 11 and 12:
2.6.1 Interacciones del Componente
Page 13 and 14:
LISTA DE TABLASPág.Tabla 1. Produc
Page 15 and 16:
LISTA DE FIGURASPág.Figura 1 Colom
Page 17 and 18:
Figura 27. Serie temporal del ARIMA
Page 19 and 20:
ANEXOSPág.Anexo A. Tabla de nacimi
Page 21 and 22:
MODELO DE PRODUCCIÓN PECUARIO es e
Page 23 and 24:
En términos generales se encontró
Page 25 and 26:
establecen criterios de manejo espe
Page 27 and 28:
Por ser el régimen de lluvias en l
Page 29 and 30:
2. REVISIÓN DE LITERATURA2.1 SITUA
Page 31 and 32:
Para determinar como aprovechar en
Page 33 and 34:
cultivo no resultan ser las más ad
Page 35 and 36:
iguales, disminuyendo los movimient
Page 37 and 38:
2.4 LA UNIDAD PRODUCTIVA Y EL ENTOR
Page 39 and 40:
pastoreo cada tallo tenga de dos o
Page 41 and 42:
Figura 5. Temperatura promedio mens
Page 43 and 44:
Fotografía 4. Dispositivo con cuel
Page 45 and 46:
Con el desarrollo del sistema de pa
Page 47 and 48:
animales por incompatibilidad con l
Page 49 and 50:
concentrado balanceado, o si el ani
Page 51 and 52:
sobremaduro y las de defecación de
Page 53 and 54:
de las reservas del suelo, estas re
Page 55 and 56:
eaprovechamiento de la energía con
Page 57:
éxitos son quienes pueden comprend
Page 60 and 61:
3.1 UBICACIÓNLa unidad productiva
Page 62 and 63:
El indicador lactancias muestra las
Page 64 and 65:
otro, como modelos de predicción o
Page 66 and 67:
Tabla 3. Distribución del número
Page 68 and 69:
Figura 8. Pluviometría mensual de
Page 70 and 71:
Figura 9. Consolidado de nacimiento
Page 72 and 73:
Para el periodo entre los años 199
Page 74 and 75:
4.1.3 LactanciasPara el calculo del
Page 76 and 77:
produccion lechera, el sistema prod
Page 78 and 79:
Al evaluar y validar cada una de la
Page 80 and 81:
Figura 16. Producción lactea mensu
Page 82 and 83:
En la Figura 17 se muestra gráfica
Page 84 and 85:
4.1.4.2 Producción láctea por hec
Page 86 and 87:
Al observar la producción de leche
Page 88 and 89:
Figura 20. Serie temporal del ARIMA
Page 90 and 91:
Figura 22. Producción lactea total
Page 92 and 93:
Figura 24 Serie temporal del ARIMA
Page 94 and 95:
4.1.7 Intervalo parto concepción.C
Page 96 and 97:
En el sistema de producción La Ca
Page 98 and 99:
4.1.10 Cantidad promedio de novilla
Page 100 and 101:
Al intentar comparar la cantidad de
Page 102 and 103:
En los 13 años del presente estudi
Page 104 and 105:
6. RECOMENDACIONESSe recomienda el
Page 106 and 107:
Campbell y Stanley. 1963. Citado po
Page 108 and 109:
Groover, G. 2000. The Income Side o
Page 110 and 111:
Organización de las Naciones Unida
Page 112 and 113:
ANEXOSAnexo A. Tabla de nacimientos
Page 114 and 115:
Anexo B Continuación Graficas de l
Page 116 and 117: Anexo B. Continuación. Graficas de
Page 118 and 119: Anexo D. Resumen estadístico del A
Page 120 and 121: 14 1996/ 3 1.00000 1.0000 2.3654 -1
Page 122 and 123: 150 2007/ 7 1.00000 .00000 2.0431 -
Page 124 and 125: 1995/ 3 A 2.00001995/ 4 A .00000199
Page 126 and 127: 2006/ 7 A .000002006/ 8 A 9.0000200
Page 128 and 129: THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 130 and 131: 45 1998/ 9 1.00000 6054.0 6453.1 -3
Page 132 and 133: 13 .023 .25 * -.012 -.15 *14 .016 .
Page 134 and 135: 1995/ 9 A 5953.01995/ 10 A 5622.019
Page 136 and 137: 2007/ 1 A 15045.2007/ 2 A 12339.200
Page 138 and 139: THE ESTIMATED MODEL PARAMETERSMODEL
Page 140 and 141: 40 1998/ 4 1.00000 442.00 472.19 -3
Page 142 and 143: 8 -.025 -.29 * -.036 -.46 *9 -.043
Page 144 and 145: PLOT OF THE OBSERVED (ACTUAL) & THE
Page 146 and 147: 2005/ 7 A 1480.02005/ 8 A 1502.0200
Page 148 and 149: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 150 and 151: 89 2002/ 5 1.00000 131.00 122.39 8.
Page 152 and 153: INPUT SERIES X2 I~T00090 2002/ 6TIM
Page 154 and 155: 2002/ 6 A 133.002002/ 7 A 124.00200
Page 156 and 157: WE ARE FINISHED MODELLING AND NOW R
Page 158 and 159: 1998/ 2 A 189.001998/ 3 A 111.00199
Page 160 and 161: Section 3WE ARE FINISHED MODELLING
Page 162 and 163: 2003/ 3 A 107.002004/ 1 A 190.00200
Page 164 and 165: + [A(T)]Section 3WE ARE FINISHED MO
Page 168 and 169: 7 Omega (input) -Factor # 5 0 -7.90
Page 170 and 171: 103 2003/ 7 1.00000 33.000 32.140 .
Page 172 and 173: +[X3(T)][(- 7.8998 )]+[X4(T)][(- 3.
Page 174 and 175: 2004/ 11 A 13.0002004/ 12 A 13.0002
Page 176 and 177: INPUT SERIES X3 I~L00112 2004/ 4LEV
Page 178 and 179: 99 2003/ 3 1.00000 34.000 32.817 1.
Page 180 and 181: 8 Omega (input) -Factor # 6 0 -3.30
Page 182 and 183: 2003/ 9 A 24.0002003/ 10 A 23.00020
Page 184 and 185: + [(1- .982B** 1)(1+ .184B** 2+ .52
Page 186 and 187: 122 2005/ 2 1.00000 36.000 30.881 5
Page 188 and 189: 1996/ 12 A 31.0001997/ 1 A 32.00019
show all

1 evaluaciÃ³n del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?