11.07.2015 Views

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.1.11 Cantidad promedio <strong>de</strong> vacasLa Figura 30 <strong>la</strong> cual representa <strong>la</strong> cantidad promedio mensual <strong>de</strong> vacas enproducción láctea, muestra que el comportamiento <strong>de</strong> esta variable fue constantepara el periodo II (2001-2007), en don<strong>de</strong> <strong>la</strong> herramienta estadística no reportócambios importantes en <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> animales en or<strong>de</strong>ño. Lo anteriorf<strong>un</strong>damenta <strong>la</strong> importancia y ventajas <strong>de</strong> herramientas como <strong>la</strong> dinámica <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción, con <strong>la</strong> cual el grupo <strong>de</strong> vacas se mantuvo con pocas variaciones.Para el comportamiento <strong>de</strong> esta variable para el periodo I o <strong>de</strong> <strong>partos</strong> durante todoel año se muestra como cambio <strong>de</strong> nivel con <strong>un</strong> <strong>impacto</strong> negativo <strong>de</strong> 13.54animales (Tab<strong>la</strong> 17), que explica los <strong>de</strong>scensos en <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> leche porhectárea, mensual y anual <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1997 a 1999. Esta importante reducción ocurriópor <strong>la</strong> eliminación <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> vacas que presentaran problemas<strong>de</strong> mastitis, al igual que problemas reproductivos. El <strong>de</strong>scarte incluyó <strong>la</strong>generación completa <strong><strong>de</strong>l</strong> animal problema, motivo por el cual <strong>la</strong> salida <strong>de</strong> animalesfue importante. Para esta variable el R 2 = 0.87Tab<strong>la</strong> 17. Patrones <strong>de</strong> cambio <strong><strong>de</strong>l</strong> ARIMA a el indicador cantidad promedio <strong>de</strong>novil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> vientreNúmero Tipo <strong>de</strong> Cambio Fecha Valor <strong><strong>de</strong>l</strong> Impacto1 Nivel J<strong>un</strong>io 1997 -13,5Fuente: Los AutoresFigura 30. Serie temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> ARIMA para el indicador cantidad promedio mensual<strong>de</strong> vacas en producción <strong>de</strong> La Cañada en el periodo entre 1995 - 200799

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!