11.07.2015 Views

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

1 evaluación del impacto de la implementacion de un plan de partos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.1.10 Cantidad promedio <strong>de</strong> novil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> vientreEste grupo <strong>de</strong> edad al igual que el anterior (hembras <strong>de</strong> levante) tienen el retoproductivo <strong>de</strong> llegar a <strong>la</strong> pubertad a lo 11 meses, lograr <strong>un</strong>a concepción a los 15meses, para llegar a <strong>un</strong>a edad al primer parto <strong>de</strong> 24 meses. El cumplimiento <strong>de</strong>esta exigente meta, respon<strong>de</strong> a tener <strong>un</strong> número elevado <strong>de</strong> animales en el grupo<strong>de</strong> hembras <strong>de</strong> levante, <strong>la</strong>s cuales se <strong>de</strong>scartan al no ajustarse al ritmo productivo.Con <strong>la</strong> alta selección <strong>de</strong> animales en el grupo anterior faculta solo mantener losanimales estrictamente necesarios en esta fase para cumplir con <strong>la</strong> <strong>un</strong>idad básica<strong>de</strong> hato, mortalida<strong>de</strong>s y reemp<strong>la</strong>zos. Basados en lo anterior y al observar elcomportamiento <strong>de</strong> esta variable, (R 2 = 0.99), es esquematizada por <strong>la</strong> Figura 29,se pue<strong>de</strong> concluir que con el sistema <strong>de</strong> <strong>partos</strong> estacionales bimodales se es máseficiente en el mantenimiento <strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente <strong>la</strong> cantidad necesaria <strong>de</strong> animales <strong>de</strong>este grupo; en comparación <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>de</strong> <strong>partos</strong> durante todo el año. Estacondición <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> mínima cantidad <strong>de</strong> animales necesaria <strong>de</strong>muestraeficiencia al reducir los diferentes requerimientos, al tener que proveerlos aanimales improductivos ante <strong>la</strong>s condiciones <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema. La Tab<strong>la</strong> 16 reve<strong>la</strong> lospatrones <strong>de</strong> cambio en <strong>la</strong> serie temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> ARIMA para el presente indicador.Tab<strong>la</strong> 16. Patrones <strong>de</strong> cambio <strong><strong>de</strong>l</strong> ARIMA a el indicador cantidad promedio <strong>de</strong>novil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> vientreNúmero Tipo <strong>de</strong> Cambio Fecha Valor <strong><strong>de</strong>l</strong> Impacto1 Pulso Septiembre 2003 -2,42 Pulso Octubre 2003 -3,23 Pulso Noviembre 2003 -2,84 Pulso Marzo 2004 -3,25 Nivel Abril 2004 -7,9Fuente: Los AutoresFigura 29. Serie temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> ARIMA para el indicador cantidad promedio mensual<strong>de</strong> novil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> vientre <strong>de</strong> La Cañada en el periodo entre 1995 - 200798

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!