11.07.2015 Views

Manual de Consulta de Moodle - Aula Virtual de Salud

Manual de Consulta de Moodle - Aula Virtual de Salud

Manual de Consulta de Moodle - Aula Virtual de Salud

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 - Recursos y módulos colaborativosestudiante tienen probabilidad <strong>de</strong> ser candidatos a ser evaluados por los compañeros. Sinembargo, si un estudiante reenvía trabajos en una sucesión rápida, todos ellos tienen la mismaprobabilidad <strong>de</strong> ser evaluados. La tarea NO da prioridad al envío más reciente.Para calcular la calificación final <strong>de</strong> un estudiante, se utiliza el envío que haya alcanzado lapuntuación más alta. Aquí la calificación más alta significa la combinación pon<strong>de</strong>rada <strong>de</strong> lacalificación <strong>de</strong>l profesor y <strong>de</strong> los compañeros en el caso <strong>de</strong> disponer <strong>de</strong> ambas.●●Número <strong>de</strong> Evaluaciones <strong>de</strong> Ejemplo dadas por el Profesor: Este número <strong>de</strong>termina si sesolicita a los estudiantes la evaluación <strong>de</strong> cualquier trabajo antes <strong>de</strong> enviar su propio trabajo. Sino está en cero, cada estudiante <strong>de</strong>berá evaluar ese número <strong>de</strong> trabajos y alcanzar un nivelsatisfactorio. Esto significa que el profesor <strong>de</strong>be calificar estas evaluaciones antes <strong>de</strong> que elestudiante pueda enviar su trabajo. El estudiante verá los comentarios <strong>de</strong>l profesor y lacalificación <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> sus evaluaciones.Comparación <strong>de</strong> evaluaciones: En un taller es habitual que el mismo trabajo sea evaluadopor el profesor y por los estudiantes. Si se utilizan ejemplos entonces el profesor los evalúaprimero antes <strong>de</strong> que los estudiantes evalúen una selección <strong>de</strong> ellos. El trabajo <strong>de</strong> los alumnospue<strong>de</strong> ser evaluado por el profesor, al menos en parte, y muy posiblemente por un número <strong>de</strong>alumnos. Un taller permite al profesor otorgar una parte <strong>de</strong> la calificación a las evaluacionesrealizadas por los alumnos, el resto <strong>de</strong> la calificación es asignada a las calificaciones <strong>de</strong>l propiotrabajo. (Las proporciones <strong>de</strong> la calificación otorgadas a estas dos áreas son establecidas haciael final <strong>de</strong>l taller.) Una evaluación <strong>de</strong> un alumno da una calificación basada en como <strong>de</strong> bienrealizan la correspondiente evaluación realizada por el profesor. (En ausencia <strong>de</strong> unaevaluación <strong>de</strong>l profesor se usa la media <strong>de</strong> las evaluaciones <strong>de</strong>l sujeto).El grado <strong>de</strong> acuerdo entre la valoración <strong>de</strong> los alumnos y <strong>de</strong>l profesor se basa en las diferenciasentre las puntuaciones en elementos individuales (en la actualidad se utilizan las diferenciaselevadas al cuadrado). El significado <strong>de</strong> estas diferencias <strong>de</strong>be convertirse en una calificaciónsignificativa. La opción "Comparación <strong>de</strong> Calificaciones" permite al profesor un grado <strong>de</strong>control sobre la forma en que estas comparaciones son convertidas en calificaciones.Para hacerse una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l efecto que tiene esta opción, tome el (muy simple) caso <strong>de</strong> unaevaluación que tiene diez preguntas <strong>de</strong> Sí/No. Por ejemplo la evaluación <strong>de</strong>bería usarpreguntas como "¿Está el gráfico formateado correctamente?", "¿Es el beneficio calculado <strong>de</strong>$100,66?", etc. Asuma que hay diez preguntas como éstas. Cuando se escoge la opción "MuyLaxo", el acuerdo perfecto entre las valoraciones <strong>de</strong>l alumno y <strong>de</strong>l profesor da una calificación<strong>de</strong>l 100%, si hay solo una pregunta que no coinci<strong>de</strong> la calificación es el 90%, dos <strong>de</strong>sacuerdosotorga una calificación <strong>de</strong>l 80%, tres <strong>de</strong>sacuerdos 70%, etc.. Eso <strong>de</strong>bería parecer muyrazonable y usted <strong>de</strong>be estar pensando por qué esta opción se llama comparación "Muy Laxo".Bien, consi<strong>de</strong>re el caso <strong>de</strong> un estudiante haciendo una evaluación <strong>de</strong> forma completamentealeatoria don<strong>de</strong> las respuestas <strong>de</strong> las diez cuestiones son simplemente adivinadas. De mediaesto <strong>de</strong>bería resultar en cinco <strong>de</strong> las diez respuestas acertadas. Así esta evaluación otorgaríauna calificación <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 50%. La situación pasa a ser un poco más sensible con laopción "Laxo", cuando la evaluación aleatoria consigue alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 20%. Cuando se escogela opción "Aceptable", la elección al azar conseguirá una calificación <strong>de</strong> cero en la mayoría <strong>de</strong>las ocasiones. En este punto, se consigue una calificación <strong>de</strong>l 50% cuando las dos evaluacionescoinci<strong>de</strong>n en ocho <strong>de</strong> las diez preguntas. Si tres preguntas están en <strong>de</strong>sacuerdo la calificaciónotorgada es <strong>de</strong>l 25%. Cuando la opción es establecida en "Estricto" tener dos cuestiones mal dauna calificación <strong>de</strong>l 40%. Moverse en el territorio <strong>de</strong>l "Muy Estricto" supone que un<strong>de</strong>sacuerdo en solo dos preguntas baja la calificación al 35% y tener una única pregunta mal dauna calificación <strong>de</strong>l 65%.115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!