PALEONTOLOGÍA Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011PALEO-1PRESENCIA DE SPHENOBAIERA FLORIN(GINKGOALES) EN EL TERRENO MIXTECOVelasco De León María Patricia 1 , Silva PinedaAlicia 2 , Arellano Gil Javier 3 y Ortiz Martínez Erika L. 11 Facultad <strong>de</strong> Estudios Superiores Zaragoza, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAM3 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, UNAMpativel@servidor.unam.mxSe da a conocer la presencia <strong>de</strong> hojas incompletas <strong>de</strong> gimnospermas <strong>de</strong>las localida<strong>de</strong>s Numi y la Barranca en las formaciones Zorrillo-Tabernaindiferenciadas, en el estado <strong>de</strong> Oaxaca y Conglomerado Cualac en el estado<strong>de</strong> Guerrero. Las hojas conservadas como compresiones carbonosas en lutitasy areniscas <strong>de</strong> grano fino se caracterizan por tener una longitud máxima <strong>de</strong>13.3 cm y un ancho mínimo <strong>de</strong> 2.6 cm en lo que se interpreta como la basey 3 cm en la parte más ancha hacia el ápice; sin vena principal. Presentan<strong>de</strong> manera característica la lamina dividida en lacinias que van <strong>de</strong> cuatro aocho, con un ángulo <strong>de</strong> 45-60°, cada una <strong>de</strong> estas lacinias posee <strong>de</strong> cuatroa cinco venas con un ancho menor a 1 mm, y en una longitud <strong>de</strong> 3 cm, lasvenas se entrecruzan hacia la base las lacinias <strong>de</strong>saparecen y forman una basecompleta. Las características anteriores están presentes en las Ginkgoales, ungrupo <strong>de</strong> afinida<strong>de</strong>s y posición taxonómica controvertidas, pero muy constanteen sus caracteres. A este or<strong>de</strong>n pertenecen los géneros Baiera Braun,1936Ginkgoites Seward y Sphenobaiera Florin; cuya separación se realiza en basea la presencia <strong>de</strong> peciolo en los dos primeros y a la ausencia <strong>de</strong> esta estructuraen el último. Esta Clase se distribuyo ampliamente en el Hemisferio Norteen las provincias Canadiense-Siberiana y Euro-Siniana y en bajas latitu<strong>de</strong>ssu distribución es menor o poco conocida, por lo que este hallazgo es elprimero para el Jurásico <strong>de</strong>l Terreno Mixteco. Las características taxonómicas<strong>de</strong> los ejemplares revisados permiten proponer que pertenecen probablementeal género Sphenobaiera. El alcance estratigráfico <strong>de</strong>l género es <strong>de</strong>l Pérmico alCretácico, con más <strong>de</strong> cincuenta especies; para el Mesozoico se distribuye enel Triásico <strong>de</strong> Argentina con siete especies, en el Jurásico <strong>de</strong> Inglaterra, cerca<strong>de</strong> 25 especies han sido <strong>de</strong>scritas en China, dos especies en el Cretácico <strong>de</strong>Estados Unidos y en Nueva Zelanda, una especie S. robusta, cuyas medidas ycaracterísticas son las más parecidas a los ejemplares estudiados. La presencia<strong>de</strong> este género en las dos localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Terreno Mixteco don<strong>de</strong> existenestratos <strong>de</strong>lgados <strong>de</strong> carbon en Guerrero y más gruesos en Oaxaca, la similitudfloristica <strong>de</strong> otros géneros <strong>de</strong> Bennetitales para Numi y La Barranca permiteproponer que probablemente compartieron paleoambientes semejantes.PALEO-2TAPETES MICROBIANOS FOSILIZADOS DELCRETÁCICO INFERIOR: LA FORM<strong>AC</strong>IÓN CUPIDOTorres <strong>de</strong> la Cruz Felipe <strong>de</strong> Jesús, Chacón Baca Elizabeth y Cossío Torres TomásFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLfelipetorres87@hotmail.comLa Formación Cupido (FC) se extien<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el noreste <strong>de</strong> México hasta eloeste <strong>de</strong> Florida (USA), y forma parte <strong>de</strong> una extensa plataforma carbonatada<strong>de</strong>positada durante el Berramiano-Albiano; se encuentra sobreyaciendo a laFormación Taraises y subyaciendo a la Formación La Peña, con espesoresque varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 50 hasta los 1000m. La FC presenta en los diferentesafloramientos reportados hasta la fecha, varias fases <strong>de</strong> plataforma; en PuertoMéxico, Nuevo León, la FC exhibe dos zonas <strong>de</strong> facies: lagunar y arrecifalante-arrecife. La facie lagunar guarda una estrecha relación con la llamadaUnidad Cupidito, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cual se han reportado estromatolitos estratiformes,más ampliamente conocidos en la literatura antigua como tapetes algales. Estascomunida<strong>de</strong>s microbianas fosilizadas varían en tamaño <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unos 5-6 cm <strong>de</strong>altura y 11-20 cm <strong>de</strong> longitud pero se estima que son fragmentos <strong>de</strong> microbialitasmucho más extensas, mientras que en la localidad <strong>de</strong> García, NL, don<strong>de</strong> sehan reportado facies transicionales que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las aguas someras <strong>de</strong> unambiente lagunar hasta el núcleo arrecifal <strong>de</strong> rudistas los tapetes microbianosfosilizados presentan la más simple macroestructura estratiforme y alcanzantamaños en promedio <strong>de</strong> 10-12 cm <strong>de</strong> ancho y una longitud <strong>de</strong> varios metros<strong>de</strong> extensión. Aunque ambas localida<strong>de</strong>s presentan una macroestructura <strong>de</strong>estromatolitos similar, la microfábrica <strong>de</strong> los tapetes, asi como las asociacionesfaunísticas aun no presentan ésta correlación directa. En éste trabajo sepresentan por vez primera un estudio correlativo <strong>de</strong> los tapetes microbianos <strong>de</strong>ambas localida<strong>de</strong>s así como una interpretación general sobre el papel <strong>de</strong> lasmicrobialitas como indicadores paleoambientales y la biota asociada en éste tipo<strong>de</strong> ecosistemas. El presente trabajo agra<strong>de</strong>ce el apoyo recibido por el ProyectoConacyt-83500.PALEO-3CALPIONÉLIDOS COMO HERRAMIENTA PARA LA DETERMIN<strong>AC</strong>IÓNDEL LIMITE BIOESTRATIGRÁFICO JURÁSICO- CRETÁCICOEN LA TRANSICIÓN FORM<strong>AC</strong>IONAL LA CASITA-TARAISESEN EL CAÑÓN SANTA ROSA, ITURBIDE, N.L., MÉXICOGutiérrez Alejandro Alejandra Guadalupe, López OlivaJosé Guadalupe, Medina Barrera Francisco y Steffahn JensFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLale_jc1@hotmail.comSe ha pensado que el límite bioestratigráfico Jurásico-Cretácico (J/K) en elnoreste <strong>de</strong> México coinci<strong>de</strong> con un cambio litológico, constituido por el contactoentre las Formaciones La Casita y Taraises (Adatte et al., 1993). Debidoa la ausencia <strong>de</strong> calpionélidos característicos <strong>de</strong> este piso (Crassicollaria),se ha propuesto que el Tithoniano no existe en el noreste <strong>de</strong> México.En trabajos recientes se ha comprobado que el límite bioestratigráfico seubica, en la mayoría <strong>de</strong> los casos, en la parte superior <strong>de</strong> la Formación LaCasita (López-Oliva, 1989, 1991; Blau & Grün, 1997; Velasco-Segura, 2005;Olivares-Ramos, 2006), e igualmente, la presencia <strong>de</strong>l Tithoniano en el noreste<strong>de</strong> México. Este límite se ha establecido mediante dos grupos <strong>de</strong> fósiles:amonites y calpionélidos. Se sabe que el límite bioestratigráfico J/K pue<strong>de</strong> variarsu posición estratigráfica <strong>de</strong>bido a los cambios laterales <strong>de</strong> facies que estasFormaciones presentan (Michalzik & Schumann, 1994).Los conceptos <strong>de</strong> microfacies y micropaleontología fueron aplicados para<strong>de</strong>terminar el límite bioestratigráfico J/K por la aparición <strong>de</strong> calpionélidos.Dichos organismos son muy abundantes y constituyen un elemento esencial <strong>de</strong>lmicroplancton marino, siendo una herramienta muy fina y útil para <strong>de</strong>terminarbioestratigráficamente el límite J/K. Aparecen al final <strong>de</strong>l Jurásico, posiblementea partir <strong>de</strong> una forma ancestral <strong>de</strong>l Tithoniano Medio (Chitinoi<strong>de</strong>lla boneti).En la actualidad se reconocen dos familias: Calpionellidae (Bonet, 1956) yChitinoi<strong>de</strong>llidae (Grün & Blau, 1997). Se les encuentra en rocas pelágicas <strong>de</strong>lJurásico Superior (Tithoniano tardío) al Cretácico Inferior (Valanginiano tardío),en la región <strong>de</strong>l antiguo Mar <strong>de</strong>l Tethys (Blau & Grün, 1997), <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el este<strong>de</strong> México hasta el este <strong>de</strong> la India (Reháková & Michalik, 1993). Rasgosmorfológicos en las especies fósiles son simetría axial, el collar, la lórica,apertura oral y la zona aboral. Esta última termina en algunos casos en unapéndice caudal.Los eventos principales <strong>de</strong> los calpionélidos que marcan el límite J/K, sonla <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> Crassicollaria massutiniana, Cr. intermedia, Cr. parvula, la“explosión” y cambio <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong> Calpionella alpina, el cambio <strong>de</strong> tamaño <strong>de</strong>Tintinnopsella carpathica (Remane, 1985; Blau & Grün, 1997).El analizar microfacialmente dichas Formaciones permite <strong>de</strong>ducir e interpretarlas condiciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>positación, correlaciones paleogeográficas y elaboración<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> variaciones laterales <strong>de</strong> facies, las cuales contribuyen al mejorconocimiento estratigráfico <strong>de</strong> el Cañón <strong>de</strong> Santa rosa en el Noreste <strong>de</strong> México.PALEO-4RECONSTRUCCIÓN PALEOECOLÓGICA SUSTENTADAEN DATOS PALEOBOTÁNICOS, TAFONÓMICOS YGEOLÓGICOS DE LA LOCALIDAD RÍO NUMÍ, FORM<strong>AC</strong>IÓNZORRILLO-TABERNA INDIFERENCIADAS DE TLAXI<strong>AC</strong>O, OAX<strong>AC</strong>AVelasco De León María Patricia 1 , Lozano Carmona Diego Enrique 1 ,Ruiz González Francisco J. 2 y Corro Ortiz Marcos German 21 Facultad <strong>de</strong> Estudios Superiores Zaragoza, UNAM2 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, UNAMpativel@servidor.unam.mxLa localidad Río Numí pertenece a la Formación Zorrillo-Tabernaindiferenciadas <strong>de</strong>l Jurásico Medio <strong>de</strong> Tlaxiaco, Oaxaca. El trabajo geológicomuestra que el ambiente sedimentario en el que se formo correspon<strong>de</strong> auna planicie <strong>de</strong> inundación <strong>de</strong> una llanura <strong>de</strong>ltaica, presentando ocasionaleszonas pantanosas. Existen cuatro litofacies: lutitas (F1), areniscas sin matriz(F2), areniscas con matriz (F3) y carbón (F4), la columna estratigráfica (102metros) presenta secuencias tipo Donjek para la base y Saskatchewan en laparte media y superior; se colectaron y trabajaron 304 ejemplares <strong>de</strong> florafósil pertenecientes a las facies F1, F3 y F4, en su mayoría <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> lasbennettitales, entre otros. Se calculo el área foliar obteniendo a la categoríamicrofila 1 como la más abundante (72.92%), así mismo la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>atributos tafonómicos como lo son autoctonía (45.16%), parautoctonía (50.40%)y aloctonía (4.43%) <strong>de</strong> los ejemplares colectados. El ambiente sedimentariopresentó una energía <strong>de</strong> transporte predominantemente baja, sin embargo<strong>de</strong> un trayecto prolongado, esta energía era en ocasiones nula, permitiendoel estancamiento <strong>de</strong>l agua, aumento en la humedad y acumulación <strong>de</strong> unalto contenido <strong>de</strong> materia orgánica, estas condiciones prevalecieron <strong>de</strong>bidoa la constante subsi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la cuenca. La flora (filicales y equisetales)presente en la F4 se consi<strong>de</strong>ra autóctona, <strong>de</strong>bido a que se distribuye enambientes con alta disposición <strong>de</strong> agua, algunas especies (Zamites oaxacensis,Z. tribulosus, Z. sp., Ptilophyllum sp., Otozamites obtusus, Pelourdia sp.,Cordaites sp. y Mexiglosa varia) <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> las gimnospermas también94
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011PALEONTOLOGÍAse consi<strong>de</strong>ran autóctonas por presentar un área foliar mayor (microfila 2,microfila 3 y notofila) y estar <strong>de</strong>positadas, en su mayoría, en las facies F1y F4. Las especies <strong>de</strong> Bennettitales (Zamites lucerensis, Z. sp., Otozamiteshespera, O. sp., Ptilophyllum pulcherrium, P. cutchense, P. acutifollium, P. sp.,Pterophyllum nathorsti y Anomozamites sp.) con área foliar microfila 1 y nanofila2 son consi<strong>de</strong>radas parautóctonas dado que su distribución probablementefue en los márgenes <strong>de</strong> la llanura <strong>de</strong> inundación y el exterior <strong>de</strong> esta,teniendo poca disponibilidad <strong>de</strong> agua para su <strong>de</strong>sarrollo, siendo transportadasal interior <strong>de</strong> esta y <strong>de</strong>positadas en las facies F1, F3, F4. Los ejemplaresalóctonos se <strong>de</strong>finen así por su baja ocurrencia, 11 ejemplares en total <strong>de</strong>diferentes grupos (ginkgoales, coniferales, bennettitales y angiospermas?), quefueron transportados y <strong>de</strong>positados en las facies F1 y F4. El análisis <strong>de</strong> losdatos geológicos y paleontológicos <strong>de</strong> esta localidad, nos permite proponer lareconstrucción paleoecológica, teniendo un matorral <strong>de</strong> planicie <strong>de</strong> inundaciónen una llanura <strong>de</strong>ltaica, con clima semicálido subhúmedo, para la FormaciónZorrillo-Taberna indiferenciadas.PALEO-5ALGUNAS BIOSIGNATURAS MICROBIANAS: QUEREGISTRA LA LAMIN<strong>AC</strong>IÓN DE LOS ESTROMATOLITOS?Chacón Baca Elizabeth 1 , Alva Aldave Leticia 2 y Rodríguez Díaz Augusto Antonio 11 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAMelizachb@fct.uanl.mxLa Tierra es un planeta que se formó simultáneamente con el Sistema Solarhace 4500 Ma, y más <strong>de</strong>l 85% <strong>de</strong> su historia correspon<strong>de</strong> al Precámbrico,don<strong>de</strong> muchos eventos geobiológicos, claves en la evolución <strong>de</strong>l planetay <strong>de</strong> la vida, ocurrieron en este largo intervalo <strong>de</strong> tiempo. Actualmente sepresume que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> formadas las corteza oceánica y continental, ycasi inmediatamente <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> haber terminado la etapa <strong>de</strong> bombar<strong>de</strong>opesado <strong>de</strong> cometas, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> los 4000-4200 Ma, el origen <strong>de</strong> la vida ennuestro planeta <strong>de</strong>bió ser un proceso geológicamente rápido. Esta relativaprontitud en que aparece la vida en nuestro planeta requeriría que la etapa <strong>de</strong>evolución química, molecular y el surgimiento <strong>de</strong> la primera célula sucedieranpor una serie <strong>de</strong> eventos acoplados y plausibles bajo ciertas condicionesgeoquímicas, como sugieren diversos mo<strong>de</strong>los teóricos y experimentales.Aunque no existe un consenso sobre si la vida más antigua estuvo representadapor microorganismos <strong>de</strong> ambientes extremos como los que habitan chimeneashidrotermales, o en el seno <strong>de</strong> rocas volcánicas, o si habitaban ambientesmás bien mo<strong>de</strong>rados y protegidos como interfases minerales microscópicas,es claro que el papel <strong>de</strong> algunos minerales recurrentes no sólo en labioquímica enzimática <strong>de</strong> los seres vivos, sino formando parte medular <strong>de</strong>exoesqueletos o endoesqueletos <strong>de</strong> muchos organismos como el calcio, elsílice o el magnesio, es claro el papel fundamental y ancestral que tuvieronciertos minerales en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la vida, y por consiguiente, la búsquedae interpretación <strong>de</strong> éstas huellas microbianas es fundamental. El inicio <strong>de</strong>lregistro fósil <strong>de</strong> la Tierra es pues, una búsqueda constante <strong>de</strong> biosignaturasque sean coherentes con el marco geológico. El término biosignaturas incluyeuna gran variedad <strong>de</strong> manifestaciones morfológicas, químicas y biológicastanto macroscópicas como microscópicas, que representan finalmente cualquierevi<strong>de</strong>ncia inconfundible <strong>de</strong> vida reciente o fósil en nuestro planeta o enotros cuerpos extraterrestres. La diversidad <strong>de</strong> biosignaturas microbianasincluyen estromatolitos, microfósiles microbianos, icnofósiles microbianos o <strong>de</strong>microorganismos endolíticos, biomarcadores molecualres y fósiles químicos(isotópicos). Entre todas éstas biosignaturas microbianas son los estromatolitos,<strong>de</strong>finidos como construcciones organosedimentarias carbonatadas que exhibencierto relieve tridimensional y diversas morfologías, la única evi<strong>de</strong>nciamacroscópica <strong>de</strong> biosignatura microbiana y su característica más elementales su laminación; se consi<strong>de</strong>ra que se originan como consecuencia <strong>de</strong> lalitificación <strong>de</strong> diversas comunida<strong>de</strong>s microbianas y que en el pasado estuvieronformando verda<strong>de</strong>ros arrecifes microbianos <strong>de</strong> dimensiones consi<strong>de</strong>rables.En este trabajo se presentan una comparación morfológica, sedimentológicay geoquímica <strong>de</strong> la laminación <strong>de</strong> estromatolitos provenientes <strong>de</strong> diferentesambientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito y eda<strong>de</strong>s, así como su importancia astrobiológica ypaleontológica. El presente trabajo agra<strong>de</strong>ce el apoyo recibido por el ProyectoConacyt-83500.PALEO-6DETERMIN<strong>AC</strong>IÓN PETROGRÁFICA Y MICROPALEONTOLÓGICADE LA SECUENCIA VOLCANOSEDIMENTARIA CIENEGUITAS-LATOMATINA, ESTADO DE AGUASCALIENTES, MÉXICORodríguez Rubio Rafael 1 , Palomino Sánchez Francisco Raúl 1 , RosalesDomínguez María <strong>de</strong>l Carmen 2 , Sánchez Martínez Arturo 1 , Romero BenítezVíctor Manuel 1 , Pérez <strong>de</strong> la Cruz José Andrés 1 y Arteaga Flores Lorenzo 11 Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística y Geografía, INEGI2 Asociación <strong>Mexicana</strong> <strong>de</strong> Geólogos Petrolerosrafael.rodriguez@inegi.org.mxEn el área <strong>de</strong> estudio se tienen rocas <strong>de</strong> un evento geológico volcánicocon evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> transporte y sedimentación interestratificadas con rocas <strong>de</strong>una microfacie pelítica criptocristalina fosilífera con foraminíferos planctónicoshedbergélidos y Heterohelix sp., radiolarios como Dictyomitra sp., Trigonacturasp., Lithostobus sp., entre otros; una microfacie psamítica fina y una microfaciecriptocristalina sin fauna. Pertenecientes a la secuencia volcanosedimentariaCieneguitas-La Tomatina, la cual está intensamente fracturada con silicificacióny tectonismo, asi como una cloritización, hematización y sericitización poralteración hidrotermal. También se tiene la presencia <strong>de</strong> un cuerpo intrusivotonalítico con aparición relativa anterior a la sedimentación <strong>de</strong> la secuenciavolcanosedimentaria y un evento intrusivo hipabisal an<strong>de</strong>sítico que afecta tantoa la secuencia volcanosedimentaria como al cuerpo intrusivo tonalítico en forma<strong>de</strong> diques y mantos y cuyo origen correspon<strong>de</strong> a un segundo cuerpo intrusivodiorítico <strong>de</strong> edad relativa posterior.Para la secuencia volcanosedimentaria Cieneguitas-La Tomatina se <strong>de</strong>termina<strong>de</strong> forma preliminar una edad Albiano superior, por la presencia <strong>de</strong> radiolarioscomo Trigonactura sp. y Lithostobus sp. entre otros, indicadores <strong>de</strong> facies<strong>de</strong> aguas profundas y que asociados con algunos foraminíferos planctónicoshedbergélidos indican rangos estratigráficos en el Aptiano-Albiano y con lapresencia <strong>de</strong> Heterohelix sp. no más antiguo que el límite inferior <strong>de</strong>l Albianosuperior.La correlación <strong>de</strong> la secuencia volcanosedimentaria Cieneguitas – La Tomatinacon Tepezalá, Ags. y con Peñón Blanco-Real <strong>de</strong> Ángeles, Zac., se llevó a cabotomando en cuenta la asociación <strong>de</strong> radiolarios (Trigonactura sp. y Lithostobussp., entre otros) con foraminíferos planctónicos hedbergélidos presentes enlas tres regiones en el Aptiano–Albiano y la presencia <strong>de</strong> Heterohelix sp. enla secuencia volcanosedimentaria Cieneguitas-La Tomatina, Ags., coincidiendoeste último género con la aparición <strong>de</strong> Bishopella alata y Bishopella ornelasaepara la región <strong>de</strong> Peñón Blanco-Real <strong>de</strong> Ángeles, Zac. y con la presencia <strong>de</strong>Favusella sp. y Bishopella alata en la región <strong>de</strong> Tepezalá, Ags.Observándose en la correlación un cambio <strong>de</strong> facies en un medio ambientemarino <strong>de</strong> aguas profundas ubicadas por arriba y por abajo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>compensación <strong>de</strong> carbonatos (CCD), quedando <strong>de</strong>terminada la secuenciavolcanosedimentaria Cieneguitas-La Tomatina con una facie <strong>de</strong> aguasprofundas <strong>de</strong> arco insular ubicada por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> compensación <strong>de</strong>carbonatos.PALEO-7ANÁLISIS TAFONÓMICO Y SEDIMENTOLÓGICO DEBARRANCA DE LA MINA, TECOMATLÁN, PUEBLAVelasco De León María Patricia y Guerrero Arévalo Isabel DanaeFacultad <strong>de</strong> Estudios Superiores Zaragoza, UNAMpativel@servidor.unam.mxLa interpretación <strong>de</strong> fenómenos tafonómicos y sedimentológicos es la basepara la reconstrucción <strong>de</strong> la biología y la ecología que reflejan los restosfósiles, sustentado en lo anterior se realizo un estudio tafonómico <strong>de</strong> unconjunto <strong>de</strong> plantas fósiles pertenecientes a la localidad Barranca <strong>de</strong> laMina <strong>de</strong>l Jurásico Medio en el Estado <strong>de</strong> Puebla. Dentro <strong>de</strong> los atributosempleados en anteriores análisis tafonómicos se retomaron los siguientes:material asociado, tipo <strong>de</strong> fosilización, <strong>de</strong>gradación o articulación, abundanciarelativa, orientación espacial y ángulo <strong>de</strong> pinas para los ejemplares que seencuentran en dos estratos bien localizados <strong>de</strong> la columna estratigráfica, alos 18.78 metros la localidad A (LA) y entre los 65 y 75 metros, la localidadB (LB). La columna tiene un espesor total <strong>de</strong> 211.96 metros. Se realizotambién el análisis sedimentológico <strong>de</strong> los estratos portadores <strong>de</strong> fósiles, enLA su litología consiste en lutitas con micas y <strong>de</strong>lgados estratos <strong>de</strong> carbón,con estratificación paralela y cruzada; la LB está constituida por limolitas,areniscas <strong>de</strong> finas a gruesas y presencia <strong>de</strong> paleocanales. El análisis <strong>de</strong>atributos tafonómicos, sedimentológicos y contenido paleoflorístico permitióla i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> dos tafofacies. La LA presenta el 44% <strong>de</strong> ejemplaresarticulados, 70% con orientación espacial preferencial, 51% <strong>de</strong> los ejemplarespresentan ángulos <strong>de</strong> las pinas iguales y 53% reflejan una abundancia relativaalta, Zamites feneonis y Otozamites hespera son consi<strong>de</strong>radas especiesautóctonas y numerosas; dado el grado <strong>de</strong> fragmentación, y menor abundanciase consi<strong>de</strong>ra a Zamites tribulosus y Z. lucerensis como flora alóctona grado1. La segunda localidad LB está representada por el 73% <strong>de</strong> ejemplaresarticulados, 54% tienen orientación preferencial, 64% presentan igualdad en el95
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de