VULCANOLOGÍA Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011VUL-1MICROSISMICIDAD Y <strong>AC</strong>TIVIDAD VOLCÁNICA:EL CASO DEL VOLCÁN DE FUEGO DE COLIM<strong>AC</strong>astañeda Bastida Elizabeth y Arciniega Ceballos AlejandraInstituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAMecastaneba@gmail.comEn este trabajo presentamos resultados preliminares <strong>de</strong> un estudio para evaluarla contribución <strong>de</strong> la actividad <strong>de</strong>l Volcán <strong>de</strong> Fuego <strong>de</strong> Colima en el ancho <strong>de</strong>banda <strong>de</strong> 5 a 7 , atribuido a la microsismicidad (Aki y Richards, 1980, cap. 8).Analizamos la base <strong>de</strong> datos registrada por una red sísmica <strong>de</strong> banda anchaoperada por el observatorio Vesuviano, <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>l 2005 a mayo <strong>de</strong>l 2006.Las cuatro estaciones (COCA, COME, COBA y COTE) que conformaron estared, fueron equipadas con sensores Lenartz Marslite LE-3D/20 s, instaladas enlos flancos <strong>de</strong>l volcán <strong>de</strong> Fuego <strong>de</strong> Colima a distancias entre 3 y 14.5 km <strong>de</strong>lcrater.Con el objetivo <strong>de</strong> observar las fluctuaciones <strong>de</strong> la amplitud en el ancho <strong>de</strong>banda <strong>de</strong> la microsismicidad se seleccionaron periodos <strong>de</strong> días en los cuales elvolcán presentó actividad eruptiva y se compararon con registros <strong>de</strong> la mismaduración en los cuales el volcán no presentó actividad eruptiva.Se realizaron espectros <strong>de</strong> frecuencia tomando ventanas <strong>de</strong> 5 min <strong>de</strong> duración.En el análisis espectral comparativo se pudieron observar claras diferencias.El espectro <strong>de</strong> frecuencias <strong>de</strong> los registros con actividad volcánica están en elrango <strong>de</strong> 4 a 8 s, mientras que el contenido <strong>de</strong> frecuencias <strong>de</strong> los registros sinactividad volcánica es ligeramente más amplio, <strong>de</strong> 3 a 10 s, con dos máximosbien <strong>de</strong>terminados, en 5 s y 7s. En general los espectros <strong>de</strong> registros conactividad volcánica presentan amplitu<strong>de</strong>s mayores, hasta <strong>de</strong> tres veces másgran<strong>de</strong>s que los espectros sin actividad, con máximos dominates en un rango<strong>de</strong> 3 a 10 s.Igualmente se observó una atenuación <strong>de</strong> la amplitud; es mayor conforme ladistancia fuente-receptor disminuye, sugiriendo que la amplitud <strong>de</strong> los picosentre 3 y 10 s esta relacionada con la actividad <strong>de</strong>l volcán. Finalmente, seobtuvieron los espectros promedio que caracterizan el ruido en cada estaciónpara el periodo <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> la red.VUL-2CRONOLOGÍA DE UN EPISODIO ERUPTIVO DEL VOLCÁNBEZYMIANNY EN KAMCHATKA, RUSIA Y LA NATURALEZADE SUS EVENTOS DE <strong>AC</strong>UERDO CON LOS DATOS SÍSMICOSZobin Vyacheslav M. 1 , Arambula Mendoza Raul 2 y Chebrova Anastasia 31 Observatorio Vulcanológico, UCOL2 Facultad <strong>de</strong> Ciencias, UCOL3 Kamchatkan Branch of Geophysical Service RAS, Rusiavzobin@ucol.mxEl Volcán Bezymianny tuvo un episodio eruptivo el 9 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l 2006 con la<strong>de</strong>strucción explosiva <strong>de</strong> un domo <strong>de</strong> lava y la formación <strong>de</strong> flujos pyroclásticos yuna pluma co-ignimbrítica con altura <strong>de</strong> hasta 11 Km snm. Los registros sísmicos<strong>de</strong> banda muy ancha y <strong>de</strong> periodo corto, obtenidos a una distancia <strong>de</strong> 40 Km. <strong>de</strong>lcráter, muestran dos grupos <strong>de</strong> señales sísmicas asociadas con una secuenciaexplosiva, y unos minutos <strong>de</strong>spués, con la propagación <strong>de</strong>l flujo pyroclástico yla generación <strong>de</strong> una pluma co-ignimbrítica alta. En este trabajo es analizadala estructura <strong>de</strong> las señales sísmicas así como sus propieda<strong>de</strong>s espectrales. Elregistro <strong>de</strong> banda muy ancha (entre 0.003-2.5 Hz) muestra impulsos similarespara la secuencia <strong>de</strong> explosiones que consiste <strong>de</strong> una secuencia <strong>de</strong> explosionespequeñas y tres explosiones gran<strong>de</strong>s. La duración <strong>de</strong> impulsos varia entre 6y 58 s, las frecuencias pico son <strong>de</strong> 0.018 a 0.024 Hz. También se estudia larelación entre la energía <strong>de</strong> las explosiones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango <strong>de</strong> periodo corto y<strong>de</strong> muy largo. La estructura <strong>de</strong> las señales asociadas con la propagación <strong>de</strong>l flujopiroclástico se caracteriza por tener frecuencias bastante bajas, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>0.7 Hz. Los resultados se comparan con los obtenidos para las señales sísmicasasociadas con las explosiones Vulcanianas y los flujos pyroclásticos formadosdurante el colapso <strong>de</strong>l domo <strong>de</strong> lava y con la caída <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> las columnaseruptivas <strong>de</strong>l Volcán <strong>de</strong> Colima.VUL-3ESTRUCTURA INTERIOR DEL VOLCÁN DE FUEGO,COLIMA, REL<strong>AC</strong>IONADA CON VARI<strong>AC</strong>IONES MAGNÉTICASGutiérrez Mendiola Uriel, Uribe Cervantes Eduardo y Salazar Peña LeobardoEscuela Superior <strong>de</strong> Ingeniería y Arquitectura, Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, IPNuyogi18@hotmail.comEn el año 2010 se llevaron a cabo dos levantamientos gravimétricos ymagnéticos en el volcán <strong>de</strong> Colima. El primer levantamiento se ejecutó en elmes <strong>de</strong> julio cuando el volcán presentó relativa calma. Luego, esperando queel volcán manifestara un incremento consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> actividad, se ejecutó elsegundo levantamiento, que ocurrió entre los meses <strong>de</strong> octubre y noviembre.Ambos levantamientos tuvieron lugar en el flanco oriente <strong>de</strong>l volcán siguiendola trayectoria <strong>de</strong> la brecha <strong>de</strong> ascenso que inicia en las cercanías <strong>de</strong>l poblado<strong>de</strong> Atenquique en el municipio <strong>de</strong> Tuxpan, Jalisco.La adquisición <strong>de</strong> datos consistió <strong>de</strong> 24 estaciones <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> gravedad y <strong>de</strong>campo magnético, don<strong>de</strong> en ambos levantamientos se mantuvieron las mismas24 estaciones. Los datos fueron corregidos a<strong>de</strong>cuadamente para así po<strong>de</strong>robtener dos series <strong>de</strong> datos que se compararon y cuantificaron las diferencias<strong>de</strong> gravedad y magnetismo por efecto <strong>de</strong> la actividad volcánica.Seguido al análisis comparativo resta obtener un mo<strong>de</strong>lo interior <strong>de</strong>l volcán quees lo que se presenta en este trabajo. Pero para obtener el mo<strong>de</strong>lo existendos series <strong>de</strong> datos, unos en tranquilidad y otros en actividad. Primeramentese obtiene el mo<strong>de</strong>lo correspondiente a los datos <strong>de</strong>l volcán en tranquilidadcon el mo<strong>de</strong>lado bidimensional <strong>de</strong> un software conocido. Para ello se recurre ainformación geológica disponible y a los mo<strong>de</strong>los hipotéticos <strong>de</strong> volcanes.Se toma en cuenta que en los perfiles magnéticos existe una marcada diferenciacercana al cráter. Esta diferencia se manifiesta en una disminución drástica <strong>de</strong>los valores <strong>de</strong> campo magnético. La gravedad no muestra mucha diferencia. Ladisminución <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> magnetismo se interpretan como un fenómeno<strong>de</strong> magnetización interior en el volcán, por efecto <strong>de</strong> la manifestación térmica<strong>de</strong> la actividad. Así es posible partir <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong>l primer mo<strong>de</strong>lo, paraluego ajustar la respuesta <strong>de</strong>l segundo mo<strong>de</strong>lo, modificando las propieda<strong>de</strong>smagnéticas <strong>de</strong>l interior.Los resultados principales son entonces dos mo<strong>de</strong>los interiores, en tranquilidady en actividad volcánica, cuya evolución <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s internas representanel fenómeno <strong>de</strong> <strong>de</strong>smagnetización relacionado con el tiempo entre cadalevantamiento.VUL-4PYROCLASTIC DYKES OF THE SIERRA MADRE OCCIDENTAL, MEXICOAguirre Díaz Gerardo <strong>de</strong> Jesús 1 , Labarthe Hernán<strong>de</strong>zGuillermo 2 , Tristán González Margarito 2 y Martí Joan 31 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UASLP3 Instituto Jaume Almera, CSIC Barcelona, Españager@geociencias.unam.mxPyroclastic dykes or tuff dykes are a common feature in the Sierra MadreOcci<strong>de</strong>ntal (SMO), which with 460,000 km3 of silicic ignimbrites represents thelargest continuous ignimbrite province in the World. Pyroclastic dykes occurwithin NE-NW normal fault systems and grabens formed during Basin andRange extension. Dykes are
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011VULCANOLOGÍAclastos y bloques <strong>de</strong> obsidiana y pómez fonolítica <strong>de</strong>nsa. Le cubre una capa<strong>de</strong>lgada con lapilli acrecional que pasa gradualmente a un <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> ‘pellets’<strong>de</strong> caída. La unidad <strong>de</strong> flujo 2 compren<strong>de</strong> toba <strong>de</strong> lapilli masiva con brechaslíticas y alto contenido en bloques <strong>de</strong> obsidiana, tanto juvenil como <strong>de</strong> acarreoy líticos acci<strong>de</strong>ntales <strong>de</strong> litologías variadas; alto grado <strong>de</strong> soldamiento y texturaeutaxítica es común en esta fase. Análisis químicos <strong>de</strong> roca total y microsonda<strong>de</strong>muestran la presencia probable <strong>de</strong> dos tipos <strong>de</strong> magma involucrados en laerupción, uno fonolítico con bajo contenido <strong>de</strong> Zr y otro <strong>de</strong> alto contenido <strong>de</strong> Zr (c.300 y c. 1500 ppm Zr). La fase juvenil contiene clastos individuales con ilmenitay magnetita, así como glomerocristales <strong>de</strong> anortita (An79-86), sugiriendo unorígen <strong>de</strong> mezcla basáltica.La erupción A<strong>de</strong>je comenzó con una fase explosiva que originó una columnaPliniana la cual esparció ceniza y lapilli <strong>de</strong> pómez principalmente hacia elsuroeste <strong>de</strong> la isla; posteriormente la dinámica cambió generando flujospiroclásticos acompañados <strong>de</strong> extrusión violenta <strong>de</strong> material juvenil y vítreoproduciendo la facies <strong>de</strong> ignimbrita <strong>de</strong> salpicadura. Sucesivamente, la capaintermedia <strong>de</strong> caída <strong>de</strong> ‘pellets’ registra una breve pausa en el emplazamiento<strong>de</strong> los flujos piroclásticos. La fase paroxística es posible haya culminadoen colapso <strong>de</strong> cal<strong>de</strong>ra, ya que hacia este nivel la ignimbrita contienebrechas heterolitológicas extensas, comúnmente asociadas a soldamiento local.La facies <strong>de</strong> ignimbrita rica en bloques intrincados y textura fluidal muyprobablemente respon<strong>de</strong> al emplazamiento <strong>de</strong> fragmentos <strong>de</strong> magma fonolíticocaliente y vesicular provenientes <strong>de</strong> actividad estromboliana proximal o a unaacumulación <strong>de</strong> aglutinado <strong>de</strong> salpicadura incorporado en las etapas <strong>de</strong> mayorexplosividad. Estas características texturales y <strong>de</strong> composición reflejan un estiloeruptivo ligado a cambios en la dinámica <strong>de</strong> la erupción, al posible colapso <strong>de</strong>ltecho <strong>de</strong> la cámara magmática y a la existencia <strong>de</strong> una acumulación <strong>de</strong> lava ensuperficie o actividad estromboliana explosiva precediendo la actividad Pliniana.Estas observaciones son <strong>de</strong> relevancia en la planeación y gestión <strong>de</strong>l riesgovolcánico en la isla.VUL-7DINÁMICA ERUPTIVA DEL MAAR JOYA HONDA, SAN LUIS POTOSÍSaucedo Girón Ricardo 1 , Torres Hernán<strong>de</strong>z Ramón 1 , Macías Vázquez José Luis 2 , VillaWilfredo 1 , Cerda Jorge 1 , Castro Renato 3 , Sarocchi Damiano 1 y Carrasco Núñez Gerardo 21 Universidad Autónoma <strong>de</strong> San Luis Potosí2 Universidad Nacional Autónoma <strong>de</strong> México3 Instituto Mexicano <strong>de</strong>l Petróleo, IMPrgiron@uaslp.mxEl maar Joya Honda (JH) se localiza en el centro <strong>de</strong> México, a 35 km al N-NE <strong>de</strong>la Ciudad <strong>de</strong> San Luis Potosí. El cráter <strong>de</strong> 1.1 M.a. presenta una forma elíptica<strong>de</strong> 1300 por 880 m y 270 m <strong>de</strong> profundidad, y forma parte <strong>de</strong>l vulcanismo alcalinomonogenético <strong>de</strong>l campo volcánico cuaternario <strong>de</strong>nominado Ventura-EspirituSanto.Los <strong>de</strong>pósitos piroclásticos <strong>de</strong> JH, se encuentran distribuidos preferentementehacia el NW-NE, a más <strong>de</strong> 7km <strong>de</strong> la fuente, cubriendo discordantemente a lascalizas cretácicas que afloran en el área. De la misma forma, sobre el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong>lcráter los espesor son claramente más gruesos en los flancos NE-NW (>80 a ~60 m), que sobre los flancos SW y SE (1 a 15 m).Con base en la reconstrucción estratigrafía y al análisis textural <strong>de</strong> los productospiroclásticos <strong>de</strong>l maar Joya Honda, (granulometría, vesicularidad-<strong>de</strong>nsidad,componentes y morfología <strong>de</strong> partículas en el SEM), se observaron clarasdiscordancias texturales tanto verticales como laterales en los <strong>de</strong>pósitospiroclásticos emplazados alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l cráter.Estos resultados indican que la erupción que dio origen al Maar joya Honda,fue el producto <strong>de</strong> una <strong>de</strong> una alternancia o interacción entre una actividadmagmática y una actividad freatomagmática.VUL-6MEZCLA DE MAGMAS DURANTE UNA ERUPCIÓN EXPLOSIVAFORMADORA DE IGNIMBRITAS: CASO DE ESTUDIO DE LAIGNIMBRITA ZARAGOZA, CALDERA DE LOS HUMEROS, MÉXICOVUL-8EL ORIGEN DE ALGUNOS RASGOS GEOLÓGICOSSOBRESALIENTES EN EL FONDO DEL MAR DE RINCÓNDE PARANGUEO, VALLE DE SANTIAGO, GUANAJUATOCarrasco Núñez Gerardo 1 , McCurry Michael 2 y Branney M.J. 31 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAM2 Department of Geology, Idaho State University, EUA3 Department of Geology, University of Leicester, Reino Unidogerardoc@geociencias.unam.mxUna erupción cataclísmica ocurrió hace aproximadamente 100,000 años enla cal<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Los Humeros, dando lugar a la erupción <strong>de</strong> la ignimbritaZaragoza, con un volumen <strong>de</strong> 15 km3 (DRE), formando la cal<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> LosPotreros, en el interior <strong>de</strong> ese centro volcánico. La cal<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Los Humerosse ubica al norte <strong>de</strong>l sector oriental <strong>de</strong> la Faja Volcánica Trans_<strong>Mexicana</strong>.Dicha ignimbrita presenta un zoneamiento composicional atípico <strong>de</strong>finido porvariaciones verticales en la proporción relativa <strong>de</strong> magmas <strong>de</strong> composiciónan<strong>de</strong>sítica (54-63 wt.% SiO2) y riolítica (69-71 wt.% SiO2), partiendo <strong>de</strong> unabase dominada por pómez riodacíticas, que pasan <strong>de</strong> manera gradual a unazona an<strong>de</strong>sítica, para finalmente regresar a una zona dominada por pómezriodacíticas. Análisis petrográficos y <strong>de</strong> microsonda para vidrios y fenocristalesproporcionan evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> equilibrio y <strong>de</strong>sequilibrio al tiempo<strong>de</strong> la erupción. Las temperaturas estimadas son <strong>de</strong> ~850 y 780oC, para losmagmas an<strong>de</strong>síticos y riodacíticos, respectivamente. Las pómez an<strong>de</strong>siticascontienen labradorita euhedral (~An60), orto-y clinopiroxeno, en una matrizvítrea dacítica. Sin embargo, también contienen plagioclasa muy cálcica (An82)con texturas <strong>de</strong> reabsorción ro<strong>de</strong>adas por plagioclasa más sódica. Este<strong>de</strong>sequilibrio pudo haber sido producido por procesos <strong>de</strong> mezcla pre-eruptivaentre un magma an<strong>de</strong>sítico y otro basáltico rico en plagioclasas, seguido poruna cristalización <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un magma híbrido. La pómez riodacítica contieneplagioclasas más evolucionadas (~An30-40) y piroxenos en una matriz vítreariolítica (74-75% SiO2). Existen claras evi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> mezclas incompletas(mingling). Se propone un mo<strong>de</strong>lo en el que la erupción <strong>de</strong> la ignimbrita ocurrióen respuesta a la intrusión <strong>de</strong> una magma an<strong>de</strong>sítico híbrido <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> unreservorio riodácítico, posiblemente relacionado con zonas altamente fundidasque estuvieron interconectadas en el interior <strong>de</strong> un mismo reservorio magmático,<strong>de</strong> acuerdo con la evi<strong>de</strong>ncia isotópica. Este ejemplo <strong>de</strong>muestra la complejidadsobre como diferentes magmas interaccionan durante la salida súbita <strong>de</strong> magmadurante una erupción formadora <strong>de</strong> ignimbritas.Aranda Gómez José Jorge 1 , Rocha Treviño Luis 2 , Pacheco Martínez Jesús 3 , LevresseGilles 1 , Ramos Leal José Alfredo 4 , Cerca Martínez Mariano 1 y Chávez Cabello Gabriel 21 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAM2 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL3 Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong>l Diseño y <strong>de</strong> la Construcción, UAA4 División <strong>de</strong> Geociencias Aplicadas, IPICYTjjag@servidor.unam.mxRincón <strong>de</strong> Parangueo es un maar, posiblemente cuaternario, en el extremoseptentrional <strong>de</strong>l Cinturón Volcánico Mexicano. Hasta los años ochentaRincón contenía un lago-cráter perenne que se <strong>de</strong>secó gradualmente comoconsecuencia <strong>de</strong> sobre-explotación <strong>de</strong>l acuífero Valle <strong>de</strong> Santiago-Salamanca.A diferencia <strong>de</strong> otros maares con lagos-cráter <strong>de</strong> la misma región, que tambiénfueron <strong>de</strong>secados en la misma época por la misma razón, el fondo <strong>de</strong>l lago<strong>de</strong> Rincón presenta una serie <strong>de</strong> rasgos notables: I) un escarpe casi continuocon forma anular y una altura promedio entre 12 y 15 m; II) numerosasgrietas tensionales distribuidas en dos juegos principales, uno paralelo a loque fue la línea <strong>de</strong> costa y el otro con una disposición aproximadamenteradial con relación al <strong>de</strong>pocentro <strong>de</strong>l lago; III) pliegues que se presentan aescalas y orientaciones distintas, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> su ubicación en el cráter ysu origen (sin-sedimentario o post-<strong>de</strong>posicional); IV) una plataforma que <strong>de</strong>bióser continua, suavemente inclinada hacia el <strong>de</strong>pocentro y paralela a la línea lacosta, que está formada por sedimentos calcáreos en don<strong>de</strong> se distingue unbiostroma <strong>de</strong> estromatolitos, generalmente con estructuras con forma circularo elíptica y diámetro promedio ~7 cm, sobreyaciendo a una capa irregular <strong>de</strong>tufa producto <strong>de</strong>l reemplazo <strong>de</strong> ramas pequeñas; V) biohermas o colonias <strong>de</strong>estromatolitos en forma <strong>de</strong> montículos en don<strong>de</strong> las estructuras pue<strong>de</strong>n alcanzardiámetros <strong>de</strong> varias <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong> centímetros; VI) domos estructurales condistintos tamaños y origenes: algunos ro<strong>de</strong>an a los biohermas y se interpretancomo rasgos sin-sedimentarios, otros se presentan en lo que fue el fondo <strong>de</strong>lcráter y se cree que son producto <strong>de</strong> <strong>de</strong>formación activa que causa inyección<strong>de</strong> lodo hacia arriba; VII) “cicatrices” <strong>de</strong>jadas por <strong>de</strong>slizamientos <strong>de</strong> la<strong>de</strong>raasociadas a megabrechas caóticas causados por <strong>de</strong>sgaste <strong>de</strong> masa en elescarpe topográfico.En su conjunto, los rasgos geológicos excepcionales <strong>de</strong> Rincón (I a VII) pue<strong>de</strong>natribuirse a una o más <strong>de</strong> las siguientes causas: A) subsi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> terrenopor <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l nivel freático regional, fenómeno que está sucediendo en losalre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong>l cráter, como lo <strong>de</strong>muestra la “falla <strong>de</strong> la refinería” en Salamanca;B) compactación diferencial extraordinaria <strong>de</strong>bido a una diatrema (cuerpo conforma aproximadamente cónica, compuesto por fragmentos <strong>de</strong> roca <strong>de</strong> caja ypiroclástos juveniles) <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l maar; C) movimiento a lo largo <strong>de</strong> una fallaanular alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la diatrema; D) remoción <strong>de</strong> masa <strong>de</strong>l cráter <strong>de</strong>bido ala disolución <strong>de</strong> evaporitas e infiltración <strong>de</strong> la salmuera hacia el acuífero; E)propieda<strong>de</strong>s mecánicas <strong>de</strong> las lodolitas lacustres. Aunque nuestros datos nopermiten eliminar <strong>de</strong> manera absoluta a ninguna <strong>de</strong> las opciones (A-E), se hacenotar con relación a A) que la tasa <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>ncia en el cráter es un or<strong>de</strong>n127
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de