RIESGOS COSTEROS Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011SE06-1PELIGRO POR CORRIENTES TORRENCIALES CATASTRÓFICAS QUEIMP<strong>AC</strong>TAN A POBL<strong>AC</strong>IONES DE LA ZONA COSTERA DE BCS, MÉXICONava Sánchez Enrique 1 , Martínez Flores Guillermo 1 ,Navarro Lozano Octavio 2 y Murillo Jiménez Janette 11 Centro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPN2 Comisión Nacional <strong>de</strong>l Aguaenava@ipn.mxLas poblaciones más importantes <strong>de</strong>l Baja California Sur están asentadas enabanicos aluviales <strong>de</strong>ltáicos <strong>de</strong>bido a que contienen acuíferos en su subsuelo.Sin embargo, estos ambientes son los más vulnerables a la inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>lluvias catastróficas asociadas a huracanes y tormentas tropicales, las cualeshan ocasionado cuantiosas pérdidas humanas y materiales (Juliette 2001,John 2006, Jimena 2009). El nivel <strong>de</strong> impacto <strong>de</strong> estos fenómenos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><strong>de</strong> factores como la tasa <strong>de</strong> precipitación, geomorfología, sedimento suelto,impacto antropogénica y localización <strong>de</strong> los asentamientos humanos. En BCSse ha observado que las lluvias catastróficas varían temporal y espacialmente;han sido mayores en la última década que en décadas pasadas y sonmás frecuentes en el sur y disminuyen gradualmente hacia el norte. Esteproyecto preten<strong>de</strong> evaluar el impacto <strong>de</strong> las corrientes torrenciales catastróficas<strong>de</strong> los principales arroyos en la zona costera <strong>de</strong>l estado. Así, se analizóel registro histórico para i<strong>de</strong>ntificar precipitaciones extremas y sus periodos<strong>de</strong> retorno. En registros históricos y fotográficos se i<strong>de</strong>ntificaron los arroyos<strong>de</strong> mayor peligrosidad y las poblaciones que más han sido afectadas porlluvias catastróficas. Para <strong>de</strong>terminar el potencial <strong>de</strong> generación <strong>de</strong> corrientestorrenciales peligrosas se analizó la geomorfología <strong>de</strong> las cuencas <strong>de</strong> drenajeutilizando el ArcView y el ArcGis. En campo se <strong>de</strong>terminó el tipo flujoscatastróficos en los <strong>de</strong>pósitos actuales <strong>de</strong> los arroyos y se ubicaron las áreas<strong>de</strong> mayor peligro en las poblaciones amenazadas por dichos flujos. Los arroyosmás peligrosos (y las poblaciones amenazadas) en la costa <strong>de</strong>l Golfo son:El Salto (Cabo San Lucas), San José (San José <strong>de</strong>l Cabo), Santiago (LaRivera), Buenos aires (Los Barriles), San Bartolo (Los Barriles), Las Parras(Loreto), Mulegé (Mulegé), Santa Águeda (Santa Rosalía), Santa Rosalía (SantaRosalía); en la costa pacífica son: El Carrizal (Melitón Albáñez), Las Bramonas(López Mateos), Santo Domingo (Santo Domingo), La Poza (La Poza Gran<strong>de</strong>),San Ignacio (San Ignacio). Se i<strong>de</strong>ntificaron otros arroyos con peligrosidad alta,sin embargo no amenazan a la población.SE06-2CAR<strong>AC</strong>TERIZ<strong>AC</strong>IÓN DE TORMENTAS EN LA PENÍNSULA DE YUCATÁNMendoza Ponce Ernesto Tonatiuh, Salles Afonso <strong>de</strong> Almeida Paulo, AppendiniAlbrechtsen Christian Mario, López González José y Torres Freyermuth AlecInstituto <strong>de</strong> Ingeniería, UNAMemendozap@iingen.unam.mxEl impacto <strong>de</strong> tormentas en la zona costera produce una serie <strong>de</strong> procesos<strong>de</strong> alta intensidad como la erosión <strong>de</strong> playas, inundación y rebase <strong>de</strong>loleaje, usualmente consi<strong>de</strong>rado como peligros costeros. Cuando estos peligrossuce<strong>de</strong>n en áreas <strong>de</strong>sarrolladas-urbanizadas, estos pue<strong>de</strong>n producir gran<strong>de</strong>sdaños en la infraestructura existente, afectar usos costeros y perturbar losservicios <strong>de</strong> los ecosistemas costeros. La importancia <strong>de</strong> estas tormentas y suspeligros inducidos están explícitos en los protocolos <strong>de</strong>l Manejo integral <strong>de</strong> lazona costera. (ej. FEMA y Protocolo <strong>de</strong> MIZC <strong>de</strong>l Mediterráneo, 2008). Estosprotocolos incluyen un capítulo específico en peligros naturales, en don<strong>de</strong> alos actores se les recomienda llevar a cabo cuantificaciones <strong>de</strong> vulnerabilidady peligro <strong>de</strong> la zona costera y tomar medidas <strong>de</strong> prevención, mitigación yadaptación para enfrentar los efectos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sastres naturales.Dentro <strong>de</strong> este contexto, el objetivo <strong>de</strong> este trabajo es presentar una escala<strong>de</strong> intensidad para las tormentas costeras <strong>de</strong>sarrolladas para las condicionestípicas <strong>de</strong> la península <strong>de</strong> Yucatán. Este sigue los trabajos clásicos <strong>de</strong> escalas<strong>de</strong> Saffir-Simpson (huracanes) y Dolan-Davis (tormentas <strong>de</strong>l Atlántico Noreste)aunque adaptándolas a las características <strong>de</strong> oleaje <strong>de</strong> tormenta que sepresenta en Yucatán.Para <strong>de</strong>sarrollar esta escala, se utilizaron 5 nodos que cubren la península <strong>de</strong>Yucatán en su totalidad con datos <strong>de</strong> oleaje mo<strong>de</strong>lado (hindcast) que cubrenuna franja <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> 30 años (1979-2009).La primera tarea consistió en i<strong>de</strong>ntificar las tormentas en las series <strong>de</strong> tiempo,las cuales fueron <strong>de</strong>finidas como aquellos eventos en los que la ola significanteexcediera un valor mínimo (umbral) <strong>de</strong> 2 m durante un periodo <strong>de</strong> 12 horas.Con esto se i<strong>de</strong>ntificaron todas las tormentas en la series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong>finidasen términos <strong>de</strong> altura <strong>de</strong> ola -Hs-, periodo -Tp-, dirección #-, duración -D- ycontenido energético -E- (integrado a lo largo <strong>de</strong> la duración <strong>de</strong> la tormenta).Los datos <strong>de</strong> tormenta fueron jerarquizados por medio <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> clustersutilizando el contenido energético como el parámetro <strong>de</strong> clasificación resultandoen una escala <strong>de</strong> cinco categorías para compararla con las <strong>de</strong>sarrolladas parael Atlántico. Las tormentas menos energéticas (tipo I) presentan valores medios<strong>de</strong> Hs: 2.8m, Tp: 9.2s y D:1 día y las más energéticas (tipo V) valores medios<strong>de</strong> Hs: 6.5m, Tp: 12.5s y D:6.25 días.Finalmente, la caracterización <strong>de</strong> tormentas permite obtener patrones <strong>de</strong>tormenta para la península <strong>de</strong> Yucatán en los últimos 30 años, los cualessugieren un ligero incremento tanto en el contenido energético como en elnúmero <strong>de</strong> tormentas.SE06-3EFECTO DE INUND<strong>AC</strong>IÓN EN LA ZONA COSTERADE MANZANILLO, A CAUSA DE LOS CICLONESTROPICALES, DURANTE 2009, COLIMA, MÉXICOGonzález Chavarín Irma 1 , Arrieta Guzmán Juán José 2 , Morales Blake AlejandroRafael 1 , Guzmán Ceja Obed 1 , Lara Chávez Basilio 1 y López Navarro Guillermo Eliseo 11 Facultad <strong>de</strong> Ciencias Marinas, UCOL2 Instituto Oceanográfico <strong>de</strong>l Pacífico, Secretaría <strong>de</strong> Marinafirpo_68@hotmail.comSe evaluó el efecto <strong>de</strong> los ciclones tropicales en la zona costera <strong>de</strong>l municipio<strong>de</strong> Manzanillo por medio <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> inundación <strong>de</strong>bido al oleajeprovocado por los ciclones tropicales en 7 playas localizadas en la Bahía <strong>de</strong>Manzanillo, durante 2009. Se monitoreo el cambio morfológico <strong>de</strong> la playa conel fin <strong>de</strong> obtener la máxima cota <strong>de</strong> inundación mediante la obtención <strong>de</strong> perfilestopográficos perpendiculares a la línea <strong>de</strong> costa, en las playas estudiadas.El análisis <strong>de</strong> los resultados permitió elaborar un mapa don<strong>de</strong> se indica losdiferentes niveles <strong>de</strong> inundación a la cual estuvieron expuestas cada una <strong>de</strong>las siete playas estudiadas. Encontrándose que las playas <strong>de</strong> la parte central yextremo izquierdo <strong>de</strong> la bahía, correspondientes a los perfiles <strong>de</strong> las playas 1,4 y 5; presentaron niveles altos <strong>de</strong> inundación. Los perfiles <strong>de</strong> las playas 2, 3y 6 presentaron niveles medios <strong>de</strong> inundación y el perfil <strong>de</strong> la playa 7 presentóun nivel bajo <strong>de</strong> susceptibilidad a ser inundado por este tipo <strong>de</strong> fenómenosatmosféricos.SE06-4EFECTO DE LOS HUR<strong>AC</strong>ANES JIMENA Y RICK SOBRE LA PLAYADE LA CELDA LITORAL EL FARO, MUNICIPIO DE LOS CABOS BCSGodínez Orta Lucio, Nava Sánchez Enrique y Troyo Diéguez SergioCentro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPNlorta@ipn.mxLos huracanes que se aproximaron a la zona <strong>de</strong> estudio durante el 2009 fueron,Andrés (21-24 junio) que alcanzó la categoría 1, Jimena (29 agosto al 4 <strong>de</strong>septiembre) <strong>de</strong> categoría 3 y Rick (15-21 <strong>de</strong> octubre) que alcanzó la categoría 5.Estos huracanes afectaron únicamente el frente <strong>de</strong> playa y la berma <strong>de</strong> tormenta(zona dinámica), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l rango <strong>de</strong> afectación natural <strong>de</strong> estos fenómenos y,como se verá más a<strong>de</strong>lante, lejos <strong>de</strong> la franja <strong>de</strong> protección.Con base en las características <strong>de</strong> los perfiles playa-duna, la celda litoral El Farose pue<strong>de</strong> subdividir en tres zonas, las cuáles, para los fines <strong>de</strong> este trabajo,se <strong>de</strong>nominaron: zona oriental, zona centro y zona occi<strong>de</strong>ntal. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lasdiferencias morfológicas que exhiben los perfiles ubicados en los extremos <strong>de</strong>la playa, con respecto a los <strong>de</strong> la parte central, éstos se encuentran contiguosa salientes costeras rocosas y por tanto, sujetos a una mayor energía <strong>de</strong> oleaje<strong>de</strong>bido a la refracción inducida por las salientes.Los resultados <strong>de</strong>l monitoreo anual <strong>de</strong> perfiles playa-duna, permitieronestablecer las características morfológicas y morfométricas <strong>de</strong>l sistema ei<strong>de</strong>ntificar los ciclos erosión-<strong>de</strong>positación, particularmente los asociados a losciclones tropicales (huracanes).La medición <strong>de</strong> perfiles <strong>de</strong> playa es una metodología sencilla que proporcionainformación valiosa para evaluar el <strong>de</strong>sempeño ambiental <strong>de</strong>l sistemaplaya-duna y permite la obtención <strong>de</strong> indicadores e índices para establecer lascondiciones iniciales (T0) y evaluar su <strong>de</strong>sempeño ambiental en el tiempo.La longitud total <strong>de</strong>l perfil, el ancho <strong>de</strong> la berma, el ancho <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa y losvolúmenes <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong> sedimento, han mostrado ser buenos indicadorespara reportar el estado o condición geomorfológica <strong>de</strong>l sistema y permitiránevaluar la magnitud <strong>de</strong> los cambios futuros. El índice erosión-<strong>de</strong>positación hapermitido caracterizar la movilidad <strong>de</strong>l sedimento y cuantificar sus volúmenes;eventualmente estos indicadores permitirán <strong>de</strong>terminar las tasas <strong>de</strong> cambioanual en el sistema.Durante el periodo <strong>de</strong> monitoreo se i<strong>de</strong>ntificaron varios cicloserosión-<strong>de</strong>positación, siendo los <strong>de</strong> mayor magnitud los provocados por el paso<strong>de</strong> los huracanes Jimena y Rick. La alternancia observada entre los ciclos <strong>de</strong>erosión y <strong>de</strong>positación, indica que el sistema tien<strong>de</strong> a mantener una condición<strong>de</strong> equilibrio; lo anterior es particularmente evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l paso <strong>de</strong> loshuracanes, ya que el sistema se recupera relativamente rápido <strong>de</strong> los efectoserosivos ocasionados por los mismos.A partir <strong>de</strong> las condiciones iniciales <strong>de</strong>l monitoreo, la capa superficial <strong>de</strong>lsedimento que conforma el sistema playa-duna, es alterada por oleaje, mareas,viento y corrientes, que se encargan <strong>de</strong> redistribuir el sedimento a lo largoy ancho <strong>de</strong>l sistema litoral, <strong>de</strong> tal forma que los cambios que se observancorrespon<strong>de</strong>n a escalas temporales cortas (meses, años).162
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011RIESGOS COSTEROSSE06-5VARIABILIDAD DEL FRENTE DE PLAYA EN LAZONA DE CABO FALSO BAJA CALIFORNIAcomo la Laguna <strong>de</strong> Pom y otras, los cuales quedarán cubiertos por agua haciael 2050. Por último, la zona <strong>de</strong> la Isla <strong>de</strong>l Carmen, Isla Aguada y Sabancuypresentarán inundaciones cerca <strong>de</strong>l año 2030.Godínez Orta Lucio, Gómez Muñoz Víctor Manuel y Martínez Flores GuillermoCentro Interdisciplinario <strong>de</strong> Ciencias Marinas, IPNlorta@ipn.mxSe analiza la variabilidad <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa en la zona <strong>de</strong> Cabo Falso BajaCalifornia, utilizando como indicadores la posición promedio <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playay la envolvente <strong>de</strong> las variaciones.Se discute el efecto <strong>de</strong> los huracanes Jimenay Rick sobre el frente <strong>de</strong> playa.En cuanto a la variabilidad <strong>de</strong> la posición <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa, los levantamientostopográficos y los recorridos con GPS, permitieron i<strong>de</strong>ntificar las zonas dinámicay estable <strong>de</strong>l sistema. La primera se circunscribe al <strong>de</strong>nominado “frente o cara<strong>de</strong> la playa”, cuyas fluctuaciones se han manifestado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una franja quevaría <strong>de</strong> los 20 a los 80 metros <strong>de</strong> ancho. Estas fluctuaciones, se englobaronen la <strong>de</strong>nominada “envolvente <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa”, lacual compren<strong>de</strong> una franja o superficie que constituye un buen indicador <strong>de</strong>la posición <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa.La línea base <strong>de</strong> referencia utilizada para lacomparación <strong>de</strong> la posición promedio <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa se <strong>de</strong>nominan línea<strong>de</strong> costa sin huracanes y línea <strong>de</strong> costa con huracanes. La primera se <strong>de</strong>terminóa partir <strong>de</strong>l monitoreo mensual realizado durante el periodo enero 2009-enero2010 excluyendo <strong>de</strong>l cálculo los muestreos asociados a los huracanes y en lasegunda se incluyeron éstos últimos.La posición <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa, para cada zona, utilizando los tresindicadores seleccionados: envolvente <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa,posición promedio <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa en condiciones “normales” y posiciónpromedio <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa consi<strong>de</strong>rando las condiciones extremas. Lasposiciones <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa antes mencionadas, se encuentran <strong>de</strong>bidamentegeorreferenciadas, <strong>de</strong> tal forma que los cambios en su posición pue<strong>de</strong>n serfácilmente <strong>de</strong>terminados.Los resultados <strong>de</strong>l monitoreo <strong>de</strong>muestran que el frente <strong>de</strong> playa es muydinámico y que su posición promedio, o la <strong>de</strong> su envolvente, varíasignificativamente a lo largo <strong>de</strong>l año. En la zona oriental la posición <strong>de</strong> la línea<strong>de</strong> costa exhibe un avance hacia el mar con respecto a las líneas <strong>de</strong> referencia,especialmente durante el muestreo <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2010 en la que se observaun avance notable hacia el mar. En el extremo occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> esta zona, seobserva que la posición <strong>de</strong> línea <strong>de</strong> costa en mayo se encuentra por <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>la línea base <strong>de</strong> referencia con huracanes pero por enfrente <strong>de</strong> la línea basesin huracanes.El indicador <strong>de</strong>nominado envolvente <strong>de</strong> las variaciones es más robusto que elindicador posición promedio <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> playa, <strong>de</strong>bido a que documenta enforma más precisa la dinámica <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa en su conjunto.Como se pue<strong>de</strong> ver en todas las zonas y durante todo el ciclo estacional, lasenvolventes <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> playa, se encuentran <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> laenvolvente <strong>de</strong> referencia, incluso en la zona central y occi<strong>de</strong>ntal las envolventesmuestran una progresión hacia el mar, indicando un crecimiento <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong>playa.SE06-6TASAS DE EROSIÓN COSTERA EN EL ESTADO DE CAMPECHE,MÉXICO, 1974-2008, EN ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICOTorres Rodríguez Vicente 1 , Márquez Antonio 2 , Bolongaro Crevenna Recaséns Andrea 3 ,Chavarría Hernán<strong>de</strong>z Jerónimo 3 , Expósito Díaz Gilberto 3 y Márquez García Erick 31 Recursos <strong>de</strong>l Subsuelo, ANIDE2 Universidad Autónoma Metropolitana3 Aca<strong>de</strong>mia Nacional <strong>de</strong> Investigación y Desarrollovicente.torres@ani<strong>de</strong>.edu.mxSe realizaron estudios para conocer el <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> costa, la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las tasas <strong>de</strong> erosión y el planteamiento <strong>de</strong> escenarios paralos años 2030, 2050 y 2100 <strong>de</strong>l litoral <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Campeche, México. Lazona <strong>de</strong> estudio comprendió <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la Punta Disciplina hasta la <strong>de</strong>sembocadura<strong>de</strong>l Río Champotón. El periodo <strong>de</strong> estudio comprendió <strong>de</strong>l año 1974 al 2008.Se <strong>de</strong>terminó que la mayor tasa <strong>de</strong> erosión ocurre punta La Disciplina, con unvalor <strong>de</strong> 17.1 m/año, seguida <strong>de</strong> Sabancuy con 6.8 m/año. Los sitios con menortasa <strong>de</strong> erosión fueron Isla Aguada con 0.2 m/año, Playa Norte con 0.3 m/añoy Champotón con 2.4 m/año.Se mo<strong>de</strong>laron las nuevas configuraciones <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> costa para los años2030, 2050 y 2100, utilizando el mo<strong>de</strong>lo AIMES-B2MES <strong>de</strong>l IPCC. Se <strong>de</strong>terminóque se tengan o no políticas para la reducción <strong>de</strong> emisiones a la atmósfera, elnivel <strong>de</strong>l mar continuará incrementándose en valores <strong>de</strong> 8 cm para el año 2030,13.5 cm para 2050, y 33 cm en el 2100, tratándose <strong>de</strong> un escenario optimista.Con base en lo anterior se concluyó que la zona más vulnerable es la península<strong>de</strong> Atasta en don<strong>de</strong> en un lapso <strong>de</strong> 20 se años presentarán las primerasinundaciones, (actualmente ya están ocurriendo). Le sigue el bor<strong>de</strong> interior <strong>de</strong>la laguna <strong>de</strong> Términos comprendiendo todos los cuerpos lagunares mayoresSE06-7VULNERABILIDAD DE BAHÍA SAN QUINTÍNANTE POSIBLES CAMBIOS DE NIVEL DEL MARDelgado González Oscar Eduardo 1 , Marván Gargollo Fernando 1 ,Martínez Díaz <strong>de</strong> León Asdrúbal 1 , Mejía Trejo Adán 1 , TorresNavarrete Carlos 1 , Gil Silva Eduardo 1 y Valdés Martínez Soledad 21 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Oceanológicas, UABC2 Facultad <strong>de</strong> Ciencias, UABCo<strong>de</strong>lgado@uabc.edu.mxSe dispone <strong>de</strong> fotografías aéreas que permiten i<strong>de</strong>ntificar cauces por don<strong>de</strong>llegan a fluir los escurrimientos <strong>de</strong>l agua que rebasan las barras arenosas que<strong>de</strong>limitan la laguna costera <strong>de</strong> Bahía San Quintín, B.C. En estas fotografíastambién es posible i<strong>de</strong>ntificar el efecto que tuvieron las tormentas registradas afines <strong>de</strong> los años setenta sobre el sistema <strong>de</strong> dunas, cuando olas <strong>de</strong> tormenta lorompieron en dos áreas por las cuales se presentan rebases <strong>de</strong> agua oceánicapor estos espacios en condiciones <strong>de</strong> tormenta invernal y sugieren mayorvulnerabilidad ante la elevación <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l mar. Se obtuvieron levantamientostopográficos para establecer la configuración <strong>de</strong>l relieve costero, en particularlas cotas <strong>de</strong> nivel <strong>de</strong> las zonas en las que se observan los <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong>s. Sediscuten las consecuencias en la hidrodinámica por la posible aparición <strong>de</strong>más <strong>de</strong> una boca y su posible impacto en las 22 empresas acuícolas y laspoblaciones marinas que ahí cohabitan.SE06-8RECONOCIMIENTO QUÍMICO E ISOTÓPICO Y CUANTIFIC<strong>AC</strong>IÓNDE UNA POSIBLE INTRUSIÓN MARINA EN EL <strong>AC</strong>UÍFERODE LA PAZ, B.C.S., CON ISÓTOPOS DE ESTRONCIORosales Ramírez Teresa Ylenia y Weber BodoDivisión <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESEtrosales@cicese.mxEl acuífero <strong>de</strong> La Paz es uno <strong>de</strong> los más importantes <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> BajaCalifornia Sur, ya que abastece a la capital <strong>de</strong>l estado, la cual <strong>de</strong>mandaaproximadamente dos terceras partes <strong>de</strong>l agua subterránea que se extrae.Dicho acuífero se clasifica como costero, limitando al norte con el Mar <strong>de</strong> Cortés,por lo tanto, lo hace vulnerable a la intrusión marina. Por tratarse <strong>de</strong> un acuíferocostero, se consi<strong>de</strong>ra que al ser mayor la extracción que la recarga se provocala intrusión <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> mar.Mediante la evaluación <strong>de</strong> razones isotópicas <strong>de</strong> 87Sr/86Sr y el <strong>de</strong>sarrollo enlos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> mezcla, se preten<strong>de</strong> comprobar si la alta salinidad en el agua <strong>de</strong>lacuífero es el resultado <strong>de</strong> la intrusión <strong>de</strong> agua marina. El agua <strong>de</strong> mar tiene unarazón 87Sr/86Sr constante <strong>de</strong> 0.70918 ± 0.00001, mientras que la composiciónisotópica <strong>de</strong> aguas pluviales y subterráneas <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la razón Rb/Sr y la edad<strong>de</strong> las rocas con las que interactúa. Con las razones isotópicas 87Sr/86Sr <strong>de</strong>las muestras se cuantificaron las mezclas entre las diferentes fuentes <strong>de</strong> agua.Se colectaron muestras <strong>de</strong> agua para química e isotopía, en pozos <strong>de</strong>abastecimiento durante el mes <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2011. Para el estudio químico semidieron las concentraciones <strong>de</strong> cationes mediante espectrometría <strong>de</strong> emisiónatómica por plasma <strong>de</strong> acoplamiento inductivo, con el equipo ICP-AES Liberty110. Los aniones se <strong>de</strong>terminaron con el cromatógrafo <strong>de</strong> iones ICS-2000 IonChromatography, utilizando una solución <strong>de</strong> hidróxido <strong>de</strong> sodio 7mM como fasemóvil. La isotopía consistió en la separación <strong>de</strong> estroncio con Cromatografía<strong>de</strong> Extracción (EXC) y la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> concentraciones <strong>de</strong> Sr y razones87Sr/86Sr <strong>de</strong> las muestras con Espectrometría <strong>de</strong> Masas y Dilución Isotópica(ID-MS). Se utilizó la resina SrSpec <strong>de</strong> Eichrom® para la EXC, la soluciónCOMBI-C3 como spike para la dilución isotópica y el espectrómetro <strong>de</strong> masasFinnigan MAT 262, para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> razones isotópicas <strong>de</strong> Sr.Hasta el momento en la zona <strong>de</strong> estudio, se ha encontrado el conjunto <strong>de</strong>muestras <strong>de</strong> agua dividido en tres grupos <strong>de</strong> acuerdo a los parámetros <strong>de</strong>concentración <strong>de</strong> Sr, cationes, aniones y la razón 86Sr/87Sr. Cabe señalar queuna <strong>de</strong> las muestras no cae <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> estos grupos representativos, ya quepresenta valores relativamente altos con respecto a las <strong>de</strong>más muestras y porlo tanto, es consi<strong>de</strong>rada aparte.163
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222: Recordamos a todos los miembros de