GEOHIDROLOGÍA Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011GEOH-17GEOH-19HIDROGEOLOGÍA Y PROCESOS DE MEZCLA EN EL<strong>AC</strong>UÍFERO DE VILLA DE REYES, SAN LUIS POTOSÍRamos Leal José Alfredo 1 , Morán Ramírez Janete 1 , López ÁlvarezBriseida 1 , Carranco Lozada Simón Eduardo 1 y Santacruz <strong>de</strong> León Germán 21 División <strong>de</strong> Geociencias Aplicadas, IPICYT2 Colegio <strong>de</strong> San Luis, A.C.jalfredo@ipicyt.edu.mxEl Valle <strong>de</strong> San Luis Potosí, se localiza en la parte central <strong>de</strong> México, pertenecea lo que se <strong>de</strong>nomina el altiplano potosino, se caracteriza por ser una zonaárida con altas temperaturas, baja precipitación y elevada evapotranspiración.Estas condiciones climáticas reducen la recarga <strong>de</strong> los acuíferos y agudizan elproblema <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua subterránea en la región. Con datos <strong>de</strong>hidrogeoquímica se i<strong>de</strong>ntificaron cuatro facies Hidrogeoquímicas correspon<strong>de</strong>nal tipo Ca-Na+K-HCO3, Na+K-Ca-HCO3, Ca-HCO3 y Ca-SO4. A partir <strong>de</strong>esta caracterización se i<strong>de</strong>ntifico como zona <strong>de</strong> recarga (Graben <strong>de</strong> Bledos)y principales flujos profundos que proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Villa <strong>de</strong> Reyes y Sierra <strong>de</strong>Zaragoza los cuales alimentan al acuífero en la parte sur <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> San LuisPotosí. La dirección <strong>de</strong>l flujo regional es SW-NE, a través <strong>de</strong>l graben <strong>de</strong> Villa <strong>de</strong>Reyes, por lo que el control estructural es muy importante en la hidrodinámica<strong>de</strong>l acuífero. La presencia <strong>de</strong> materiales arcillos en el graben <strong>de</strong> San Luis Potosíhacia la parte norte <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio también pue<strong>de</strong> estar contribuyendoal control <strong>de</strong>l flujo subterráneo. En la configuración <strong>de</strong> la piezometría pue<strong>de</strong>observarse recarga inducida por algunas obras civiles como son presas y bordospara agua.En esta región se i<strong>de</strong>ntificaron tres miembros extremos relacionados al flujolocal, intermedio y regional que <strong>de</strong>finen procesos <strong>de</strong> mezcla ternaria en elagua subterránea. La aplicación <strong>de</strong> métodos hidrogeoquímicos contribuyó a<strong>de</strong>terminar el origen <strong>de</strong>l agua y los procesos que ocurren en el acuífero. Elmo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> mezcla ternaria, indica que el mayor aporte a los pozos <strong>de</strong> extracciónse da por los flujos someros con un 50%, flujos profundos <strong>de</strong> Villa <strong>de</strong> Reyesaporta un 27% y solo un 15% lo aportan los flujos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong>Álvarez.La mo<strong>de</strong>lación directa muestra que en el acuífero ocurre mezcla con interacciónagua-roca y la mo<strong>de</strong>lación inversa que la precipitación y/o disolución <strong>de</strong> calcita,yeso, dolomita y fluor, son principales procesos que ocurren en el acuífero.SANEAMIENTO INTEGRAL DE UNA CUENCA:EL CASO DEL RÍO DUERO, MICHO<strong>AC</strong>ÁNSilva García José Teodoro, Moncayo Estrada Rodrigo,Ochoa Estrada Salvador y Nava Velázquez JaimeCentro Interdisciplinario <strong>de</strong> Investigación para elDesarrollo Integral Regional Unidad Michoacán, IPNtsilva09@hotmail.comLa cuenca <strong>de</strong>l río Duero se ubica en el noroeste <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Michoacán.Tiene una superficie <strong>de</strong> 253,129 ha, e incluye 21 municipios, El río Duero,único afluente continuo que alimenta el lago <strong>de</strong> Chapala, recorre en direcciónsureste-noroeste 75 km en línea recta, tiene 21 entradas o aportes principales <strong>de</strong>agua (manantiales, ríos y drenes), siendo <strong>de</strong> aproximadamente 8m3/s el aporte<strong>de</strong> manantiales. La problemática <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la cuenca es diversa, <strong>de</strong>stacanaspectos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación y pérdida <strong>de</strong>l suelo; una clara disminución en lacubierta vegetal, relacionado con los problemas <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> suelo y pocaretención <strong>de</strong> agua y menor recarga <strong>de</strong> acuíferos. Esta disminución se explicasobre todo por la <strong>de</strong>forestación para cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l suelo con fines agrícolas,frutícolas o gana<strong>de</strong>ros. Al referirnos al agua subterránea, el principal problemaque se presenta es la gran cantidad <strong>de</strong> pozos y la sobreposición entre ellos,encontrando hasta 20 pozos por áreas <strong>de</strong> 4 km2, lo que acelerar fenómenos <strong>de</strong>sobreexplotación. En la cuenca hay trece sitios <strong>de</strong> disposición final <strong>de</strong> basurasin control alguno, <strong>de</strong>finidos como tira<strong>de</strong>ros a cielo abierto. Se corroboraronun total <strong>de</strong> 88 puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga directas al rio <strong>de</strong> aguas residuales cuyoorigen son en esencia aguas domesticas <strong>de</strong> las distintas poblaciones. Enalgunos sitios sólo se encontraron la presencia <strong>de</strong>l gusano tubifex que <strong>de</strong>latala gran contaminación con materia orgánica. En términos generales, el cauce<strong>de</strong>l río tien<strong>de</strong> a empeorar en su calidad, pasando <strong>de</strong> bueno en La Cañadaa mo<strong>de</strong>rado en el valle <strong>de</strong> Guadalupe, a malo en el valle <strong>de</strong> Zamora y conuna recuperación a mo<strong>de</strong>rado en la parte <strong>de</strong> la ciénega <strong>de</strong> Chapala. Nuevefocos rojos fueron <strong>de</strong>finidos.El proyecto nace como respuesta a las peticiones y<strong>de</strong>mandas establecidas por parte <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l recurso hídrico a lo largo<strong>de</strong> la cuenca. Estas <strong>de</strong>mandas, estuvieron relacionadas con la problemática <strong>de</strong>la calidad <strong>de</strong>l agua, que impacta una importante actividad económica a nivelestatal en el sector agrícola con el cultivo <strong>de</strong> frutillas, hortalizas y granos, queincluyen productos <strong>de</strong> exportación (i. e., fresa). Se integro un programa <strong>de</strong>tallado<strong>de</strong> acciones a 12 años, encaminado a lograr el saneamiento integral <strong>de</strong>l rioDuero y su cuenca en el estado <strong>de</strong> Michoacán.GEOH-18HIDROQUÍMICA DEL AGUA DE MANANTIALESEN LA CUENCA DEL RÍO DUERO, MICHO<strong>AC</strong>ÁNSilva García José Teodoro, Ochoa Estrada Salvador y Nava Velázquez JaimeCentro Interdisciplinario <strong>de</strong> Investigación para elDesarrollo Integral Regional Unidad Michoacán, IPNtsilva09@hotmail.comLa cuenca se localiza al noroeste <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Michoacán y pertenece ala subregión hidrológica Bajo Lerma. Geológicamente predomina un ambientevolcánico sedimentario <strong>de</strong>stacando estructuras <strong>de</strong> tipo estratovolcán. Estevolcanismo es causante <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> valles fluviales parcialmentecerrados <strong>de</strong>limitando igualmente la región lacustre <strong>de</strong> la Ciénega <strong>de</strong> Chapala.Entre abril y mayo <strong>de</strong>l 2011, se obtuvieron un total <strong>de</strong> 52 muestras <strong>de</strong> agua,para su análisis químico, provenientes <strong>de</strong> un igual número <strong>de</strong> manantiales,tomando al momento <strong>de</strong> la colecta, con un conductivímetro portátil, datoscomo temperatura, conductividad eléctrica, sólidos totales disueltos y pH;adicionalmente y utilizando un HIDROLAB se obtuvieron datos <strong>de</strong> alcalinidad,nitratos, oxigeno disuelto, saturación <strong>de</strong> oxigeno y boro. Una vez validados losdatos <strong>de</strong>l laboratorio se hizo una rápida clasificación <strong>de</strong> los resultados usandodiagramas <strong>de</strong> Piper, Stiff y Schoeller, mediante el programa Rockware Aq•QAversión 1.1 (Rokware Inc. Gol<strong>de</strong>n, Colorado, USA).Los resultados obtenidosindican la existencia <strong>de</strong> prácticamente 3 facies hidroquímicas: bicarbonatadas<strong>de</strong> magnesio, calcio y sodio. En aguas <strong>de</strong> reciente infiltración, la concentracióncationes <strong>de</strong> calcio es mayor que la <strong>de</strong>l magnesio ésta que la <strong>de</strong> sodio, en cuantoa aniones la secuencia es bicarbonatos mayor que sulfatos y cloruros. Lasmuestras analizadas en su totalidad correspon<strong>de</strong>n a aguas bicarbonatadas, 38<strong>de</strong> magnesio, once <strong>de</strong> calcio y dos muestras <strong>de</strong> sodio, por lo que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirque son aguas que no han tenido mucho tiempo <strong>de</strong> contacto, es <strong>de</strong>cir que son<strong>de</strong> reciente infiltración.GEOH-20IDENTIFIC<strong>AC</strong>IÓN DE MEZCLA TERNARIA EN UN<strong>AC</strong>UÍFERO INTERMONTANO EN LOS LÍMITES DELOS ESTADOS DE SAN LUÍS POTOSÍ E HIDALGOCarranco Lozada Simón EduardoDivisión <strong>de</strong> Geociencias Aplicadas, IPICYTsimon.carranco@gmail.comEl área <strong>de</strong> estudio se encuentra en los límites <strong>de</strong> San Luís Potosí y elestado <strong>de</strong> Hidalgo en las proximida<strong>de</strong>s la Sierra Madre Oriental (SMO), cuyaporción montañosa formada por anticlinales y sinclinales tienen una orientaciónpreferencial N-S y un sistema <strong>de</strong> fallas y fracturas con orientación E-W quecontrolan el flujo subterráneo hacia el Golfo <strong>de</strong> México. En la región existenacuíferos intermontanos confinados por acuitardos. Con los resultados <strong>de</strong> laquímica <strong>de</strong>l agua y diagrama <strong>de</strong> Piper se i<strong>de</strong>ntifico como principal facie labicarbonatada cálcica y los diagramas <strong>de</strong> dispersión muestran tres miembrosextremos que evi<strong>de</strong>ncian un proceso <strong>de</strong> mezcla ternaria. El primer miembroextremo correspon<strong>de</strong> al agua <strong>de</strong> lluvia don<strong>de</strong> sus concentraciones en estroncioy cloruro son muy bajos, en el segundo miembro extremo su contenido <strong>de</strong>estroncio es mucho mayor comparado con los otros dos miembros extremos,el tercer miembro extremo se diferencia por su contenido alto <strong>de</strong> cloruros yestroncio, para conocer la concentración <strong>de</strong>l aporte <strong>de</strong> cada miembro extremose realizo un algoritmo matemático para <strong>de</strong>terminar la fracción <strong>de</strong> mezcla quecorrespon<strong>de</strong> a cada uno <strong>de</strong> los miembros extremos.GEOH-21CAR<strong>AC</strong>TERIZ<strong>AC</strong>IÓN HIDROGEOLÓGICA DEL <strong>AC</strong>UÍFEROEL SAUZ-ENCINILLAS, CHIHUAHUA, MÉXICOPinales Munguía Adán, Villalba María <strong>de</strong> Lour<strong>de</strong>s, Royo Ochoa Miguel, Dela Garza Aguilar Rodrigo, Tonche Ramos Javier y Franco Estrada BereniceFacultad <strong>de</strong> Ingeniería, U<strong>AC</strong>Hapinales@uach.mxEl acuífero El Sauz-Encinillas, se encuentra localizado en la porción central <strong>de</strong>lestado <strong>de</strong> Chihuahua y al norte <strong>de</strong> la capital <strong>de</strong>l Estado, entre las coor<strong>de</strong>nadasgeográficas 28° 52’ 07” a 29° 40’ 29” <strong>de</strong> latitud norte y 106º 02’ 19” a 106° 44´35” <strong>de</strong> longitud oeste. Este acuífero es una <strong>de</strong> las principales fuentes <strong>de</strong> aguapotable a la ciudad <strong>de</strong> Chihuahua, aportando alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 22.5 hm3/año.38
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011GEOHIDROLOGÍAEl acuífero El Sauz-Encinillas se aloja principalmente en materiales <strong>de</strong> tipogranular y fracturado, y se consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> tipo libre.Las zonas topográficas más altas se presentan al poniente <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la sierra Rusia hasta la Mesa Arroyo Hondo, con elevaciones <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong> 2800 msnm, mientras que al oriente las elevaciones fluctúan entre los 1800y 2000 msnm. La zona con menor elevación topográfica se ubican en la porciónnorte, con valor <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1520 msnm y correspon<strong>de</strong> a la Laguna <strong>de</strong>Encinillas.El flujo subterráneo regional <strong>de</strong>l acuífero El Sauz-Encinillas para el año <strong>de</strong> 2008,se dirige principalmente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las sierras y hacia el valle. Dentro <strong>de</strong>l valle sepresenta dos direcciones principales <strong>de</strong> flujo, la primera <strong>de</strong> ellas se dirige a una<strong>de</strong>presión natural <strong>de</strong>l terreno que correspon<strong>de</strong> a la Laguna <strong>de</strong> Encinillas, y lasegunda se dirige al sur <strong>de</strong>l acuífero, el cual es capturado por los pozos quese encuentran emplazados en esa porción. Es <strong>de</strong> hacer notar que la <strong>de</strong>presiónque se encontró en el año <strong>de</strong> 1998 y comparada con la <strong>de</strong>l 2008, se extendióen aproximadamente 12 km más hacia el norte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> LaCuadra, y hasta El Paraíso.En la configuración <strong>de</strong> la elevación <strong>de</strong>l nivel estático para el año <strong>de</strong> 2008,se tiene que la elevación mínima se presenta al norte <strong>de</strong>l acuífero, por losalre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> la Laguna <strong>de</strong> Encinillas con valor <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1520 msnm.Los valores máximos se observan al sureste <strong>de</strong>l acuífero por la localidad <strong>de</strong> ElEstablo y San Pedro, con valor <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1550 msnm.En la configuración <strong>de</strong> la profundidad al nivel estático para el año <strong>de</strong> 2008,se tienen profundida<strong>de</strong>s máximas <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 105 m, que ocurrenprecisamente al suroeste <strong>de</strong>l acuífero por la localidad El Mirador. En general laprofundidad aumenta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la porción central <strong>de</strong>l valle y hacia las sierras. Lasprofundida<strong>de</strong>s se encuentran entre 2 y 100 m.En la evolución <strong>de</strong>l nivel estático en el periodo comprendido entre los años<strong>de</strong> 1996 y 2008 se tienen abatimientos máximos <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 16 m en lasporciones centro-poniente y sur <strong>de</strong>l acuífero, y recuperaciones <strong>de</strong> hasta 2 m alnorte <strong>de</strong>l acuífero, por el oriente <strong>de</strong> la Laguna <strong>de</strong> Encinillas.Al menos en el periodo 1978 a 2008, las salidas <strong>de</strong>l acuífero ocurrieronprincipalmente por bombeo en pozos y en menor medida por evaporación <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el nivel freático y evapotranspiración <strong>de</strong> la vegetación freatofita. En este acuíferooperaron 396 pozos, con una extracción <strong>de</strong> 134.3 hm3/año.GEOH-22COMPOSICIÓN ISOTÓPICA, RECTA METEÓRICA Y EFECTODE ALTURA EN LAS ESTRIB<strong>AC</strong>IONES COSTERAS DELA SIERRA MADRE ORIENTAL, CENTRO DE VER<strong>AC</strong>RUZDurazo Jaime 1 , Pérez Quezadas Juan 2 , Cortés Alejandra 1 y Cervantes Pérez Juan 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UVdurazo@geofisica.unam.mxDurante 2007, 2008 al 2009 se muestreó la precipitación acumulada <strong>de</strong> junio aagosto en 16 sitios <strong>de</strong> las estribaciones costeras <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental,al centro <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Veracruz. Se les midió su composición isotópica, <strong>de</strong>l18O y <strong>de</strong>l 2H (per mil versus Vienna SMOW). En dicha región la precipitaciónes causada básicamente por el aire húmedo proveniente <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> Méxicoasociado a los vientos alisios y al paso <strong>de</strong> ondas tropicales u otros fenómenoscomo <strong>de</strong>presiones y ciclones tropicales. Prototipo para estudiar dicho fenómenoes una cuesta que ascien<strong>de</strong> en 100 km <strong>de</strong>l puerto <strong>de</strong> Veracruz a la cumbre<strong>de</strong>l volcán Cofre <strong>de</strong> Perote, a 4.282 km snm. En ésta, La Cuesta, concurrenplanicies calurosas y semiáridas <strong>de</strong> la costa; páramos <strong>de</strong> alta montaña; y unsector intermedio boscoso, semitemplado, lluvioso, con frecuentes neblinas,don<strong>de</strong> se ubica Xalapa, capital <strong>de</strong>l Estado. Tres son los objetivos <strong>de</strong>l presenteestudio: i) Justificar que los valores <strong>de</strong>l 18O y <strong>de</strong>l 2H <strong>de</strong> las muestras medidasse aproximan a los <strong>de</strong> la composición isotópica media <strong>de</strong> la precipitación enlas altitu<strong>de</strong>s correspondientes <strong>de</strong> La Cuesta. Con estos valores cuasiestables,ii) inferir dos relaciones que caracterizan a la precipitación media local: la líneameteórica, i.e., covariación <strong>de</strong> <strong>de</strong>l 2H y <strong>de</strong>l 18O; y el efecto <strong>de</strong> altitud, i.e.,variación <strong>de</strong> <strong>de</strong>l 18O (ó <strong>de</strong>l 2H) con la altitud “z” <strong>de</strong>l sitio llovido. Finalmente,para estas relaciones, iii) plantear la extensión <strong>de</strong> sus dominios geográficos <strong>de</strong>vali<strong>de</strong>z. Resultados:- Línea meteórica: Por inferencia: <strong>de</strong>l 2H = 7.4 <strong>de</strong>l 18O + 7. La vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> estafirma isotópica pudiera exten<strong>de</strong>rse a la precipitación <strong>de</strong> toda la región central<strong>de</strong> la República <strong>Mexicana</strong>, incluyendo el altiplano y las costas <strong>de</strong>l Golfo y elPacífico.- Efecto <strong>de</strong> altitud: Si la variación observada <strong>de</strong> <strong>de</strong>l 18O(función <strong>de</strong> z) en todaLa Cuesta, 0 < z < 4.8 km snm, se aproxima globalmente como lineal, entoncesd(<strong>de</strong>l 18O)/dz = # 2.1 ‰0 km-1. Este valor es igual al <strong>de</strong>l altiplano en el centro <strong>de</strong>México y es frecuente en la literatura, por lo se consi<strong>de</strong>ra “normal”. Sin embargo,la variación <strong>de</strong> <strong>de</strong>l 18O(función <strong>de</strong> z) no es lineal; se comporta anómala perosistemática en altitu<strong>de</strong>s z <strong>de</strong>l sector intermedio <strong>de</strong> La Cuesta, con d (<strong>de</strong>l 18O)/dz> 0. Anomalías en el efecto <strong>de</strong> altitud no estaban documentadas en México,aunque ocurren en otros ambientes tropicales entre mar y montaña don<strong>de</strong>pue<strong>de</strong>n ser ecológicamente importantes.GEOH-23 CARTELANALISIS COMPARATIVO CON ENFOQUE GEOFÍSICO,GEOHIDROLÓGICO Y GEOLÓGICO DE LOS <strong>AC</strong>UÍFEROS DELVALLE DE GUAYMAS, COSTA DE HERMOSILLO Y LOS BAGOTESMartínez Retama Silvia 1 , Morales Montaño Mariano 1 ,Mondragón Mondragón Reynaldo 2 y Vega Granillo Eva Lour<strong>de</strong>s 11 Universidad <strong>de</strong> Sonora2 Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística y Geografía, INEGIsmartinez@ciencias.uson.mxLas fuentes tradicionales <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua en el estado <strong>de</strong> Sonorase han visto reducidas, <strong>de</strong>bido a su ari<strong>de</strong>z y escasa precipitación. Debidoa lo anterior, se han realizado varios estudios geológicos, geofísicos ygeohidrológicos para <strong>de</strong>terminar la disponibilidad <strong>de</strong> agua subterránea. Sinembargo los acuíferos se han estudiado en forma in<strong>de</strong>pendiente y no se haanalizado la relación existente entre ellos. Por otro lado, la información seencuentra dispersa, lo cual hace difícil su estudio y consulta. Por lo anterior,se consi<strong>de</strong>ra necesario un análisis, comparación e interpretación <strong>de</strong> las zonasestudiadas en forma integral.El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es realizar un análisis comparativo <strong>de</strong> los acuíferos<strong>de</strong> Los Bagotes, Costa <strong>de</strong> Hermosillo y <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guaymas, con enfoquegeológico, geofísico y geohidrológico, a fin <strong>de</strong> establecer la relación entre susmo<strong>de</strong>los conceptuales.Los acuíferos en estudio se ubican <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Región Hidrológica Sonora Sur(RH9). Los dos primeros se localizan al poniente y al suroeste <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong>Hermosillo, respectivamente; mientras que el <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Guaymas se sitúa enla Cuenca <strong>de</strong>l Río Mátape, al sur <strong>de</strong> la ciudad.El estudio se inició con una revisión bibliográfica. Después se realizó el análisis yclasificación <strong>de</strong> la información geológica, geofísica y geohidrológica disponible.Posteriormente se diseño la estructura <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos y se incorporó lainformación. Se presenta la base <strong>de</strong> datos en forma <strong>de</strong> tablas mostrando lasvariables <strong>de</strong>finidas así como su relación.Los tres acuíferos son <strong>de</strong> tipo granular, formados por <strong>de</strong>pósitos aluvialescompuestos <strong>de</strong> boleos, gravas, arenas y arcilla. Son <strong>de</strong> tipo libre, con espesorpromedio <strong>de</strong> 200 m. Sus mo<strong>de</strong>los conceptuales son similares, con diferenciasen la continuidad y espesor <strong>de</strong> la capa arcillosa que les subyace. En los trescasos, el basamento cristalino esta caracterizado por fosas y pilares orientadosprincipalmente NW-SE, lo cual pue<strong>de</strong> reflejar una relación con la apertura <strong>de</strong>lgolfo <strong>de</strong> California.GEOH-24 CARTELMODEL<strong>AC</strong>IÓN NUMÉRICA DE FLUJO Y TRANSPORTEDEL <strong>AC</strong>UÍFERO DEL VALLE DE SAN JOSÉ DE GUAYMAS,SONORA, MÉXICO, UTILIZANDO EL PROGRAMA SEAWATTaylor Castillo An Ho Antonio 1 , Hughes Joseph 2 y Martínez Retama Silvia 11 División <strong>de</strong> Ciencias Exactas y Naturales, UNISON2 U.S. Geological Survey, USGS, USAanh.taylorc@correoa.uson.mxEl acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> San José <strong>de</strong> Guaymas se encuentra ubicado en laRegión Hidrológica 9 Sonora Sur, Subcuenca 9C Río Mátape-San Marcial, yocupa una área <strong>de</strong> 1214.27 km2 sobre una planicie costera <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong>l Estado<strong>de</strong> Sonora, abarcando parcialmente a los municipios <strong>de</strong> Guaymas y Empalme.El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo es diseñar, correr y calibrar un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> flujo ytransporte para el acuífero <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> San José <strong>de</strong> Guaymas. Para tal efecto,se utilizó el programa <strong>de</strong> simulación SEAWAT.El programa SEAWAT es una versión acoplada <strong>de</strong> MODFLOW y MT3DMSdiseñado para simular el transporte y el flujo <strong>de</strong> agua subterránea <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidadvariable. La versión más reciente <strong>de</strong> SEAWAT, llamada SEAWAT versión 4,incluye la capacidad <strong>de</strong> simular el transporte <strong>de</strong> múltiples especies <strong>de</strong> soluto y<strong>de</strong> calor simultáneamente. Lo anterior es posible <strong>de</strong>bido a un enfoque simpleque aprovecha la analogía matemática entre transporte <strong>de</strong> soluto y calor. Porlo tanto, se pue<strong>de</strong> simular la evolución espacial y temporal <strong>de</strong> la temperaturamediante la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> calor como especie adicional en MT3DMS. Coneste enfoque, el transporte <strong>de</strong> masa <strong>de</strong> un soluto y calor es producto <strong>de</strong> unaconcentración y <strong>de</strong> temperatura. El flujo <strong>de</strong> las aguas subterráneas es acopladocon transporte principalmente a través <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong>l fluido, que se calculaen SEAWAT versión 4 en función <strong>de</strong> uno o más <strong>de</strong> las concentraciones <strong>de</strong>soluto y <strong>de</strong> temperatura. Los efectos <strong>de</strong> las variaciones <strong>de</strong> la viscosidad <strong>de</strong>lfluido también pue<strong>de</strong>n representarse mediante una <strong>de</strong> varias opciones para larelación viscosidad a temperatura y concentración <strong>de</strong> soluto.La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo conceptual se elaboró a partir <strong>de</strong> estudiosgeológicos, geofísicos e hidrogeoquímicos previos. Esta información seincorporó al programa mediante la discretización espacial y temporal. En elproceso <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>lado se hizo énfasis en la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las zonas <strong>de</strong>interface salina y temperatura, a fin <strong>de</strong> caracterizar su comportamiento39
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de