RIESGOS NATURALES Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011Estado <strong>de</strong> Tabasco. Por sus condiciones geológico-estructurales y abundantesprecipitaciones en todo el año, presenta una alta susceptibilidad a procesos<strong>de</strong> remoción en masa(PRM). Pero también ha sido sometido a un importantecambio <strong>de</strong> sus condiciones medio-ambientales, a través <strong>de</strong> una <strong>de</strong>forestaciónintensa que ha sustituido a la cobertura selvática por amplios pastos <strong>de</strong> usogana<strong>de</strong>ro aunado a la apertura <strong>de</strong> caminos y quemas con fines agrícolas. Estoshechos hacen suponer que tales factores antropogénicos han incrementado lafrecuencia <strong>de</strong> los PRM.Con base al uso <strong>de</strong> métodos estadísticos, mo<strong>de</strong>los y análisis espaciales,este trabajo trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar la relación <strong>de</strong>l impacto antropogénico con lainci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> inestabilidad <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras. Para así enten<strong>de</strong>r su grado <strong>de</strong> influenciay señalar la relevancia <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar al factor antropogénico como un elemento<strong>de</strong> cambio local, que pueda explicar la ocurrencia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> fenómenofísico.Los datos refieren una importante concentración <strong>de</strong> PRM en las cercanías <strong>de</strong>los caminos, resultando que el 30% <strong>de</strong> los cuerpos inestables se encuentra auna distancia menor a los 150 m. a partir <strong>de</strong> la línea central <strong>de</strong>l camino, zona<strong>de</strong> influencia que representaría tan sólo el 14% <strong>de</strong> la superficie total <strong>de</strong>l área <strong>de</strong>estudio. También se revela que el 39% <strong>de</strong> PRM superficiales se encuentran enuna cobertura <strong>de</strong> pastizales y el 29% en áreas con vegetación secundaría, es<strong>de</strong>cir el 68% está en zonas don<strong>de</strong> se ha eliminado la vegetación original.RN-16CAR<strong>AC</strong>TERÍSTICAS MORFOLÓGICAS Y F<strong>AC</strong>TORES ANTRÓPICOSQUE MAGNIFICARON EL DESASTRE DE ANGANGUEOFigueroa Miranda SócratesInstituto <strong>de</strong> Investigaciones Metalúrgicas, UMSNHsfm_09@yahoo.com.mxEn este trabajo se <strong>de</strong>termina mediante herramientas <strong>de</strong> Sistemas <strong>de</strong>Información Geográfica (SIG) las características hidrológicas, morfológicas,litológicas y <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> las microcuencas <strong>de</strong> aportacion a la zonaurbana <strong>de</strong> Angangueo. A<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> cuestiones relacionadas con la morfometría<strong>de</strong> las microcuencas, también se analizan factores antropogénicos en la zonaurbana, tales como obras <strong>de</strong> encauzamiento artificial en los cauces principalese invasión <strong>de</strong> viviendas en las margenes <strong>de</strong> estos ríos. A través <strong>de</strong> este análisisse concluye que el fenómeno <strong>de</strong>structor se magnificó <strong>de</strong>bido a diversas razonesentre las que <strong>de</strong>stacan la rápida respuesta <strong>de</strong> las microcuencas <strong>de</strong> aportación,la reducción <strong>de</strong>l área hidráulica <strong>de</strong>l cauce principal <strong>de</strong>bido a obras artificiales <strong>de</strong>encauzamiento, entre otras.RN-17ANÁLISIS DE LAS LLUVIAS Y EL ESCURRIMIENTO PRECURSORDE LOS FLUJOS DE DETRITOS EN ANGANGUEO, MICH., EN 2010Figueroa Miranda Sócrates 1 , Pérez Morales Benjamín 2 ,Garduño Monroy Víctor Hugo 1 y Ramírez Ramírez Isabel 31 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Metalúrgicas, UMSNH2 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería Civil, UMSNH3 Centro <strong>de</strong> Investigaciones en Geografía Ambiental, UNAMsfm_09@yahoo.com.mxSe realiza el análisis <strong>de</strong> las lluvias ocurridas en febrero <strong>de</strong> 2010 que<strong>de</strong>tonaron los <strong>de</strong>slizamientos y consecuentemente el <strong>de</strong>sastre en Angangueo,Mich., así también se analizan los registros históricos <strong>de</strong> estacionesclimatológicas cercanas para conocer la intensidad, magnitud y comportamientoespacio-temporal <strong>de</strong> las precipitaciones <strong>de</strong> la zona a lo largo <strong>de</strong>l tiempo. Conel método <strong>de</strong> las abstracciones <strong>de</strong> la U.S Soil Conservation Service (SCS), secalculó la variación en el tiempo <strong>de</strong> las pérdidas y por tanto la lluvia efectiva,así como el hidrograma para las microcuencas <strong>de</strong> aportacion y conocer elgasto liquido máximo producto <strong>de</strong> la tormenta. Con los registros históricos <strong>de</strong>las estaciones climatológicas se obtuvieron lluvias <strong>de</strong> diseño, para <strong>de</strong>terminarcaudales pico para distintos periodos <strong>de</strong> retorno en dichas microcuencas. Esteanálisis hidrológico se realizó con la finalidad <strong>de</strong> tener la posibilidad <strong>de</strong> contarcon elementos que permitan la proyección <strong>de</strong> futuras obras hidráulicas <strong>de</strong>prevención y mitigación ante inundaciones. Por ultimo también se <strong>de</strong>terminó elperiodo <strong>de</strong> retorno (Tr) <strong>de</strong> lluvia máxima caída el 4 <strong>de</strong> febrero registrada por laestación 16033 Chincua, Senguio.RN-18INESTABILIDAD DE LADERAS EN EL PAÍS DELA MARIPOSA MONARCA, INVENTARIO DE LOSEVENTOS OCURRIDOS EN FEBRERO DEL 2010Hernán<strong>de</strong>z Madrigal Víctor Manuel 1 , Ramírez Ramírez Isabel 2 ,Garduño Monroy Víctor Hugo 1 y Navarrete Pacheco José Antonio 21 Instituto <strong>de</strong> Investigaciones Metalúrgicas, UMSNH2 Centro <strong>de</strong> Investigaciones en Geografía Ambiental, UNAMvitorio_manuel@yahoo.itDurante el mes <strong>de</strong> Enero y primeros días <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong>l 2010, en el centro<strong>de</strong> México y particularmente en el oriente <strong>de</strong> Michoacán, se registraron lluviasintensas asociadas a los frentes fríos 22, 28 y 29, con una precipitaciónacumulada <strong>de</strong> 490mm registrada el 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> ese año, la cual representó el54% <strong>de</strong> la precipitación anual. Esta precipitación excepcional <strong>de</strong>tonó numerosos<strong>de</strong>slizamientos y flujos <strong>de</strong> <strong>de</strong>tritos que afectaron severamente a los municipios<strong>de</strong> Angangueo, Ocampo, Zitácuaro, Aporo, Senguio, Tuxpan, Tlalpujahua,Jungapeo, Hidalgo y Tuzantla; todos ellos municipios miembros <strong>de</strong>l País <strong>de</strong>la Mariposa Monarca. Con base en recorridos <strong>de</strong> campo e interpretación <strong>de</strong>imágenes <strong>de</strong> satélite con fecha <strong>de</strong> toma posterior al 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2010,se realizó el inventario <strong>de</strong> procesos gravitaciones <strong>de</strong> remoción en masa. Entotal se cartografiaron 297 polígonos que representaban las superficies <strong>de</strong><strong>de</strong>sprendimiento y <strong>de</strong>pósito, a escala <strong>de</strong> trabajo 1:1000. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> 280 puntoscorrespondientes a cuerpos inestables no cartografiables a dicha escala. El áreatotal afectada por procesos <strong>de</strong> remoción en masa fue <strong>de</strong> al menos 169.7 Ha, <strong>de</strong>una superficie total <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> 33,369.5 Ha, que integra a los santuarios <strong>de</strong>Chincua, Chivatí, El Pelón, Picacho y El Campanario, siendo estos dos últimoslos más afectados. Con base en el mapa <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo editado en el 2009, setiene que los bosques <strong>de</strong> oyameles en el área <strong>de</strong> trabajo ocupan una extensión<strong>de</strong> 11,210.8 Ha, <strong>de</strong> las cuales 52.3 Ha fueron afectadas por cuerpos inestables.Consi<strong>de</strong>rando que la Mariposa Monarca arriba solo en este tipo <strong>de</strong> bosque, seconcluye entonces que los santuarios sufrieron una reducción en su superficie<strong>de</strong> al menos 0.5 % a consecuencia <strong>de</strong> los procesos remoción en masa ocurridosen los cuatro primeros días <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>l 2010.RN-19 CARTELSISTEMAS DE INFORM<strong>AC</strong>IÓN GEOGRÁFICA APLICADOSA LA GENER<strong>AC</strong>IÓN DE MAPAS DE RIESGO GEOLÓGICOPARA ATLAS DE RIESGO DE CD. JUÁREZ, CHIH.Obeso Cortez Griselda Janeth 1 , Dena Ornelas Oscar Sotero 1 y Núñez Sánchez Francisco 21 Instituto <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnología, U<strong>AC</strong>J2 Instituto Municipal <strong>de</strong> Investigación y Planeación, Ciudad Juárez, Chihuahuagocortez@gmail.comEn Ciudad Juárez existe una gran cantidad <strong>de</strong> escurrimientos pluvialesprovenientes <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Juárez, los cuales se encuentran regularmentesecos durante la mayor parte <strong>de</strong>l año, sin embargo, en las épocas <strong>de</strong> lluviasllegan a conducir caudales importantes a gran velocidad por efecto <strong>de</strong> latopografía. Asociado a crecimiento <strong>de</strong>mográfico se localizan una cantidadconsi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> colonias en las estribaciones <strong>de</strong> la sierra y ha <strong>de</strong>mandadola construcción <strong>de</strong> infraestructura vial a través <strong>de</strong> ella como la vialidadCamino Real. Lo anterior ha requerido el practicar cortes sobre terrenosoriginalmente consi<strong>de</strong>rados como compuestos por Conglomerados Terciarios,cuyos materiales son asociados a rellenos <strong>de</strong> tipo aluvial <strong>de</strong>positados sobrelas estribaciones <strong>de</strong> los macizos rocosos <strong>de</strong> roca caliza que conforman laSierra <strong>de</strong> Juárez. A<strong>de</strong>más, la construcción <strong>de</strong> viviendas y bardas sobre loscauces naturales, <strong>de</strong>strucción y obstrucción <strong>de</strong> diques y bordos, asolvamiento,etc., que en conjunto con las condiciones naturales, conforman un escenario<strong>de</strong> Riesgo Geológico dada la conjunción <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> peligro geológico yvulnerabilidad.Ante esta problemática, se realizaron estudios a nivel básico (topografía,geología y geofísica) para la elaboración <strong>de</strong> Atlas <strong>de</strong> Riesgos y Catálogo <strong>de</strong>Datos Geográficos para representar el riesgo con la aplicación <strong>de</strong> Sistemas <strong>de</strong>Información Geográfica (SIG) para la generación <strong>de</strong> mapas <strong>de</strong> riesgo geológicocomo los son mapas <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad lineal <strong>de</strong> lineamientos (fallas y fracturaslocalizadas en la traza urbana), <strong>de</strong> proceso <strong>de</strong> remoción <strong>de</strong> masa, mapa <strong>de</strong>pendientes y mapa <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad lineal <strong>de</strong> escurrimientos.104
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011RIESGOS NATURALESRN-20 CARTELEVALU<strong>AC</strong>IÓN DE IMP<strong>AC</strong>TO HIDROLÓGICO DEBIDO A LA<strong>AC</strong>TIVIDAD ANTROPOGÉNICA EN CUENCAS URBANAS DE L<strong>AC</strong>IUDAD DE HERMOSILLO, SONORA, UTILIZANDO SISTEMASDE INFORM<strong>AC</strong>IÓN GEOGRÁFICA Y SENSORES REMOTOSMontijo González Alejandra, Minjarez Sosa Ismael, Tapia Villaseñor EliaMaría, Hernán<strong>de</strong>z Cazares Juan Manuel, Minjarez Montijo Ismael, OrduñoRodríguez Ari Mayte, Macías Salgado Deyanira y Sosa León PorfirioUniversidad <strong>de</strong> Sonoraamontijo@geologia.uson.mxLas inundaciones son uno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sastres naturales que mayor número<strong>de</strong> víctimas producen en el mundo y también son uno <strong>de</strong> los más costososen término <strong>de</strong> daños económicos. Los efectos <strong>de</strong> estos <strong>de</strong>sastres pue<strong>de</strong>nmagnificarse <strong>de</strong>bido a una mala planeación urbana, falta <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong>seguridad, planes <strong>de</strong> emergencia y sistemas <strong>de</strong> alerta temprana, así comola propia actividad <strong>de</strong>l hombre. La influencia directa <strong>de</strong> la actividad humana<strong>de</strong>teriora progresivamente las cuencas urbanas y cauces <strong>de</strong> los ríos. En elentorno urbano, las inundaciones son reflejo <strong>de</strong> esta situación, tanto en origencomo en consecuencia, don<strong>de</strong> interactúan factores físicos y socioeconómicos.Aún cuando la ciudad <strong>de</strong> Hermosillo, Sonora, se encuentra en una región árida ycon niveles bajos <strong>de</strong> precipitación, se han reportado en el 2002 precipitaciones<strong>de</strong> 104 milímetros y recientemente en 2010 se registraron precipitaciones porarriba <strong>de</strong> los 80 milímetros, alcanzando un máximo <strong>de</strong> 103 milímetros, afectandoa 46 colonias por inundaciones, a partir <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> lluvias torrenciales y<strong>de</strong> corta duración características <strong>de</strong> estas zonas, situación que podría agravarsepor el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> infraestructura urbana que se está llevando a cabo en laciudad. Un incremento en la impermeabilización y reducción <strong>de</strong> la infiltraciónnatural <strong>de</strong>bido al revestimiento y obstrucción <strong>de</strong> canales, la construcción <strong>de</strong>viviendas y la pavimentación <strong>de</strong> avenidas, entre otras activida<strong>de</strong>s, produce unimpacto sobre las condiciones <strong>de</strong> escurrimiento <strong>de</strong> las aguas pluviales, lo queen algunos casos no se prevé al diseñar el macro drenaje.En el presente trabajo se expone un ejemplo <strong>de</strong> como la actividad humanay la realización <strong>de</strong> obras sin los estudios hidrológicos a<strong>de</strong>cuados y sin laconsi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l crecimiento urbano han generado eventos recurrentes <strong>de</strong>inundación en la cuenca Urbana Zapata en Hermosillo, Sonora. Para ello seha realizado un estudio hidrológico y un levantamiento <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> las zonasafectadas, con apoyo <strong>de</strong> un Sistema <strong>de</strong> Información Geográfica e imágenes <strong>de</strong>satélite <strong>de</strong> alta resolución.RN-21 CARTELANÁLISIS COMPARATIVO DE ESTABILIDAD DE TALUDESMEDIANTE LA REVISIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOSPARA LA ZONIFIC<strong>AC</strong>IÓN DE RIESGOS GEOLÓGICOSEN LA ZONA PONIENTE DE MONTERREY (CERRO DELMIRADOR, LOMA LARGA Y MITRAS), NUEVO LEÓN, MÉXICOChapa Guerrero José Rosbel, Chapa Arce Rosbell Ivan y Medina Barrera FranciscoFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLrchapa@fct.uanl.mxLa construcción en áreas montañosas pue<strong>de</strong> estar sujeta a riesgos geológicospara sus habitantes, ya que al modificar el ángulo <strong>de</strong> reposo natural <strong>de</strong> lasestructuras geológicas (cortes) se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nar diversos movimientosen masa. Aquí se recomienda realizar estudios <strong>de</strong> ingeniería geológica antes <strong>de</strong>hacer cualquier tipo <strong>de</strong> construcción y cortes <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s en algún lugar, con laintención <strong>de</strong> prever los tipos <strong>de</strong> riesgos Geológicos que se puedan presentar, yasí anticiparse a la pérdida <strong>de</strong> la estabilidad <strong>de</strong> talu<strong>de</strong>s (movimientos en masa),y garantizar la seguridad <strong>de</strong> las construcciones y sus habitantes.En el municipio <strong>de</strong> San Pedro Garza García, N.L. localizado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l ÁreaMetropolitana <strong>de</strong> Monterrey se encuentran muchos asentamientos humanos,<strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> espacio y la sobrepoblación <strong>de</strong>l mismo, ya que esta área seencuentra en un valle intermontano <strong>de</strong>l frente <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental.Este tipo <strong>de</strong> construcciones, en ocasiones, son realizados <strong>de</strong> una manera<strong>de</strong>scuidada, provocando hasta la <strong>de</strong>molición <strong>de</strong> estas construcciones por notener la precaución <strong>de</strong> realizar los estudios <strong>de</strong> ingeniería Geológica pertinentes.En esta región montañosa, para realizar <strong>de</strong>sarrollos Urbanísticos ha sidonecesario recurrir a la construcción <strong>de</strong> carreteras sinuosas para alcanzaralturas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 550 hasta 1350 m.s.n.m. Aquí se hacen cortes en talu<strong>de</strong>sque presumiblemente se encuentran estables, sin embargo estos cortes seconvierten en un riesgo en temporadas <strong>de</strong> lluvias, ya que el agua, principal<strong>de</strong>tonante <strong>de</strong> movimientos en masa, afecta la estabilidad <strong>de</strong> los mismos.Por lo antes mencionado se realiza un estudio ingeniero geólogo en zonas tipo,con diferentes características geológicas y morfológicas para la realización <strong>de</strong>un análisis comparativo.RN-22 CARTELEFECTO, OCURRENCIA Y MECANISMOS DE LOSRIESGOS GEOLÓGICOS EN ABANICOS ALUVIALES EN ELFRENTE DE LA SIERRA MADRE ORIENTAL EN EL ÁREAMETROPOLITANA DE MONTERREY, NUEVO LEÓN, MÉXICOChapa Guerrero José Rosbel, Lemus Alarcon Oscar,Medina Barrera Francisco y Mén<strong>de</strong>z Delgado SóstenesFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLrchapa@fct.uanl.mxEn los últimos años ha sido evi<strong>de</strong>nte el aumento <strong>de</strong> la ocurrencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastresen el mundo, esto se <strong>de</strong>be a que las ciuda<strong>de</strong>s se han expandido hacia zonasvulnerables. La ocurrencia <strong>de</strong> huracanes, terremotos, erupciones volcánicas,lluvias torrenciales y otros fenómenos <strong>de</strong> carácter natural son la causa principalpara que se <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>nen las catástrofes, pero con mucha certeza po<strong>de</strong>mosmencionar, que el factor principal para que estas tengan lugar es la construcción<strong>de</strong> obras en lugares no aptos y aunados a esto sin las medidas necesariasprecautorias y <strong>de</strong> seguridad.Es importante mencionar, que en el Noreste <strong>de</strong> México el Área Metropolitana<strong>de</strong> Monterrey (AMM) no es la excepción. Debido al aumento <strong>de</strong> población y a lafalta <strong>de</strong> vivienda en los últimos años la ciudad se ha expandido hacia las zonasmontañosas no aptas para la urbanización.El frente <strong>de</strong> la curvatura <strong>de</strong> monterrey consta principalmente <strong>de</strong> montañasescarpadas que se elevan <strong>de</strong> forma abrupta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el valle <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong>Monterrey (500 m.s.n.m.) hasta la cima <strong>de</strong> las montañas (2100 m.s.n.m.). Enesta región las zonas <strong>de</strong> los abanicos aluviales y los arroyos son las únicasáreas en don<strong>de</strong> las la<strong>de</strong>ras no son tan abruptas, las cuales se utilizan para el<strong>de</strong>sarrollo urbano.Es importante señalar que los abanicos aluviales son zonas dinámicas<strong>de</strong> mucha actividad geomorfológica, en los cuales los flujos <strong>de</strong>tríticos ylas inundaciones repentinas ocurren episódicamente hacen vulnerable a lapoblación poniéndola en riesgo durante eventos <strong>de</strong> lluvia intensa y prolongada.Por otro lado el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> movimientos en masa en estas zonases latente.En el frente <strong>de</strong> la Curvatura <strong>de</strong> Monterrey existe un gran número <strong>de</strong>construcciones sobre arroyos y abanicos aluviales. Esas zonas se <strong>de</strong>benconsi<strong>de</strong>rar por las autorida<strong>de</strong>s (Fe<strong>de</strong>rales, estatales y municipales) <strong>de</strong> altoriesgo. Aquí en los abanicos aluviales durante periodos <strong>de</strong> lluvias intensasocurren, con poco o ningún aviso, una gran movilidad <strong>de</strong> materiales con aguaa gran velocidad, y mucha energía, suficiente para transportar sedimentosgruesos <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 2 m <strong>de</strong> diámetro.El área <strong>de</strong> estudio se ubica en el frente <strong>de</strong> la Sierra Madre Oriental, en laporción que compren<strong>de</strong> la Curvatura <strong>de</strong> Monterrey, abarcando los municipios<strong>de</strong> Monterrey, San Pedro y Santa Catarina, en la cual se preten<strong>de</strong> estudiar yanalizar los mecanismos que actúan en los abanicos aluviales presentes con elfin <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar los posibles riesgos geológicos que puedan ocurrir en ellos.RN-23 CARTELESTIM<strong>AC</strong>IÓN DE LA EXTENCIÓN DE INUND<strong>AC</strong>IÓN PORTSUNAMI LOCAL EN PUERTO VALLARTA, JALISCOTrejo Gómez Elizabeth 1 , Núñez Cornú Francisco Javier 1 ,Ortiz Figueroa Mo<strong>de</strong>sto 2 y Chávez Dagostino R. M. 11 Centro <strong>de</strong> Sismología y Volcanología <strong>de</strong> Occi<strong>de</strong>nte, UDG2 División <strong>de</strong> Oceanología, CICESEe291058@gmail.comSe realizó un experimento teórico <strong>de</strong> afectación <strong>de</strong> inundación por tsunami localen Puerto Vallarta <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un sismo que ocurre en la costa norte <strong>de</strong> Jalisco,con un mo<strong>de</strong>lo numérico <strong>de</strong> generación y propagación <strong>de</strong>l tsunami diseñadopor Ortiz (2009). Los condiciones iniciales <strong>de</strong> la fuente <strong>de</strong>l sismo fueron Mw>7.9, una dislocación entre 4 y 5 m, el área <strong>de</strong> ruptura <strong>de</strong> 60 km <strong>de</strong> ancho y140 km <strong>de</strong> largo. La altura y tiempo <strong>de</strong> arribo <strong>de</strong> la onda se estimaron con laecuación para el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> aguas someras <strong>de</strong> Pedlosky (1979). Se ubicaroncuatro puntos teóricos para la evaluación en los mareogramas sintéticos. Para<strong>de</strong>limitar la extensión <strong>de</strong> la inundación se genero un mo<strong>de</strong>lo digital <strong>de</strong>l terrenocon datos <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> quiebre escala 1:20,000 <strong>de</strong> un vuelo aéreo <strong>de</strong>l año2000. Los resultados promedio en los mareogramas sintéticos muestra el arribo<strong>de</strong> la primera onda en 18 minutos, la altura es diferencial <strong>de</strong> acuerdo a lageomorfología <strong>de</strong>l lugar, ya que en la parte norte <strong>de</strong> Puerto Vallarta la altura fueentre 2 a 2.40 m y para la porción sur <strong>de</strong> 1 a 1.90 m. La máxima extensión <strong>de</strong>inundación estimada fue
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de