GEOQUÍMICA Y PETROLOGÍA Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011GEOQP-19GEOQP-21 CARTELESTUDIO SOBRE LA DISTRIBUCION DELMETANO EN EL ALTO GOLFO DE CALIFORNIAAmaro Martínez Raymundo Eric, Grijalva y Ortiz Nicolás, Ávila Jacobo Daniel,Covarrubias Guarneros Myriam, Díaz Mejia Monserrat y Hernán<strong>de</strong>z Flores Ana PaulaColegio <strong>de</strong> Geofísica, BUAPreric.amtz@hotmail.comEl estudio <strong>de</strong>l metano en el Alto Golfo <strong>de</strong> California se ha convertido en un tema<strong>de</strong> interés energético con una gran importancia en el país <strong>de</strong>bido al posibleescenario <strong>de</strong> una escasez <strong>de</strong> hidrocarburos en un futuro no muy lejano.Con el propósito <strong>de</strong> saber su potencial aprovechable se realizó en el mes <strong>de</strong> Abrilun crucero <strong>de</strong> investigación a bordo <strong>de</strong>l B/O Francisco <strong>de</strong> Ulloa <strong>de</strong>l CICESE conel D. Nicolás Grijalva y Ortiz a cargo y con un grupo <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> IngenieríaGeofísica <strong>de</strong> la BUAP, con el proposito <strong>de</strong> recolectar muestras <strong>de</strong> agua marina<strong>de</strong> 17 puntos <strong>de</strong>l Alto Golfo <strong>de</strong> California en especial la zona <strong>de</strong> la Cuenca <strong>de</strong>Wagner. Las cuales se obtuvieron a 5 y 15 metros alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> laCuenca <strong>de</strong> Wagner y una <strong>de</strong> 50 metros en el centro <strong>de</strong> la mismaCon el fin <strong>de</strong> analizar su contenido <strong>de</strong> metano, se obtuvieron 20 muestras através <strong>de</strong> una botella Niskin, las cuales se embotellaron, se empacaron concuidado y se mantuvieron en refrigeracion para mantenerlas a una temperaturai<strong>de</strong>al para conservar el metano en el agua <strong>de</strong> mar para su posterior análisis loscuales se realizaron en el Instituo <strong>de</strong> Fisica <strong>de</strong> la BUAP para saber su contenidoen metano y si es redituable aprovecharlo.Esta investigación se realizó en base a trabajos anteriores <strong>de</strong>l D. Grijalva juntocon el D. Charles S. Cox en el periodo <strong>de</strong> 1986 a 2006 y en el 2009 conlos primeros estudiantes <strong>de</strong> la BUAP. Y con esto teniendo la hipótesis <strong>de</strong> laaparición <strong>de</strong>l metano en la zona por 4 factores principales:1) La evaporación en la superficie <strong>de</strong>l océano.2) Lateral, advección y difusión <strong>de</strong>l Alto Golfo en las aguas <strong>de</strong> la mitad inferior<strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California.3) La oxidación biológica4) Las condiciones geológicas en el Golfo <strong>de</strong> CaliforniaLa poca profundidad y limitada zona <strong>de</strong> mezcla <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong>l Alto Golfo <strong>de</strong>California (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 50 mts.), la hacen una zona única para el estudio <strong>de</strong>lflujo <strong>de</strong> metano en un ambiente natural, las olas y vientos <strong>de</strong> esta área provocanque se concentre cerca <strong>de</strong> la superficie y con esto po<strong>de</strong>r hacer una estimaciónentre la relación <strong>de</strong> aporte y evaporación <strong>de</strong>l metano el cual cambia con eltiempo.GEOQP-20 CARTELMEDICIÓN DE ELEMENTOS MAYORES Y TRAZAS ENMUESTRAS GRANÍTICAS UTILIZANDO LA TÉCNICA DE ICP-OESPérez Arvizu Ofelia 1 y Lucio Saldaña Adriana Ivone 21 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAM2 Universidad Tecnológica <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Querétarooperez@geociencias.unam.mxLas muestras graníticas son un tanto complejas <strong>de</strong> disolver <strong>de</strong>bido a sucomposición <strong>de</strong> minerales duros tales como el circón, turmalina y su altocontenido <strong>de</strong> sílice el cual en algunos casos es mayor <strong>de</strong>l 70%.La digestión <strong>de</strong>estos minerales se pue<strong>de</strong> realizar con diferentes metodologías <strong>de</strong> digestión lascuales pue<strong>de</strong>n incluir sistemas cerrados microondas o sistemas abiertos comolas placas <strong>de</strong> calentamiento. No siempre estas metodologías logran disolverlas muestras en las soluciones. Los materiales geológicos que son utilizadosen el presente trabajo contienen fases refractarias que en la mayoría <strong>de</strong> lasdigestiones resultan en baja recuperación dando como resultado que elementoscomo Al, Ti, Tierras Raras (REE), Zr, Nb sea significativamente bajos. La fusiónalcalina y su posterior disolución acida es una alternativa novedosa para lamedición <strong>de</strong> elementos mayores y algunos elementos traza utilizando la técnica<strong>de</strong> medición <strong>de</strong> espectrometría <strong>de</strong> emisión por plasma acoplado inductivamentepor sus siglas en ingles ICP-OES esta se lleva a cabo en el laboratorio <strong>de</strong>geoquímica ambiental en un iCAP 6000 Series Spectrometer Thermo ElectronCorporation. La técnica <strong>de</strong> ICP-OES es capaz <strong>de</strong> medir hasta el 80% <strong>de</strong> loselementos que se encuentran en las rocas, resulta ser rápida, precisa y exactapara la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> elementos mayores, menores y traza.En este trabajo se presentan los resultados <strong>de</strong> la medición <strong>de</strong> elementosmayores y elementos traza en dos estándares <strong>de</strong> zircones que por su altocontenido <strong>de</strong> sílice son <strong>de</strong> difícil digestión utilizando la fusión alcalina con unamezcla <strong>de</strong> metaborato /tetraborato (50/50 w/w) la cual se ha reportado que esuna mezcla que disminuye el punto <strong>de</strong> fusión y ayuda a que la muestra sea másfácilmente fundida (Claisse, 1999) y su posterior disolución ácida para realizarla medición por ICP-OES <strong>de</strong> elementos mayores tales como Al, Si, Na, K, Sr,Ba, Ca, Fe, Mg, Mn, P, Sn, Ti, V, Zr, Sb y elementos traza Sr, Y, Cr, Co, Ni, Cu,Zn, Pb que son <strong>de</strong> importancia geológica.CALIBR<strong>AC</strong>IÓN DE LA NUEVA LÍNEA DE SÍNTESIS DE BENCENODEL LABORATORIO UNIVERSITARIO DE RADIOCARBONO, UNAMGonzález Hernán<strong>de</strong>z Galia 1 , Beramendi OroscoLaura E. 1 , Amador Muñoz Omar 2 y San Vicente José 31 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Atmósfera, UNAM3 Universidad Iberoamericanagalia@geofisica.unam.mxEl método <strong>de</strong> Espectrometría <strong>de</strong> Centelleo Líquido (ECL) para la <strong>de</strong>terminación<strong>de</strong> 14C en muestras orgánicas requiere que las muestras sean transformadasa benceno. Con el objetivo <strong>de</strong> ampliar la capacidad analítica en el LaboratorioUniversitario <strong>de</strong> Radiocarbono <strong>de</strong> la UNAM se diseñó e instaló una segundalínea <strong>de</strong> síntesis <strong>de</strong> benceno para la transformación <strong>de</strong> muestras a estedisolvente. El diseño <strong>de</strong> esta nueva línea contempló algunos cambios conrelación a la línea existente lo que la hace más manejable y eficiente. Estasmejoras proporcionan un mejor control <strong>de</strong>l vacío en la línea y la posibilidad <strong>de</strong>combustionar muestras <strong>de</strong> mayor tamaño como muestras <strong>de</strong> suelo con bajocontenido <strong>de</strong> materia orgánica.La calibración <strong>de</strong> esta nueva línea se realizó a partir <strong>de</strong> la síntesis <strong>de</strong> estándaresy muestras problemas con valores conocidos. De igual manera se sintetizaronlas mismas muestras en la otra línea existente en el LUR. La pureza <strong>de</strong>lbenceno obtenido a partir <strong>de</strong> las diferentes síntesis realizadas en las doslíneas, fue analizada por Cromatografía <strong>de</strong> Gases acoplada a Espectrometría<strong>de</strong> Masas, en el Laboratorio <strong>de</strong> Cromatografía <strong>de</strong> Gases <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Ciencias<strong>de</strong> la Atmósfera <strong>de</strong> la UNAM y se <strong>de</strong>terminó el 14C por ECL. En este trabajopresentamos los resultados <strong>de</strong> esta evaluación en diferentes tipos <strong>de</strong> muestrasproblemas, provenientes <strong>de</strong> contextos geológicos y arqueológicos, la pureza <strong>de</strong>lbenceno está por encima <strong>de</strong> 99.19 % y el rendimiento <strong>de</strong> la línea es superioral 90 %.Los resultados obtenidos, a partir <strong>de</strong>l análisis por ECL en el benceno proveniente<strong>de</strong> las muestras analizadas, permiten concluir que la nueva línea <strong>de</strong> síntesis <strong>de</strong>benceno funciona eficientemente y que las eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 14C <strong>de</strong>terminadas sonconfiables.Cabe señalar que el costo final <strong>de</strong> este nuevo equipo es significativamenteinferior al <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong> síntesis comerciales. Los recursos económicosempleados en la adquisición <strong>de</strong> los equipos y piezas, y en el montaje <strong>de</strong> la líneafueron aportados por las dos coordinaciones y por los ingresos generados enel LUR.GEOQP-22 CARTELCAR<strong>AC</strong>TERÍSTICAS TEXTURALES, MINERALÓGICAS YGEOQUÍMICAS COMPARATIVAS DE ALGUNAS PEGMATITASDE LA ZONA CENTRAL DEL COMPLEJO OAXAQUEÑO Y SUSIMPLIC<strong>AC</strong>IONES EN LA HISTORIA GEOLÓGICA DE LA REGIÓNShchepetilnikova Valentina y Solé Viñas JesúsInstituto <strong>de</strong> Geología, UNAMalguien1@yan<strong>de</strong>x.ruEl Complejo Oaxaqueño compren<strong>de</strong> una variedad <strong>de</strong> rocas metamórficas eígneas <strong>de</strong>l Proterozoico tardío, metamorfizadas hasta la facies granulítica.Contiene muchos intrusivos pegmatíticos, en su mayoría <strong>de</strong> composiciónmineralógica sencilla, pero se observan algunas pegmatitas con mineralogíabastante complicada, con minerales radiactivos, <strong>de</strong> tierras raras y otros pococomunes para este tipo <strong>de</strong> cuerpos geológicos. En este trabajo se estudian latextura, la mineralogía y la geoquímica <strong>de</strong> tres grupos <strong>de</strong> pegmatitas que sedistinguen <strong>de</strong>l resto por sus características particulares. Todos estos cuerposestán situados en la parte central <strong>de</strong>l complejo Oaxaqueño.El primer grupo <strong>de</strong> cuerpos se presenta en el yacimiento <strong>de</strong> micas <strong>de</strong>nominadoLa Panchita (SW <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Oaxaca, N16°38’56,5” W96°51’34,5”). Estásituado <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una intrusión <strong>de</strong> composición piroxenítica, que a su vezencajona gneises. La estructura y textura <strong>de</strong> La Panchita tiene características<strong>de</strong> pegmatita y es bastante compleja. La composición mineralógica es diversa ytiene minerales poco comunes en las pegmatitas, tales como gran<strong>de</strong>s cristales<strong>de</strong> calcita <strong>de</strong> origen probablemente magmático y escapolita. La intrusión tieneevi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> recristalización en equilibrio.El segundo grupo <strong>de</strong> cuerpos pegmatíticos está situado a 800 metros al SE <strong>de</strong>La Panchita, al que llamamos La Presa, consiste <strong>de</strong> varios cuerpos parecidosmineralógicamente entre si, con texturas <strong>de</strong> reemplazamiento y estructura <strong>de</strong>lcuerpo sencilla. Está encajonado, como el grupo anterior, en gneises. Estegrupo contiene tanto minerales <strong>de</strong> origen magmático (zircones, fel<strong>de</strong>spatos,micas), como <strong>de</strong> origen metamórfico (epidota, probablemente escapolita). Deesto se <strong>de</strong>duce que sufrió metamorfismo, como en el caso anterior.El tercer grupo <strong>de</strong> cuerpos está situado en el bor<strong>de</strong> <strong>de</strong> la carreteraEjutla – Miahuatlan (N16°32’42,8” W96°38’57,3”). Este grupo, también comolos anteriores, está intrusionando a gneises, pero no tiene tanta variedad74
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011GEOQUÍMICA Y PETROLOGÍAmineralógica como La Panchita y La Presa. Sin embargo, también tieneevi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> metamorfismo, que parece ser <strong>de</strong> alto grado.La edad <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> las pegmatitas (650 a 950 Ma) es posterior al últimoevento <strong>de</strong> metamorfismo <strong>de</strong> los gneises (1000-1350 Ma) (Fries, Rincón-Orta,1974; Solari, 2002). Entonces los cuerpos pegmatíticos <strong>de</strong> la región estudiadase formaron durante la última etapa <strong>de</strong> la orogenia(s) Proterozoica que afectóal Complejo Oaxaqueño, pero sufrieron un metamorfismo posterior. Por eso, elestudio <strong>de</strong>tallado mineralógico y petrográfico <strong>de</strong> las pegmatitas nos permitirácaracterizar tanto estos cuerpos como el metamorfismo que sufrieron, lo queaportará nuevos datos para la comprensión <strong>de</strong> la historia geológica <strong>de</strong>l ComplejoOaxaqueño.GEOQP-23 CARTELESTUDIO PETROGRÁFICO DEL BATOLITO DE HERMOSILLO, SONORASámano Tirado Alma Patricia, Ríos Álvarez Aldo Fabián, Cuéllar BadillaJeziel, Juárez Peralta Martín Gonzalo y Robles Quintana Carlos GilbertoDepartamento <strong>de</strong> Geología, UNISONsamano@geologia.uson.mxEste cuerpo intrusivo <strong>de</strong> dimensiones batolíticas se encuentra aflorando enlos alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Hermosillo, el cual tiene una morfología <strong>de</strong>abrupta a redon<strong>de</strong>ada, este intrusivo está constituido por una serie <strong>de</strong> plutones,<strong>de</strong> composición granodiorítico, constituyendo una sierra alargada <strong>de</strong> 120 km<strong>de</strong> largo, localizada al límite oriental <strong>de</strong> la Provincia Extensional <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong>California, su forma alargada se <strong>de</strong>be al efecto <strong>de</strong> la tectónica (Basin andRange). La granodiorita ocupa la mayor parte <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> estos plutones ycontiene localmente pequeños apófisis <strong>de</strong> diorita y microdiorita, como po<strong>de</strong>mosobservar en el Cerro <strong>de</strong>l Coloso. Asimismo observamos diques pegmatíticos yun enjambre <strong>de</strong> diques lamprofídicos <strong>de</strong> composición espesartita y kersantita,siendo estos últimos los más jóvenes. Estas rocas también afloran al orienteen los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> la presa Abelardo L. Rodríguez y en la parte sur <strong>de</strong> laciudad en la salida a Guaymas. En el área <strong>de</strong> estudio la granodiorita presentauna textura fanerítica <strong>de</strong> equigranular a inequigranular, cuya mineralogía estácompuesta por cuarzo, plagioclasas sódicas (oligoclasa-an<strong>de</strong>sina), fel<strong>de</strong>spatopotásico (ortoclasa), biotita, hornblenda y como accesorios esfena y pirita.Estos eventos intrusivos son representativos <strong>de</strong>l magmatismo Larami<strong>de</strong>, enel Cerro el Mariachi (Dr. P. Damon 1981) en un análisis K/Ar en biotita seobtuvieron eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 64 Ma. ± 1.4 y 49 ± 1 Ma. Valencia Moreno et al. 2006,reportan eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 60.51 ± 0.33 Ma, en hornblenda con Ar40/Ar39 para unamuestra <strong>de</strong> granodiorita, mientras que en una muestra <strong>de</strong> fel<strong>de</strong>spato (ThierryCalmus et al. 2010) el rango es <strong>de</strong> 32-33 Ma para Ar-Ar, y en biotita una edad<strong>de</strong> 27 Ma. estas <strong>de</strong>terminaciones isotópicas nos permiten consi<strong>de</strong>rar que estebatolito tiene una edad mínima <strong>de</strong> 60 Ma.GEOQP-24 CARTELPETROGRAFÍA Y GEOQUÍMICA DEL VOLCANISMOMIOCÉNICO DE LA FAJA VOLCÁNICA TRANSMEXICANA ENLA REGIÓN DE BERNAL - SAN JUAN DEL RÍO, QUERÉTAROGarcía Sierra Mayra Guadalupe 1 , Orozco EsquivelMaría Teresa 2 , Velasco Tapia Fernando 1 y Ferrari Luca 21 Facultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANL2 Centro <strong>de</strong> Geociencias, UNAMblue10_mgs@hotmail.comEn este trabajo se presentan los avances <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> campo, petrográficosy geoquímicos realizados en el Cerro <strong>de</strong> San Martín y Sierra <strong>de</strong> los Caballos,Estado <strong>de</strong> Querétaro. El Cerro <strong>de</strong> San Martin se encuentra en la parte centro-sur<strong>de</strong>l estado, al oeste <strong>de</strong>l poblado <strong>de</strong> Bernal; mientras que la Sierra <strong>de</strong> LosCaballos se localiza al sur <strong>de</strong>l estado, en el municipio <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong>l Río. Estaszonas se ubican en la porción Centro-Norte <strong>de</strong> la Faja Volcánica Transmexicanay según algunos fechamientos publicados, las lavas que los constituyen fueronemplazadas en el Mioceno medio. La importancia <strong>de</strong> este estudio parte <strong>de</strong>lhecho <strong>de</strong> que éstas áreas se encuentran en las zonas más alejadas <strong>de</strong> latrinchera don<strong>de</strong> el volcanismo se ha asociado a un periodo <strong>de</strong> subducciónsubhorizontal y migración <strong>de</strong>l arco hacia el norte, por tanto, <strong>de</strong>bería ser evi<strong>de</strong>nteun cambio en la composición <strong>de</strong> los magmas, <strong>de</strong>bido a la disminución <strong>de</strong>l aporte<strong>de</strong> fluidos <strong>de</strong> subducción y el aumento en el aporte <strong>de</strong> otros componentes comosedimentos o fundidos <strong>de</strong> la placa subducida.Los resultados <strong>de</strong>l análisis petrográfico muestran que las lavas <strong>de</strong>l cerro SanMartín son porfiríticas y están compuestas por abundantes fenocristales <strong>de</strong>plagioclasa y anfíbol, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> piroxenos y minerales opacos en menorcantidad, contenidos en una matriz hipocristalina (>60 % vol.) formada porlos mismos minerales. En la mayor parte <strong>de</strong> las rocas <strong>de</strong> La Sierra <strong>de</strong> LosCaballos se observa una mineralogía similar con fenocristales <strong>de</strong> plagioclasa,anfíbol y piroxenos, aunque variando un poco en porcentaje con respecto a lasrocas <strong>de</strong> San Martín y con un porcentaje <strong>de</strong> matriz hipocristalina menor (~50% vol.), y minerales opacos en mínima cantidad. En una muestra se observóque la plagioclasa sólo se encuentra en la matriz y no forma fenocristales. Demanera general, las rocas <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s presentan escasa variación enla composición mineralógica y todas presentan un alto contenido en anfíbol,frecuentemente con bor<strong>de</strong>s opacos <strong>de</strong>bidos a <strong>de</strong>volatilización. El alto contenido<strong>de</strong> anfíbol, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la ausencia <strong>de</strong> plagioclasa en una <strong>de</strong> las muestras, pue<strong>de</strong>interpretarse como el resultado <strong>de</strong> un alto contenido <strong>de</strong> fluidos en el magma. Seobtuvieron análisis geoquímicos <strong>de</strong> elementos mayores y traza en 14 muestras,las cuales se clasifican, <strong>de</strong> acuerdo con el diagrama <strong>de</strong> TAS, en an<strong>de</strong>sitas ydacitas (SiO2: 58.9 – 66.4 % en peso) y <strong>de</strong> acuerdo con el diagrama <strong>de</strong> Irvingy Baragar (1971), las rocas son consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la serie subalcalina.La mayor parte <strong>de</strong> las rocas <strong>de</strong> San Martín y la muestra sin fenocristales <strong>de</strong>plagioclasa <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> los Caballos presentan características <strong>de</strong> rocasadakíticas: altos valores <strong>de</strong> Sr (1317–1577 ppm), Sr/Y (44.8–87.7) y La/Yb(n)(15.1–18.3). La presencia <strong>de</strong> rocas <strong>de</strong> tipo adakítico se asociaría a la fusión <strong>de</strong>la placa basáltica subducida, en facies <strong>de</strong> eclogita, favorecida por la subducciónprolongada a bajo ángulo durante el Mioceno medio, como ha sido interpretadopara rocas volcánicas <strong>de</strong> edad similar <strong>de</strong> áreas vecinas.GEOQP-25 CARTELREL<strong>AC</strong>IONES GENÉTICAS ENTRE LA IGNIMBRITA DETILZAPOTLA Y EL INTRUSIVO DE COXCATLÁN EN LAPORCIÓN NORTE-CENTRAL DE LA SIERRA MADRE DEL SUR,A TRAVÉS DE LA COMPAR<strong>AC</strong>IÓN DE SU QUÍMICA MINERALFlores Huerta Diana 1 , Zuñiga-Lagunes Lilibeth 1 , Roberge Julie 2 , MartinyBarbara M. 2 , Morán-Zenteno Dante J. 2 y González Torres Enrique A. 21 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAMdiana.flrs.h@gmail.comLa cal<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> Tilzapotla es un centro volcánico silícico que se localiza en laporción norte-central <strong>de</strong> la Sierra Madre <strong>de</strong>l Sur (SMS). La ignimbrita Tilzapotlaes producto <strong>de</strong> su colapso, y está constituida por una sucesión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitospiroclásticos ricos en cristales <strong>de</strong> biotita, cuarzo y fel<strong>de</strong>spato. Al occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>lpoblado <strong>de</strong> Tilzapotla aflora un cuerpo plutónico <strong>de</strong>nominado como intrusivo<strong>de</strong> Coxcatlán, caracterizado por estar formado por magmas con dos tipos <strong>de</strong>composición: uno félsico <strong>de</strong> tipo granodioritico y otro máfico representado porenclaves. La edad eocénica <strong>de</strong> estas unida<strong>de</strong>s y la cercanía <strong>de</strong>l plutón al centrovolcánico sugieren una relación entre ambas que dan la pauta para hacer unacomparación <strong>de</strong> su composición mineral y valorar si existe una relación entre elintrusivo <strong>de</strong> Coxcatlán y los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> piroclásticos <strong>de</strong> la ignimbrita Tilzapotla.Se analizó la química mineral <strong>de</strong> biotita, plagioclasa y hornblenda <strong>de</strong> muestrasrepresentativas en la microsonda electrónica <strong>de</strong> barrido WDS, en el LaboratorioUniversitario <strong>de</strong> Petrología (LUP) <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM, con el fin <strong>de</strong>comparar su composición, termobarometría y los resultados mediante gráficos.En los resultados obtenidos <strong>de</strong> plagioclasa se observa que el contenido <strong>de</strong>anortita muestra una ten<strong>de</strong>ncia lineal en los cuales al aumentar el porcentaje<strong>de</strong> sílice disminuye el contenido <strong>de</strong> anortita; en la parte central <strong>de</strong> la línea<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>l plutón se encuentra la composición <strong>de</strong> lasplagioclasas <strong>de</strong> la ignimbrita.Los resultados <strong>de</strong> biotita muestran que la ignimbrita tiene un mayor porcentaje<strong>de</strong> hierro y menor <strong>de</strong> magnesio, en tanto que en el plutón disminuye el hierroy aumenta el contenido <strong>de</strong> magnesio, mostrando composiciones diferentes porpulsos magmáticos distintos. Si se obtiene una línea <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia con los datos<strong>de</strong>l plutón y se extrapola, esta intercepta con los <strong>de</strong> la ignimbrita y pue<strong>de</strong>interpretarse como una posible relación genética entre ambosA partir <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> aluminio en los cristales <strong>de</strong> hornblenda se adquirierontemperaturas <strong>de</strong> cristalización para el intrusivo entre 722-843 ºC, y presiones <strong>de</strong>70-126 MPa, mientras que para la ignimbrita varían <strong>de</strong> 767-813 ºC y 100-137MPa.Al comparar los gráficos <strong>de</strong> los dos tipos <strong>de</strong> muestras, se observa que estasunida<strong>de</strong>s presentan una composición y ten<strong>de</strong>ncia similar en su formación, loque sugiere que se encuentran relacionadas genéticamente.GEOQP-26 CARTELALTER<strong>AC</strong>IONES HIDROTERMALES EN PÓRFIDOS DECOBRE, EJEMPLO DISTRITO CUMOBABI, SONORASámano Tirado Alma Patricia, Cuéllar Badilla Jeziel, Juárez Peralta Martín Gonzalo,Ríos Álvarez Aldo Fabián, Robles Quintana Carlos Gilberto y Amaya Martínez RicardoDepartamento <strong>de</strong> Geología, UNISONsamano@geologia.uson.mxEl Distrito <strong>de</strong> Cumobabi, forma parte <strong>de</strong>l cinturón <strong>de</strong> pórfidos <strong>de</strong> cobre <strong>de</strong> laRepública <strong>Mexicana</strong>, que se extien<strong>de</strong> en dirección NW-SE a lo largo <strong>de</strong> la costa<strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima y Michoacán, acausa <strong>de</strong> la tectónica extensional asociada al Basin and Range (Damon et al.1983) es más amplio hacia el norte. Los pórfidos cupríferos están relacionadosa regiones con abundante magmatismo calco-alcalino asociado a zonas <strong>de</strong>75
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145 and 146:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 147 and 148:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de