VULCANOLOGÍA Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011<strong>de</strong> magnitud mayor que en la falla <strong>de</strong> la refinería, referente a B) y C) que elmo<strong>de</strong>lo aceptado para los maares incluye una diatrema <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> éstos, por loque también se presentarían en los otros lagos-cráter <strong>de</strong>secados en la región.Se concluye que D) y E) <strong>de</strong>ben jugar un papel importante en Rincón. PapiitIN109410-3VUL-9EL REGISTRO VOLCÁNICO EN EL NORTE DEL GOLFO DECALIFORNIA A PARTIR LA INTERPRET<strong>AC</strong>IÓN DE LÍNEAS SÍSMICASDE REFLEXIÓN, REGISTRO DE POZOS Y COMPOSICIÓN QUÍMICAHurtado Brito Juan Carlos y Martín Barajas ArturoDivisión <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, CICESEjhurtado@cicese.mxEl volcanismo reciente en el norte <strong>de</strong>l rift <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California (NGC) consisteprincipalmente en <strong>de</strong>pósitos piroclásticos y lavas diferenciadas subordinados ala rápida acumulación <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong>ltaicos <strong>de</strong>l río Colorado. Sin embargo,se <strong>de</strong>sconocen las características geométricas y las relaciones <strong>de</strong> contacto <strong>de</strong>los intrusivos someros (an<strong>de</strong>sita) salena la superficie. Para inferir la profundidad <strong>de</strong> flotación neutra <strong>de</strong> los magmas,obtuvimos su <strong>de</strong>nsidad en función <strong>de</strong> su composición, presión y temperatura. Elrango <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad en riolitas es 2.21-2.32 gr/cm3, 2.30-2.45 en dacita, 2.42-2.52en an<strong>de</strong>sita y 2.59-2.66 gr/cm3 en basalto. Para obtener la curva promedio <strong>de</strong><strong>de</strong>nsidad y la distribución <strong>de</strong> presión litoestática <strong>de</strong> los primeros 5000 m <strong>de</strong>sedimentos en las cuencas <strong>de</strong>l NGC se utilizaron registros <strong>de</strong> lentitud (BHC) <strong>de</strong>cuatro pozos <strong>de</strong> PEMEX. Los niveles <strong>de</strong> flotación neutra <strong>de</strong>l magma siguiendola curva <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad promedio <strong>de</strong>l sedimento son <strong>de</strong> 1600-2500 m para riolita,2300-3700 m para dacita, 3400-4500 m para an<strong>de</strong>sita y <strong>de</strong> 5500-6900 mpara basalto. Estos resultados son consistentes con las observaciones y solomagmas diferenciados ascien<strong>de</strong>n y alcanza el punto crítico <strong>de</strong> exholución <strong>de</strong>volátiles que produce la erupción y/o su ascenso y emplazamiento en forma<strong>de</strong> diques y sills en la columna sedimentaria. Las erupciones con magmasmenos diferenciados (an<strong>de</strong>sita-basalto) se ubican en la cuenca Delfín Inferiory el Canal <strong>de</strong> Ballenas en don<strong>de</strong> el espesor <strong>de</strong> sedimento es mucho menor.Nuestros resultados indican que la cubierta sedimentaria controla la expulsión<strong>de</strong> magma a la superficie y contribuye a la formación <strong>de</strong> una nueva cortezahibrida, formada con magmas diferenciados a partir <strong>de</strong> fundidos tipo MORBemplazados a diversos niveles <strong>de</strong>l relleno sedimentario.VUL-10CAR<strong>AC</strong>TERIZ<strong>AC</strong>IÓN DE LA <strong>AC</strong>TIVIDAD EXPLOSIVA RECIENTE ENLA SIERRA CHICHINAUTZIN AL SUR DE LA CIUDAD DE MÉXICOGuilbaud Marie-Noëlle 1 y Roberge Julie 21 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geología, UNAMm.guilbaud@geofisica.unam.mxErupciones recientes ricas en ceniza en Chile e Islandia han generado unincremento <strong>de</strong> interés sobre el estudio <strong>de</strong> productos piroclásticos, resaltandosu importancia en la predicción y el monitoreo <strong>de</strong> la actividad volcánica.Se presentarán los resultados <strong>de</strong> trabajos en curso sobre la caracterización<strong>de</strong> la actividad explosiva reciente en la zona central-oeste <strong>de</strong>l CampoVolcánico <strong>de</strong> la Sierra Chichinautzin (CVSC). Estos trabajos esta motivadospor la alta frecuencia eruptiva <strong>de</strong>l CVSC en los últimos 10,000 años y sucercanía con la Ciudad <strong>de</strong> México. Se i<strong>de</strong>ntificaron en el campo distintassecuencias piroclásticas máficas (=cenizas a continuación) provenientes <strong>de</strong>los volcanes Pelado, Chichinautzin, Guespalapa, Ololizqui, y posiblementeLos Cardos, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> caídas <strong>de</strong> pómez <strong>de</strong>l Popocatepetl (14 ka TuttiFrutti) y <strong>de</strong>l Nevado <strong>de</strong> Toluca (10 ka Upper Toluca Pumice). Las cenizasencontradas están compuestas por fragmentos <strong>de</strong> magma juvenil con diversosgrados <strong>de</strong> vesicularidad, angulosidad y cristalinidad así como por cristalessueltos <strong>de</strong> olivino, piroxeno, quartzo o plagioclasa <strong>de</strong> tamaño milimétrico yen proporción variable. Aunque los <strong>de</strong>pósitos hayan sido altamente hastatotalmente erosionados en varios sitos, las mediciones <strong>de</strong>l espesor <strong>de</strong> lascenizas preservadas sugieren ejes <strong>de</strong> dispersión variables, probablementerelacionados con diferencias en la dirección <strong>de</strong>l viento predominante durantecada erupción y a través <strong>de</strong> la área. El análisis <strong>de</strong> inclusiones <strong>de</strong> vidrio <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> cristales indica la presencia <strong>de</strong> >2 % pon<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> H2O en los magmasiniciales (ver carteles presentados en la misma sesión). Cambios en la tazaeruptiva, la velocidad <strong>de</strong> ascenso <strong>de</strong>l magma, y/o la interacción <strong>de</strong>l magma conrocas <strong>de</strong>l basamento probablemente causaron las variaciones observadas enla componentría y la granulometría <strong>de</strong> los <strong>de</strong>pósitos.VUL-11DESGASIFIC<strong>AC</strong>IÓN DIFUSA EN EL PARÍCUTIN60 AÑOS DESPUÉS DE LA ERUPCIÓNJácome Paz Mariana Patricia, Espinasa Pereña Ramón y Delgado Granados HugoInstituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAMmapajapaz@hotmail.comEl volcanismo monogenético es caracterizado por un tiempo relativamente corto<strong>de</strong> actividad. Se trata <strong>de</strong> erupciones basálticas acompañadas <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> lava,ceniza y balísticos que <strong>de</strong>rivan en la producción <strong>de</strong> conos <strong>de</strong> tefra que rara vezse reactivan. El volcán Parícutin, parte <strong>de</strong>l campo monogenético <strong>de</strong> Michoacán,se mantuvo en actividad por 10 años y actualmente se encuentra en etapa <strong>de</strong>enfriamiento con emisiones difusas en gran parte <strong>de</strong> su superficie.La <strong>de</strong>sgasificación difusa <strong>de</strong>bido a la dinámica magmática se utiliza confrecuencia en el monitoreo <strong>de</strong> volcanes activos con la intención <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cirposibles erupciones. La <strong>de</strong>sgasificación <strong>de</strong> los volátiles <strong>de</strong>l magma hasido estudiada para el ascenso, la cristalización y la erupción <strong>de</strong> volcanesmonogenéticos máficos (por ejemplo, Johnson et al., 2010), pero rara vez se haestudiado <strong>de</strong>sgasificación <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la erupción. Sin embargo, las emisiones<strong>de</strong> gas asociadas con volcanes monogenéticos pue<strong>de</strong> ser sorpren<strong>de</strong>ntementegran<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> larga vida (Evans et al., 2009), e incluso pue<strong>de</strong> producir cambiosen la composición <strong>de</strong> lava solidificada (Kuritani y Nakamura, 2006).En este trabajo se presentan metodología y resultados <strong>de</strong> mediciones <strong>de</strong> gasesdifusos realizadas en el Parícutin en junio <strong>de</strong>l 2011. El objetivo es reconocer lamagnitud <strong>de</strong> las emisiones <strong>de</strong> H2S y CO2 60 años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la erupción final.Se utilizó un equipo portátil <strong>de</strong> West System ®.Se midieron más <strong>de</strong> 150 puntos en el volcán Parícutin, don<strong>de</strong> se obtuvieron losflujos <strong>de</strong> H2S y CO2. Para ambos gases se obtuvieron zonas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sgasificaciónbien <strong>de</strong>finidas en el área cratérica. Para el CO2 se obtuvieron valores que van<strong>de</strong>s<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 1 g m-2 d-1 hasta más <strong>de</strong> 200 g m-2 d-1. Se encontraron 2zonas principalmente con valores altos al noroeste y sur <strong>de</strong>l cráter. Para el H2Sse obtuvieron valores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 0.001 g m-2 d-1 hasta más <strong>de</strong> 0.014 g m-2 d-1. Seencontraron 5 zonas <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>sgasificación bien <strong>de</strong>finidas, cuatro <strong>de</strong> ellas seencuentran alineadas NW-SE junto con las zonas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sgasificación <strong>de</strong> CO2.Los valores encontrados muestran una evi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>sgasificación difusa a 60años <strong>de</strong> la erupción y un alineamiento <strong>de</strong> las zonas con valores más altos. Sepreten<strong>de</strong> dar seguimiento a este trabajo con el fin <strong>de</strong> tener mejor i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ladinámica <strong>de</strong> <strong>de</strong>sgasificación en volcanes monogenéticos.VUL-12INTER<strong>AC</strong>TION BETWEEN REGIONAL AND MAGMA-INDUCED STRESSESAND THEIR INFLUENCE ON VOLCANO-TECTONIC SEISMICITYVargas Bracamontes Dulce M. y Neuberg JurgenInstitute of Geophysics and Tectonics, University of Leeds, UKdulce_bracamontes@yahoo.comFocal plane solutions of volcano-tectonic seismicity (VTs) recor<strong>de</strong>d at activevolcanoes may exhibit trends in P-axis azimuth that are consistent with tectonicregional stress field, but also may exhibit VTs with P-axis differing by ~90°from assumed regional maximum compression (referred to as rotated), recor<strong>de</strong>dmainly during stages related to magmatic intrusions and coexisting with thoseshowing a regional trend. Thus, stress mo<strong>de</strong>ling that consi<strong>de</strong>rs the influenceof regional stresses as well as magma-induced stresses is necessary for thecorrect interpretation of VT seismicity. We present an analysis that consi<strong>de</strong>rsthe interaction between regional and magmatically generated stress fields onfaults of any orientation and their implications for volcano-tectonic seismicity.This analysis explains the presence of rotated VTs and presents the possiblepatterns of earthquake locations related to the interaction of both stress fields.128
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 2011VULCANOLOGÍAVUL-13VUL-15 CARTELGEOMECHANICAL CHAR<strong>AC</strong>TERISATIONOF ALTERED VOLCANIC ROCKSPola Villasenor AntonioInstituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAMantonio_pola@yahoo.com.mxGeomechanical characterisation of altered volcanic rocks are evaluated in thisstudy. Physical and mechanical properties and their variation with the <strong>de</strong>greeof alteration are <strong>de</strong>scribed in <strong>de</strong>tailed. A series of multidisciplinary tests wereperformed to i<strong>de</strong>ntify and quantify the progressive <strong>de</strong>gradation of the properties.They are as follow: 1) petrographycal and chemical studies (thin-sections, x-raydiffractions and x-ray fluorescence); 2) effective and total porosity (standard testprocedure, mercury intrusion porosimetry, pycnometer tests, two-dimensionaland x-ray CT image analysis); 3) Ultrasonic pulse velocity measurements; 4)uniaxial compressive tests (with p-wave measurements, cyclic loading); tensiletests (with strain gauge measurements); and 5) triaxial tests (single-stage andmulti-stage).Collected samples are representative of four different classes of volcanic<strong>de</strong>posits: i) trachytic lava with abundant crystals; ii) pyroclastic <strong>de</strong>posits, withlava clasts and pumice elements with different sizes; iii) Green tuff, constructedprevalently by pumice clasts; and iv) ignimbrite <strong>de</strong>posits characterized by low<strong>de</strong>nsity. Petrographical and chemical characteristics, in particular weatheringin<strong>de</strong>xes reveal large differences not only between lithotypes, but also betweensamples. These differences are well quantified by physical properties, inparticular porosity and shear wave velocity values. Decay of the properties,well represented by regression analysis with significant correlation parameter(R2>85), is observed when average values of the compressive strength, tensilestrength and Young’s modulus are compared with the average porosity value,fractal dimension and gra<strong>de</strong> of alteration. Failure of rocks were well documentedby the evolution of elastic properties, differences between each lithotype arediscussed. Post-failure reconstruction of samples reveals that the nature of<strong>de</strong>formation is controlled by textural properties (e.g. grains, pores, and cement)and the behaviour strongly influences the response of the specimen. Anisotropyof rocks is clear represented by triaxial tests post-failure reconstruction, abruptdifferences between fresh and altered samples are observed.VUL-14MODELO DE ENFRIAMIENTO DE CLASTOSVOLCÁNICOS PARA LA ESTIM<strong>AC</strong>IÓN DE LAENERGÍA TÉRMICA LIBERADA POR UNA ERUPCIÓNCár<strong>de</strong>nas Sánchez Enrique 1 y De la Cruz Reyna Servando 21 Posgrado en Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAMenricar<strong>de</strong>nass@gmail.comEl estudio <strong>de</strong>l fenómeno volcánico es <strong>de</strong> gran relevancia para la prevención<strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres, y para el conocimeinto evolutivo <strong>de</strong>l planeta. México cuenta conpor lo menos 20 volcanes activos, entre los que <strong>de</strong>stacan el Volcán <strong>de</strong> Colimay el Popocatépetl, por a su intensa actividad en los últimos 100 años y supotencial <strong>de</strong> amenaza para la población. Un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong> clastos<strong>de</strong>sarrollado por De la Cruz-Reyna et al. (GEOS 2004) es aplicado al Volcán <strong>de</strong>Colima analizando series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> imágenes térmicas.La teoría permite obtener la distribuciones <strong>de</strong> clastos consi<strong>de</strong>rando el hecho<strong>de</strong> que la curva <strong>de</strong> enfriamiento observada en un píxel es el resultado <strong>de</strong>la témperatura promedio <strong>de</strong> la radiancia emitida en un marco <strong>de</strong> 10x15m<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 5km <strong>de</strong>l cráter sobre el Nevado <strong>de</strong> Colima . El mo<strong>de</strong>lo teórico fueescrito en código <strong>de</strong> Fortran para agilizar el cálculo, el cual, utilizando lasolución <strong>de</strong> Carslaw y Jeager(1959), para la ecuación <strong>de</strong> Calor <strong>de</strong> Fourieren coor<strong>de</strong>nadas esféricas, y suponiendo una distribución granulométrica <strong>de</strong>Poisson. El programa utliza un método <strong>de</strong> prueba y error e implementa el critério<strong>de</strong> chi2 para encontrar la distribución con el mejor ajuste.Para el análisis <strong>de</strong> las imágenes se asume un <strong>de</strong>caimiento exponencial quefacilite el cálculo <strong>de</strong>bido a que en ocaciónes el exceso <strong>de</strong> ruido es introducidopor efectos atmosféricos, gases, ceniza o cualquier otro que se encuentre atemperaturas altas. Por lo enterior, implementando una regresión exponencialen los datos y un filtro <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>inte <strong>de</strong> la varianza <strong>de</strong>nominado, sigma, queelimina a aquellos puntos que se excedan <strong>de</strong> la media, esto permite al algorítmominimizar el error en la optimización.Para este trabajo se utilizarón imágenes térmicas durante el periodo eruptivo<strong>de</strong>l Volcán <strong>de</strong> Colima <strong>de</strong>l 2005 y 2007 caracterizado por un gran numero<strong>de</strong> erupciónes vulcanianas <strong>de</strong> baja intesidad que han permitido facilitar lasmediciónes en la cámara térmica, a<strong>de</strong>mas <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> Radar con el cuales posible calcular la velocidad <strong>de</strong> las párticulas contenidas en la pluma, ypor tanto, hacer una estimación <strong>de</strong> la energía cinética por unidad <strong>de</strong> volumen.Una corelación entre estas y la energía sísmica emitida permitiría una mejorevaluación en el Indice <strong>de</strong> Explosividad Volcánica(VEI por sus siglas en inglés).EVALU<strong>AC</strong>IÓN DE LA VIGILANCIA DE AGUAS DE LOSMANANTIALES Y DE CENIZA DEL VOLCÁN DE COLIMAGuzmán Macías Roberto Alonso, Ceballos Magaña Silvia Guadalupe,Carvajal García María Antonia y Varley Middle Nicholas RobertUniversidad <strong>de</strong> Colimawarez_lite@hotmail.comEl Volcán <strong>de</strong> Colima es conocido como el más activo <strong>de</strong> México, por estomismo es uno en los que se realizan mayor cantidad <strong>de</strong> distintas clases <strong>de</strong>estudios, ya sean petrológicos, geofísicos, geoquímicos, etc. En él a lo largo<strong>de</strong> los últimos 10 años se ha hecho un análisis periódico <strong>de</strong> sus manantiales,siendo tres los principales: La Lumbre, Cordobán y San Antonio. Mediante elhallazgo <strong>de</strong> isótopos <strong>de</strong> gases disueltos como el CO2 y He, se sabe que existeuna componente magmática en las aguas <strong>de</strong> los manantiales.Monitoreando parámetros tales como temperatura, pH, conductividad, sólidostotales disueltos, así como la concentración <strong>de</strong> los iones: sulfato, carbonato,bicarbonato, cloruro, flúor, boro, calcio, sodio, potasio y magnesio. Y analizandotambién metales como pesados como el plomo, zinc, cobre y hierro. De losparámetros medidos hasta la fecha, la relación más notoria con la actividad <strong>de</strong>lvolcán es con el boro. El volcán ha tenido 4 episodios <strong>de</strong> actividad efusiva enlos últimos 13 años y cada vez el nivel <strong>de</strong> boro aumentó 3 a 4 meses previo ala aparición <strong>de</strong>l magma en el cráter en los tres manantiales mencionados.Se seguirá realizando el análisis y muestreo <strong>de</strong> los acuíferos, comparándoloscon señales <strong>de</strong> otros tipos <strong>de</strong> monitoreo, viendo así su relación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> laactividad volcánica. En este estudio se presenta una evaluación <strong>de</strong> la vigilancia<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 2001 <strong>de</strong> los parámetros más significativos <strong>de</strong>l volcán. La composiciónquímica <strong>de</strong> las aguas nos pue<strong>de</strong> llevar a saber la interacción entre los fluidosaguas-gas, i<strong>de</strong>ntificando así una posible actividad magmática en el momento.El análisis <strong>de</strong> ceniza <strong>de</strong>l Volcán <strong>de</strong> Colima se lleva a cabo en dos formas:mediante un microscopio electrónico <strong>de</strong> barrido, con el cual se pue<strong>de</strong> observartanto la morfología, vesicularidad y la distinta composición que presenta éstadurante un evento. También se realiza el estudio mediante los lixiviados <strong>de</strong>ceniza, con el fin <strong>de</strong> investigar la relación entre las diferentes especies <strong>de</strong> gasescomo SO2, HCl o HF por diferentes eventos explosivos. Por la diferencia ensolubilidad en función <strong>de</strong> la presión, se pue<strong>de</strong>n utilizar las relaciones para seguirel ascenso <strong>de</strong>l cuerpo <strong>de</strong> magma.VUL-16 CARTELMEDIDAS GEOFÍSICAS EN EL FLANCO SURESTEDEL VOLCÁN POPOCATÉPETL, MÉXICOElizal<strong>de</strong> Toledo Scherezada Esther, Monzalvo Uribe Lizete, López Olvera Ana Laura,Fuentes Villagómez Nayeli <strong>de</strong>l Carmen, García Silva Kevin y Salazar Peña LeobardoEscuela Superior <strong>de</strong> Ingeniería y Arquitectura, Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, IPNyami_chery@hotmail.comLos levantamientos geofísicos en el volcán Popocatépetl preferentemente sehan ejecutado en el flanco Norte, lo anterior por la existencia <strong>de</strong> accesos yvías <strong>de</strong> comunicación. Las observaciones sobre la distribución <strong>de</strong> sismicidad,en las cuales existe una acumulación <strong>de</strong> la misma en el flanco Sureste, motivala realización <strong>de</strong> levantamientos geofísicos en esta zona.El levantamiento geofísico consistió <strong>de</strong> medidas gravimétricas ymagnetométricas en el flanco sureste <strong>de</strong>l Popocatépetl. Las medidas tienenla finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar un mo<strong>de</strong>lo interior para este flanco e implementarcomparaciones en las medidas a partir <strong>de</strong> por lo menos dos levantamientosobtenidos en distinto tiempo. El perfil siguió una trayectoria condicionada por laexistencia <strong>de</strong> sismicidad en el flanco Sureste. Los equipos utilizados fueron ungravímetro con resolución en micro gales y un magnetómetro <strong>de</strong> campo total.Las estaciones <strong>de</strong> medida con sus correspondientes datos <strong>de</strong> gravedad ymagnetismo fueron distribuidos en distancia radial al cráter, análogo al cálculo<strong>de</strong> distancias epicentrales en sismología. Los datos <strong>de</strong> gravedad y magnéticos,fueron corregidos a<strong>de</strong>cuadamente para su mo<strong>de</strong>lación en un software <strong>de</strong> marcaconocida. En la <strong>de</strong>ducción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo interior <strong>de</strong>l flanco sureste <strong>de</strong>l volcánPopocatépetl, se tomó en cuenta la información geológica y la distribución <strong>de</strong>sismicidad en superficie y en profundidad.Los datos gravimétricos y magnéticos <strong>de</strong> los perfiles adquiridos en distintotiempo, se analizan en gráficas conjuntas. Este análisis manifiesta pequeñasdiferencias en las que resaltan mejor las diferencias magnéticas.129
- Page 1 and 2:
Ortiz: Vientos Santa AnaVolumen 31N
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 57 and 58:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 59 and 60:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 61 and 62:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 63 and 64:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 65 and 66:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 67 and 68:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 69 and 70:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 71 and 72:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 73 and 74:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 75 and 76:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 77 and 78:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 79 and 80:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 81 and 82:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 83 and 84:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 85 and 86:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 87 and 88:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 89 and 90:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 91 and 92:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 93 and 94:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 107 and 108: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 109 and 110: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 145: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 159 and 160: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 161 and 162: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 163 and 164: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 165 and 166: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 167 and 168: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 169 and 170: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 171 and 172: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 173 and 174: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 175 and 176: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 177 and 178: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 179 and 180: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 181 and 182: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 183 and 184: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 185 and 186: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 187 and 188: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 189 and 190: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 191 and 192: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 193 and 194: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 195 and 196: Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 197 and 198:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 199 and 200:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 201 and 202:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 203 and 204:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 205 and 206:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 207 and 208:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 209 and 210:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 211 and 212:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 213 and 214:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 215 and 216:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 217 and 218:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 219 and 220:
Geos, Vol. 31, No. 1, Noviembre, 20
- Page 221 and 222:
Recordamos a todos los miembros de