Hacia un Diagnóstico de la Vivienda Popular - HDRNet

Si bien desde el punto de vista económico hubo un crecimiento del P.B.I, una disminución del Déficit Fiscal y la Inflaciónhubo importante aumento de la desocupación , disminuyendo los Gastos realmente ejecutados del Estado en Vivienda.Del 5% del P.B.I en el 60 se pasó al 0.5 % en el 97.El proceso de privatización de las Empresas Publicas no pudieron llevarse a cabo por el rechazo plebiscitario de laciudadanía, después de haber sido aprobado por escasa mayoría en el Parlamento.La liberación del mercado de alquileres y la desocupación generaron el aumento sin precedentes de los asentamientosirregulares en la periferia de la ciudad y en áreas pericentrales. ( tasas del 10% anual acumulativo).Concomitantemente, se produjeron ocupaciones de fincas de las áreas centrales y de la mayoría de la fincas de propiedadmunicipal.La IMM busca desarrollar una política de apoyo a las organizaciones populares, facilitando el acceso a la tierra y aedificaciones en áreas centrales así como el desarrollo de tecnologías que faciliten la participación del usuario.El Ministerio de Vivienda, con su política de focalización individual de la pobreza y la localización periférica de núcleosbásicos evolutivos esta incrementando la ya avanzada segregación residencial que no es otra cosa que la expresiónfísica de la segregación social.175 capítulo UNO