medicion_economia

280 Progresos en Medición de la EconomíaEn el gráfico 8 se muestran los resultados de realizar la descomposición paracada uno de los países de la muestra, tomando como referencia Estados Unidos.La causa más importante de las diferencias en la intensidad de conocimientoentre el resto de países y Estados Unidos es el efecto país, mientras que elefecto especialización es mucho menor. Por tanto, las diferencias intra-ramasson las que dan lugar, sobre todo, a los distintos pesos del conocimiento en elagregado de cada país. Por el contrario, la cambiante composición sectorial desus economías tiene una importancia menor.Tras esa importancia del efecto país se encuentra probablemente laheterogeneidad interna de las ramas, pues dentro de las mismas se desarrollanactividades muy diversas y con un peso distinto según la economía deque se trate. El efecto país puede ser en realidad el resultado de un efectoespecialización intra-rama, es decir, de una heterogeneidad que no podemosmedir por falta de detalle sectorial de la información. En ese caso, laespecialización determinante del uso del capital humano, la maquinaria o lasTIC, el conocimiento en suma, sería la que tiene lugar dentro de los sectoresy no por sectores.La fortaleza de la economía de EE. UU. frente a las restantes se basa enque usa más conocimiento por unidad de producto neto generado en cada unade las ramas y lo aprovecha productivamente. Solo dos economías –Corea delSur y Reino Unido– superan de forma clara a Estados Unidos en intensidad deconocimiento en 2007 y en ambos casos la razón es su especialización sectorialy no el efecto país. Otras dos economías –Japón y Finlandia– poseen ventajasasociadas al efecto especialización por ramas, pero se ven compensadas conlas desventajas frente a EE.UU. en la especialización intra-rama (efecto país).