06.03.2016 Views

1 | Regresar al índice

Vulnerabilidad-y-Silencio

Vulnerabilidad-y-Silencio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dicen que todo cambio siempre debe ser para mejorar, frase que ha permanecido en<br />

la esperanza de millones de mexicanos que buscan ver la luz en acrecentar sus<br />

condiciones de vida. La pobreza en México, ha sido un paradigma que se ha querido<br />

desterrar de forma, pero no de fondo. El gobierno lleva <strong>al</strong>rededor de tres décadas<br />

implementando diferentes programas soci<strong>al</strong>es dentro de sus políticas públicas, sin éxito<br />

hasta ahora, para mejorar las condiciones de vida de los grupos más necesitados o<br />

vulnerables; la ayuda ha sido insuficiente para mejorar o corregir t<strong>al</strong> necesidad, según<br />

las propias estadísticas ofici<strong>al</strong>es, la emergencia <strong>al</strong>imentaria en México no ha<br />

disminuido, y la indigencia va en aumento.<br />

El gobierno feder<strong>al</strong> a través de los diferentes sexenios, ha establecido estrategias<br />

económicas y reestructurado la política soci<strong>al</strong> para mejorar el bienestar de las familias y<br />

los grupos más necesitados.<br />

Luis Echeverría Álvarez, presidente de la República Mexicana de 1970 a 1976- recibió<br />

una economía con problemas financieros, en la que existía un déficit en la b<strong>al</strong>anza de<br />

pagos y en el sector público, consecuencia de una “Política de desarrollo estabilizador“; ésta<br />

buscó reactivar <strong>al</strong> sector industri<strong>al</strong> haciéndolo autosuficiente, a través de la<br />

implementación de barreras arancelarias.<br />

Este hecho derivó en una desigu<strong>al</strong>dad en la distribución del ingreso, se aumentó el<br />

número de pobres en el país, creció la tasa de desempleo y se exigían incrementos en los<br />

s<strong>al</strong>arios. Tratando de establecer una corrección a t<strong>al</strong> circunstancia, se estableció la<br />

“política de desarrollo compartido“ donde se pretendía que entre todos los sectores de la<br />

población compartieran los beneficios del crecimiento mediante de una distribución más<br />

equitativa del ingreso; a través de la generación de fuentes de empleo, evitando<br />

provocar de esta forma una inflación en el país.<br />

Sin embargo, esta medida incrementó el gasto público; por lo que se buscó reactivar<br />

el sector agropecuario, aumentando el apoyo a las actividades del campo; se redujo la<br />

inversión privada lo cu<strong>al</strong> trajo como consecuencia déficit en las finanzas públicas,<br />

consecuencia de una escasa política fisc<strong>al</strong>. Ante esto, la única <strong>al</strong>ternativa fue buscar<br />

fuentes de financiamiento internas y externas que pudieran subsanar las finanzas<br />

públicas ya que la b<strong>al</strong>anza de pagos era negativa.<br />

Con respecto a política soci<strong>al</strong>, ésta se dirigió a mejorar la distribución del ingreso,<br />

teniendo como instrumento la intervención del gobierno; se dio la creación del Instituto<br />

del Fondo Nacion<strong>al</strong> para la Vivienda de los trabajadores (INFONAVIT); en 1973 se<br />

desarrolló el Programa de Inversiones Públicas para el Desarrollo Rur<strong>al</strong> (PIDER), el cu<strong>al</strong><br />

tenía como prioridad impulsar actividades productivas para incentivar el empleo y<br />

re<strong>al</strong>izar obras de infraestructura y servicios; durante 1974, se creó el Fondo Nacion<strong>al</strong><br />

234 | <strong>Regresar</strong> <strong>al</strong> <strong>índice</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!