Views
3 months ago

tesisi de bancoRamírez_oa

78 Análisis CMAC Piura

78 Análisis CMAC Piura Los indicadores de la CMAC Piura representan un bajo nivel de eficiencia en el manejo de la cartera, se observa la tendencia creciente de los ratios de morosidad, son elevados: 9.68% a Diciembre del 2010 y 9.54% a Diciembre del 2009, es más alto inclusive la que presenta el promedio del sistema de cajas municipales: a diciembre del 2010 es de 7.50%, estos elevados indicadores de morosidad mantienen una participación elevada respecto a los ingresos, lo que refleja la persistencia de ineficiencias operativas. Según el informe de Equilibrium Clasificadora de Riesgo S.A (Setiembre 2011) señala que entre los principales factores que implican el proceso de deterioro crediticio de CMAC Piura destacan: i) El volumen de crédito otorgado a los sectores construcción e inmobiliario, de los cuales los cinco mayores representan el 38% del patrimonio y el 4.4% del total de colocaciones de la entidad. ii) Problemas de control interno tanto para la evaluación de créditos para pequeñas y micro empresas como para los créditos refinanciados (p.1) A Diciembre del 2010 la Caja ha afrontado los mayores requerimientos de provisiones por el deterioro de su cartera, los recursos obtenidos principalmente de depósitos del público han permito sustentar estas provisiones así como el crecimiento de sus operaciones. La CMAC Piura presenta una alta carga administrativa y operativa de la institución, que absorbe el mayor porcentaje de su margen operacional bruto, los indicadores de eficiencia y gestión muestran una tendencia creciente desde el 2008 al 2010. La utilidad del 2010 se ha visto disminuida en 80.6% en relación a la obtenida a Diciembre del 2009, por efecto de mayor costo financiero, de mayores provisiones por el deterioro de la cartera, y gastos de apoyo principalmente de personal para atender los requerimientos de las nuevas agencias.

79 Cuadro N° 23 Caja Municipal Sullana: Indicadores Financieros: 2010 2009 2008 1.-Indicadores de Solvencia: Ratio de Capital Global 14.78 16.92 - Pasivo Total /Capital Social y Reservas(N° veces) 9.27 8.44 7.49 2.-Indicadores de Calidad de Activos: Cartera Atrasada / Créditos Directos (%) 5.29 5.29 3.79 Provisiones / Cartera Atrasada (%) 168.55 146.36 163.07 Cartera de Alto Riesgo / Créditos Directos (%) 8.31 6.95 5.30 Cartera Pesada / Créditos Directos e Indirectos (%) 11.44 - 7.29 3.-Indicadores de Eficiencia y Gestión: Gastos de administración Anualizados / Créditos Directos e Indirectos Promedio (%) 9.79 9.00 9.37 Gastos de Operación / Margen Financiero Tot.(%) 55.43 46.14 49.51 4.-Indicadores de Rentabilidad: Utilidad Neta Anualizada / Patrimonio Prom. (%) 18.01 27.46 24.52 Utilidad Neta Anualizada / Activo Promedio (%) 2.19 3.79 3.77 5.-Indicadores de Liquidez: Ratio de Liquidez en MN 29.52 17.60 13.11 Ratio de Liquidez en MN 52.91 37.43 35.79 Adeudos / Pasivo Total 7.65 14.11 16.74 6.-Otros Datos: Resultado del Ejercicio 25´399, 32´026, 23´427, N° de trabajadores 970 735 579 Fuente: SBS - Boletín Estadístico de Cajas Municipales.