Logica - Juan Jose Sanguineti

LOGICA
obtiene la conclusión: «luego el universo tiene una causa, a la que
llamamos Dios».
El paso de las premisas a la conclusión es el punto clave del
raciocinio, y recibe el nombre de inferencia (illatio). Ya en el
juicio, al contrario de lo que sucede en la simple aprehensión, la
mente humana compone o divide sus conceptos; ahora, en el
raciocinio, la inteligencia realiza una nueva composición, en
virtud de la cual reúne dos proposiciones y, advirtiendo su
conexión, percibe la nueva verdad implícita en ellas.
El nuevo conocimiento que se obtiene como fruto del
raciocinio se desprende con necesidad del antecedente: las
prem isas son como la causa del discurso, y la conclusión es su
efecto propio. No se trata de una ordenación consecutiva de
verdades, como resultado de que el entendimiento las coloque una
detrás de otra. El raciocinio es un proceso causal: la verdad de las
premisas causa el conocimiento de la conclusión, cuya verdad era
hasta entonces desconocida. Se puede decir que en las premisas se
capta virtualmente la proposición que, al ser concluida, ya es
conocida en acto.
Reglas fundamentales del raciocinio. El nexo causal que une a
las premisas con las conclusiones lleva a formular las dos siguientes
leyes del razonamiento:
a) Si las prem isas son verdaderas, las conclusiones necesariamente
son verdaderas (ex vero non sequitur nisi verum: de lo
verdadero no se sigue sino lo verdadero). Se supone, naturalmente,
que la inferencia misma está bien hecha.
b) Por el contrario, si las prem isas son falsas, la conclusión
puede ser tanto verdadera como falsa (ex absurdo sequitur
quodlibet). La conclusión verdadera, como es obvio, lo es sólo
accidentalmente.
Ejemplo de conclusión falsa porque las premisas son falsas:
si el hombre no es libre, y las leyes penales castigan al
delincuente, se concluye que las leyes penales son inútiles.
Consecuencia verdadera a partir de falsas premisas: el
hombre tiene como último fin su propia gloria, y encuentra su
propia gloria en el trabajo; luego, el hombre debe trabajar.
Estas reglas sirven a veces para discernir la verdadera
naturaleza de ciertas doctrinas u opiniones. Su aplicación se
advierte con más claridad al expresarlas a la inversa, no desde el
punto de vista de las premisas, sino de la conclusión:
128