Logica - Juan Jose Sanguineti

LOGICA
vez que formulamos una frase con sujeto y predicado, pensemos
ingenuamente que existe una composición real correspondiente,
como se ve en las explicaciones precedentes. Sólo para el que
estima erróneamente que en el mundo no hay más que
relaciones, los juicios de relación deberían ser como el patrón
fundamental de la gramática y la lógica.
c) los juicios de predicación numérica, como «los mosqueteros
eran tres» indican una propiedad del grupo: la de tener una
determinada cantidad de individuos. Desde el punto de vista de la
extensión, estos juicios enuncian que bajo un concepto caen una
serie de individuos44.
E l verbo. Como el juicio no es simplemente una yuxtaposición
de conceptos, sino la afirmación de que un atributo se
compone en acto con un sujeto, es esencial a la proposición
perfecta que conste de un verbo en modo personal. Aun las frases
sin verbo, por elipsis o por diversos motivos gramaticales,
contienen implícitamente la función verbal.
El verbo significa el inherir mismo, el actuar del acto
atribuido, al ejercicio del sujeto en ese acto: «la manzana es roja»
indica el estar inhiriendo el rojo en la manzana. El verbo es la
parte principal y más formal del juicio, pues señala el convenir
mismo del predicado al sujeto. A veces el predicado puede ser el
mismo verbo («el pájaro vuela»).
E l verbo «ser» de alguna manera interviene en todos los
juicios, como su constitutivo esencial45. Aparentemente, el ser
como cópula se emplea para significar el inherir de un predicado,
mientras que los demás verbos no necesitan acudir al ser («correr»,
«amar»). En realidad, hay una correspondencia entre los verbos y
el esquema cópula ser-propie dad: teóricamente todo verbo es
sustituible por la fórmula ser esto, y viceversa. El lenguaje a veces
permite estos cambios, como por ejemplo el ser en acción se dice
actuar, el ser viviente es el vivir, etc., mientras resulta artificial
traducir leer por «ser lector», y claramente no se puede traducir
ser azul por «azulear». Ya hemos dicho que el verbo indica el
actuarse de una propiedad, y por eso siempre es sustituible por el
verbo ser, al menos para la lógica, precisamente porque actuarse
es el significado primordial del verbo ser. No sorprende entonces
que, como el verbo indica el actuarse mismo del acto, al significar
44. Cfr. W. K n e a l e , Probability and Induction, Clarendon Press, Oxford
1963, pp. 37-43.
45. Cfr. C. F a b r o , Partecipazione e causalità, pp. 151-169.
102