Logica - Juan Jose Sanguineti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LOGICA DEL RACIOCINIO<br />
Los silogismos de las figuras 2.a, 3.a y 4.a, pueden reducirse<br />
siempre a los de la 1.a, en base a mecanismos de conversión de las<br />
proposiciones y conmutación de las premisas (las consonantes de<br />
los términos mnemotécnicos indican estas operaciones). Por<br />
ejemplo, el silogismo en Camestres, «todo demagogo es mentiroso,<br />
pero ningún amigo es mentiroso, luego ningún amigo es<br />
demagogo», en Celarent queda así: «ningún mentiroso es amigo,<br />
pero todo demagogo es mentiroso, luego ningún demagogo es<br />
amigo».<br />
Silogismos modales. Indicaremos algunas características de<br />
estos razonamientos. Si sólo una premisa es modal, la conclusión<br />
sigue esa modalidad. Dos premisas con idéntica modalidad dan<br />
lugar a una conclusión de la misma modalidad, pero si los modos<br />
de las premisas son diversos, la conclusión sigue «la peor parte».<br />
El orden de «mejor» a «peor» se toma de la correlación de las<br />
proposiciones modales con las categóricas: necesidad es correlativa<br />
a todos; imposibilidad, a ninguno; etc. He aquí un ejemplo de<br />
silogismo modal:<br />
Es posible que un hombre sea injusto<br />
Es imposible que un injusto sea feliz<br />
Es posible que un hombre no sea feliz<br />
La modalidad moral es más débil que la metafísica. Por eso, de<br />
un deber ser moral y una imposibilidad metafísica, se concluye una<br />
prohibición o imposibilidad moral:<br />
Es necesario que el hombre sea generoso<br />
Es imposible que un generoso sea avaro<br />
Es necesario que el hombre no sea avaro<br />
(el hombre no debe ser avaro)<br />
3. E l silo g ism o d e r e l a c ió n<br />
El silogismo categórico no es el único modo válido de razonar.<br />
Cabe también discurrir con juicios de relación, que son algo<br />
distintos de los simples juicios en los que se predica una propiedad<br />
de un sujeto. Por ejemplo, «si Pablo es padre de Jorge, el hermano<br />
de Pablo será tío de Jorge», lo cual se basa en la premisa general<br />
de que «el hermano de alguien es tío de su hijo». No se verifican<br />
aquí las notas del silogismo categórico: estamos ante una forma<br />
peculiar de argumentar, muy usada en matemáticas y también en<br />
la vida corriente. Indicamos sus leyes sumariamente.<br />
139