résumés des cours et travaux - Collège de France

910 RÉSUMÉS DES COURS ET CONFÉRENCES
M. Ahmad Beydoun
Professeur, université de Beyrouth (Liban)
1. Du pacte de 1943 à l’accord de Taef : les résistances à la déconfessionnalisation
;
2. Ce qu’« indépendance » voulait dire…
3. Une nouvelle donne inter-communautaire ?
4. Le système politique libanais a-t-il un avenir ?
La crise systémique qui menace de désintégrer l’État Libanais, et déjà en paralyse les
institutions, est-elle une simple réédition de crises antérieures qui ont jalonné, plus ou
moins régulièrement, l’histoire contemporaine de ce pays ? Sans nier les régularités
que l’on constate en se plaçant à un niveau très élevé (et – croyons-nous – peu
productif) d’abstraction, nous pensons qu’une approche singularisante de la crise en
cours serait plus appropriée pour en cerner les mécanismes effectifs et tenter de mesurer
son impact présent et, surtout, prévisible, sur le pays et son système politique.
En effet, dans la configuration de chaque crise libanaise, se trouve incorporé (à
tout le moins) le « travail » du conflit précédent et de ses lendemains. C’est dire
que la Guerre de 1975-1990 a bien eu lieu, que l’après-guerre qui s’est étendu sur
une décennie et demie imprime aussi son cachet à la conjoncture présente qui,
ayant assimilé l’une et l’autre, ne peut les répéter. En nous exerçant à aller le plus
loin possible dans le démantèlement de la fameuse aporie libanaise où il est question
de « Nous » et des « Autres », nous tenterons d’interroger sur la nouvelle donne
intra- et intercommunautaire issue des développements des trois ou quatre dernières
décennies, la vacance potentielle de la fonction d’arbitrage politique, gérée et, du
même coup, dissimulée par le tuteur syrien, la conjonction inédite d’un chiisme
libanais en voie de cristallisation et de l’alliance irano-syrienne – conjonction qui
redéfinit les perspectives stratégiques de la donne su-mentionnée, etc.
Compte sera tenu, pour ce faire, du système politique dans son entièreté, c’est-àdire
d’une société politique aux multiples clivages mais de plus en plus musclée et
ombrageuse et d’un État aux institutions déliquescentes mais plus âprement
convoitées que jamais. La question serait alors de savoir si ce système possède encore,
dans la conjoncture durablement défavorable qui a déclenché sa crise, les ressources
aptes à lui ménager une sortie de crise raisonnablement viable. Autrement libellée, la
question serait de savoir si les forces politiques en présence, travaillées déjà par leur
préparation à des conflits probables, voudront ou pourront, à un moment supposé
opportun, se résigner aux lourdes conditions, en termes de réforme institutionnelle
et de refonte politique et organisationnelle, d’un compromis stratégique.
Les titres proposés pour chacune des conférences ne départageront que très
approximativement les quatre étapes de l’analyse. À la fin du cycle, les thèmes
indiqués auront été plus ou moins développés. On ne s’interdira pas, toutefois, de les
faire empiéter les uns sur les autres, en vue de donner une cohérence à l’ensemble.