Patrologia orientalis - Bibliotheca Pretiosa

184 INTRODUCTION. [14]
lautes ont ete relevees par M. Nau, loc. cit., p. 720 [!()]' ; elles sont les memes
pour les Trophees de Damas que pour la Didascalie de Jacob.
Parfois des corrections ont ete introduites par une seconde main :
f" 124 r" i, quelquos lettres effacoes aux premiers mots des lignes 14 et If)
ont ete recriles.
De meme au f" 144 v" 1, avant les mots xepl Tjdao /.al iax.a>?, le copiste n'avait
pas indique le changement d'interlocuteur; une seconde main ecrit en
marge :
6 to'j^aio? sitcev".
V. SuR l'histoire litteraire des Trophees.
II n'est pas cncore possible de faire avec precision Thistoire des contro-
verses antijudaiques et des documents qui en marquent les differentes etapes
pendant la periode byzantine. II faudrait d'abord que fussent publies les
nombreux inedits que renferment nos bibliotheques. En particulier nous ne
saurions dire quelles sont au juste les sources auxquelles a puise Fauteur
des Trophees de Damas.
On retrouve, dans ce dialogue, des elements qui sont aussi anciens que le
christianisme lui-meme. Les Actes des Apotres et les Evangiles, avant eux
les apotres dans leur predication et le Sauveur au cours de son ministere,
avaient fait appel aux propheties pour combattre le judaisme et prouver que
le Messie etait deja venu. Le chapitre liii d'Isaie, par exemple, se retrouve
cite dans presque tous les monuments de la litterature antijudaique; il en est
de meme d'un grand nombre d'autres textes de TAncien Testament (Ps. ii,
Ps. cix; Is. VII, 14; Gen. ii, 26 etc..). Et Ton ne saurait conclure, du fait
qu'on en peut lire le commentaire dans toutes les apologies successives du
christianisme, a une dependance litteraire des unes vis-a-vis des autres. J'ai
cite, dans les notes qui accompagnent le texte des Trophees, quelques rap-
prochements avec le Dialogue de saint Justin ou avec Origene, ou encore
1. Le manuscrit n*indique pas le i souscrit. En regle generale, il ecrit oi, Ttap, [xeO,
6cp, Itt, (xtt et a-^, xat et xa6, aXX, ouS, sans apostrophe, et sans esprit sur le mot suivant :
auTOu etc... De meme souvent im, Trept, avTt, xaxa, [xsTa, Trpo, Trpoi;, OTtsp, l7rt, av et xav sont
ecrits sans accent; parfois aussi (xev, Se, ouSe, (xriSe, jjiyi. Par contre on trouve quelquefois
fAT). Sri avec deux accents; et encore [/.ri 81 et (j-viSe; ouxoOv, ouxext, meme (iL:^,x ert sont
frequents. Le scribe a corrige assez souvent des accents defectueux; plus souvent il les
a laisses tels quels ; d'ailleurs en pareille matiere, il pouvait suivre Fusage de son epoque.
Sur la graphie du ms., cf. encore N. Bonwetsch, Die StoaaxaXta 'Iaxo)6ou veoSaTCTiatou, dans
Nachrichten von der kgl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingen, Philologisch-
historische Klasse, 1899, p. 413 et 440; N. Bonwetsch, Ein antimonophysitischer
Dialog, dans Nachrichten etc, 1909, p. 123 et 149. — 2. Je dois a robligeance de
M«'' GrafTm la photographie de ce manuscrit. Qu'il me soit permis de le remercier en-
core une fois de sa complaisance.