Patrologia orientalis - Bibliotheca Pretiosa

[17] ix'ii{()Ijl(:ti()N. ist
dans le inaimscrit dn \'enise, le meilleur ropn*sentant dti texte ori«^iiial, selon
Mc. GilTert, et c'est precisement a la discussion de la propin^tie de Daniel
qu'est consacree toute la |)remiere partie du «juatrieme entretien des Tropli^es.
()n seraitainsi tente de conclure que Tauteur du Dialoguc n.i utilist'- qtic los
detix premiers entretiens des Tropliees'.
Toutefois cette conclusi(m serait preniaturt-c Mc. (jiircrt a jorl liji-u mi-
en rrlief les rapports qui existenl entre le Dialogue t't la A.yAev.; Avxttz-
r7iou AS^^a /.ara iou^auov. Cette derniore oeuvre n'est pas du'- a .\nastase le
Sinaite-, bien quV^llc liu^ure parmi ses ecrits. Klle cst meme posteri«'urc au
Dialogue do Papiscus qirelle titilise, et dont elle copie iin long passage :
Mc. Gilfert en lixe la date a la riti dit ix° si6cle. Or on trouvc dans la A-.z/.ev.;
d'Anastase des ressemhlanccs iioiiibrouses avcc lc troisicmo ••( le qua-
tri6mo entrefiens des Trophees : ces ressomhlances exij^^cnt-ellos (piWiias-
tase ait connii directement Ics Tropliees, ou n'aurait-il pas trottvc dans le
Dialogue po3t(3rieur dont il se servait les tlnjmes et jusqu'aux exprossions do
son livre?
La (juestion cst d'autant plus compli(jU(30 (|ue riiistoiro Iitt(.'rairc dti
Dialoguo de Papiscus et de Philon est loin davoir i}l6 Iivr6e au clair par
Mc. Gin'ert. Celui-ci ne connait pas tous les manuscrits du Dialoguo; il laisse
de c6te eii [)articulior les mss. Paris. graec. «S.")'», f" *220 \"-'22'k dn mii" siecle;
lOOU, fol. 2:)~-H'/i, dii Mv" si(3cle; I7SS, f" 2:}^ v"-2'd') v". Ar lan |
','.(). Cciie
igiioraitce est dautaiil pliis regrettahle (jue ces divors inanuscrits pivsentoiit
enlre eux et avec lo toxle iiitprimt'' de nomhreuscs divergences. Di-ja Mc Gif-
fert avait cru pouvoir concliiro des (Iill"(''rences eiitic \'oit. nraec. .^O.") et Paris.
graoc. I I I I a rexistencc de dcux rcc(!nsions dii Dialoii^uc de Papiscus. la
sccondo et la pliis rtjcente s'inspiraitt a la fois ({i^ la preini(''rc el dc la Aix/i;-.;
dWiiastase. Lo Paris, n, 1S'.)7. —
(;tTro|)li. IV .-), I, [). [, sciilenujnt 12 li^nics. la? 17.S.S repr(}senlerait uiiisi la prcmiiTc forme du Dia-
\o\;\w niais en un loxlc ineillcur. - Lc lcxtc ddiiin' par le 1788 osl cviileininont incom-
plel. Ainsi f" 245 v", on lit : 6 XpiTTnvb; eiTTiv : ou^^tw «» (a^. 6 Oi(>«.
'(> X_;tat«av