interactions des fondations et des sols gonflants : pathologie ... - Pastel

Gonflement potentiel (%)
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Holtz et Gibbs
Charge appliquée 7 kPa
Particules < 1 µm
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Indice de plasticité
Seed et al.
Charge appliquée 7 kPa
Particules < 2 µm
Chen
Charge appliquée 7 kPa
Particules < 76 µm
Chen
Charge appliquée 48,58 kPa
Particules < 76 µm
Figure 14. Relation entre la déformation volumique de gonflement de l’argile et
l’indice de plasticité
Cependant, à notre avis les comparaisons n’ont pas été menées assez finement :
- Holtz et Gibbs ont effectué des essais sur des éprouvettes d’argile remaniée
et non remaniée. Lors du remaniement, les liaisons internes irréversibles qui
s’opposent au gonflement sont pratiquement toutes rompues. C’est pour cela
que les éprouvettes de sol non remanié vont moins gonfler que les
éprouvettes de sol remanié. D’après Sorochan (1989), cette limitation de
l’amplitude du gonflement est équivalente à l’effet d’une pression externe σa,
égale à la résistance structurelle du sol. Cela conduit à une certaine
dispersion des points expérimentaux, visible sur la figure 13. Il faut aussi noter
que les dimensions des particules d’argiles des éprouvettes testées étaient
inférieures à 1 µm ;
- Seed et al. ont réalisé des essais sur des pâtes artificielles de bentonite, illite
et kaolinite, dont les particules argileuses avaient des dimensions inférieures à
2 µm ;
- Chen a étudié des sols dont les particules avaient des dimensions inférieures
à 76 µm, c’est-à-dire 76 et 38 fois, respectivement, plus grandes que celles
des autres auteurs.
Il n’est pas étonnant dans ces conditions que les résultats comparés sur la figure 14
soient si différents, car il est connu que l’augmentation du pourcentage de particules
colloïdales dans un sol gonflant fait croître son activité.
43