PROSPECTUS SIMPLIFIÉ
PROSPECTUS SIMPLIFIÉ
PROSPECTUS SIMPLIFIÉ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La méthode appliquée par le prestataire CISA dans ce contexte s appuie sur les travaux américains<br />
de IIA (Institute of International Auditors) ayant produit le « COSO Report ». Ce document reconnu par<br />
l IFACI (Institut Français de l Audit et du Contrôle Interne) constitue un document de référence en<br />
matière de suivi et d évaluation du dispositif de contrôle interne au sein de tout type d organisation<br />
économique.<br />
Cet audit appréhende d un point de vue global les composantes du contrôle interne et son<br />
organisation générale au sein de la société. La démarche proposée s intéresse à cinq outils<br />
d évaluation, ceux-ci sont donc abordés successivement en leurs commentaires : environnement de<br />
contrôle, évaluation des risques, activités de contrôle, information et communication, pilotage. Je vous<br />
présente ci-après les conclusions et les mesures à prendre proposées par la société CISA.<br />
2.4.1 L environnement de contrôle<br />
a) Intégrité et éthique :<br />
Un code de déontologie a été rédigé, ce qui est attendu des membres du personnel est clairement<br />
spécifié. Les dirigeants estiment que tous les collaborateurs doivent observer des normes éthiques,<br />
une réelle politique visant à établir une culture de la déontologie / le respect du client / la loyauté<br />
envers l entreprise a été développée à la fin de l année 2003 pour se poursuivre sur 2004.<br />
Les dirigeants incitent le personnel à être vigilant en matière de gestion des risques et de contrôle<br />
interne, et à signaler toute tentative visant à contourner les contrôles.<br />
Les dirigeants ont fait preuve de leur adhésion aux valeurs d intégrité et d éthique, ils ont<br />
communiqués cette adhésion à tout le personnel. Le message est véhiculé de façon continue, et il se<br />
trouve à ce jour formalisé dans un code de déontologie proposé au personnel.<br />
Les dirigeants doivent envisager de mettre en place un système de communication plus systématique<br />
par l entremise d une fonction bien déterminée (qui est envisagée au sein du groupe) qui peut être le<br />
responsable de la déontologie du groupe.<br />
b) Compétences :<br />
Il n existe pas à ce jour de description formelle des postes détaillant les fonctions à remplir. La société<br />
et le groupe ne réalisent pas d entretien individuel annuel au moins de suivi des salariés. Ces<br />
manquements peuvent se justifier par la taille relativement réduite en terme de du groupe CFD et de<br />
la proximité des uns et des autres qui leur permet de communiquer. Cependant si la croissance<br />
prévue par la direction du groupe se confirme, il serait profitable d initier dès que possible une<br />
organisation de suivi des compétences « ressources humaines ».<br />
Il convient d envisager des descriptions de postes pour les salariés cadres, et non-cadres, et de<br />
mener périodiquement des entretiens individuels avec chaque collaborateur (prévoir une procédure en<br />
la matière).<br />
c) Conseil d administration :<br />
Le conseil d administration est composé de 7 membres dont le Président, un membre de la direction<br />
(directeur générale délégué),et cinq administrateurs externes qui sont des relations d affaires du<br />
Président faisant preuve d une totale indépendance et liberté de parole. Le conseil ne dispose pas<br />
d émanation pouvant s apparenter aux comités spécialisés, cela ne semble pas être nécessaire eu<br />
égard à la taille du groupe.<br />
Il convient de préparer une Charte du conseil d administration ou un règlement intérieur qui puisse<br />
fixer les règles de fonctionnement, et d organisation notamment du conseil détaillant plus précisément<br />
que ne le font les statuts le rôle attendu de ses membres.<br />
Les dirigeants doivent s efforcer d impliquer le conseil plus étroitement dans la conduite d études<br />
spécifiques.<br />
d) Philosophie et style de management :<br />
La philosophie et le style de management contribuent à rendre l environnement de contrôle efficace.<br />
e) Structure organisationnelle :<br />
L organisation de la société et sa structure hiérarchique est cohérente et répond aux besoins de<br />
l activité, toutefois pour éviter d éventuels conflits d intérêt il conviendrait sans doute de filialiser<br />
l activité de « Corporate Finance » exercée par CFD SA au sein du groupe.<br />
149