evaluation de la convention d'objectifs « grands lacs » entre le ... - F3E

acteurs dans la question de pacification et de coexistence interethnique dans le
Secteur de Rutshuru.
De par leur organisation et la qualité de leurs interventions, ces ONG ont réussi à
canaliser les aspirations des cibles et sont devenus incontournables dans leur
environnement socio humain.
Néanmoins, les objectifs définis par ces projets restent encore valables pour le temps
à venir afin que toutes les actions ainsi que les bénéficiaires directs et indirects en
intériorisent les visées, s’en imprègnent et se les approprient.
Par rapport à l’efficience
Par efficience, nous entendons l’appréciation de la relation entre les ressources
mobilisées, leur utilisation et les résultats obtenus.
Ici, la difficulté majeure que nous avons rencontrée, c’est que, par rapport aux
ressources financières, budgétisées et mobilisées, à ce jour, la majorité des ONG
partenaires du CCFD, n’ont pas encore reçu les fonds nécessaires à la réalisation
des activités pour cette année ! Or, si les ressources financières ne sont pas mises à
disposition, les ressources humaines et matérielles peuvent ne pas servir à grand
chose.
Pour contourner cette difficulté, les ONG qui ont d’autres bailleurs ont dû préfinancer
certaines activités de la C.O. avec les fonds destinés aux projets pris en charge par
ces autres bailleurs. Ces « acrobaties » ne leur ont pas facilité les choses, bien au
contraire, …
Quand aux ONG qui n’ont que le CCFD comme bailleur, elles se retrouvent dans une
véritable impasse.
Il est vrai que par principe, c’est quand l’ONG a déposé son rapport (narratif et
financier) à la coordination et que cette dernière l’a transmis au CCFD qu’il débloque
les fonds pour un autre exercice. Pourquoi les ONG partenaires tardent-elles à
produire (et expédier au CCFD) leurs rapports d’activités ? Ont-elles la capacité et le
temps de le faire ? Ont-elles planifié cette tâche dans leur agenda ? Ces questions
devront être clarifiées par la Coordination régionale qui, à notre avis, est la « main
technique » du CCFD.
Retenons que toutes ces ONG partenaires considèrent que, le retard dans l’envoi
des fonds par le CCFD, les a beaucoup pénalisés et a perturbé tout le programme.
Certes, les deux années précédentes n’ont pas connu ce désagrément (sauf pour
l’ONG UWAKI qui s’est retrouvé dans la tourmente à cause de ses propres
responsables), mais notre regard se doit d’être global et porte sur l’ensemble du
programme triennal.
Par rapport à la cohérence
119