evaluation de la convention d'objectifs « grands lacs » entre le ... - F3E

Deuxième recommandation : « Choisir des partenaires qui se trouvent autour
de visions et objectifs communs … ONG d’autopromotion, des ONG de
troisième type intervenant pour les appuyer, sous forme de prestations de
services. »
Constats et commentaires
Il est difficile aujourd’hui, de dire si les ONG partenaires du CCFD dans la C.O. ont
été choisies puisque partageant les visions, valeurs et objectifs communs. En tout
cas, nous n’avons pas senti un élan de solidarité entre ONG partenaire d’un même
« réseau » pouvant faire en sorte que les plus fortes appuient et accompagnent
celles qui sont encore faibles, ne serait-ce que dans le partage de vision et
d’objectifs. Comparé aux « forces » de ces partenaires, ceci peut paraître
contradictoire, mais par rapport à leur contexte, à leur population – cibles ces
partenaires ont un idéal commun du fait qu’ils ont un même bailleur. Mais chacun
d’eu garde jalousement ses acquis et ne les partagent pas. C’est ainsi par exemple
qu’ils n’aiment pas beaucoup entendre parler de la « fusion » qu’ils considèrent
comme élément pouvant faire perdre leur identité.
Aussi, au sein de ces ONG existent des personnes-ressources compétentes dont le
background et le prérequis indiquent leurs capacités à monter des dispositifs de
renforcement des capacités (formation, analyse des pratiques, suivi, évaluation) pour
appuyer les autres sous forme de prestation de services. C’est le cas de COTEDER
et CACUDEKI (Nord-Kivu) et ADI-KIVU (Sud-Kivu). Malheureusement, rien n’indique
que des initiatives ont été prises dans ce sens.
Troisième recommandation : « Centrer le programme sur le renforcement de la
société civile et la construction de la paix en affichant une offre d’appui aux
partenaires concernant l’action sur l’ensemble des déterminants de la
violence… »
Constats et commentaires
Il nous semble qu’il y a une distorsion entre l’ambition affichée et les stratégies
d’intervention retenues pour y parvenir. Peut-on renforcer la société civile du Sud-
Kivu en agissant, à la base ( ! ) avec seulement deux ONG : ADI-KIVU et UWAMU
(qui, du reste, est en profonde crise interne?) Peut-on renforcer la société civile de la
R.D. Congo en appuyant à la base, quelques ONG du Nord et Sud-Kivu ? (Une à
Bukavu, une à Uvira, une à Goma, six à Butembo, une à Rutshuru) ?
Que ce genre de discours vienne de telles personnes pose réellement un problème : ces personnes,
sont elles sincères vis-à-vis du CCFD ? Y a-t-il un partenariat d’échanges, d’ouverture et de partage
entre le CCFD et ces acteurs ?
125