Macroarea Appennino meridionale - Regione Piemonte

More documents

Recommendations

Info

Tabella 3. Occupati, disoccupati e forze di lavoro nel 2006 e variazioni medie annue (Svimez, 2007). Il tasso di disoccupazione al Sud è passato dal 19 % del 2000 al 12,3 % del 2006 (incremento lavorativo di circa 500mila unità) (Tabella 4). Nonostante questo forte calo dei disoccupati, in modo particolare tra il 2005 e il 2006 (-158mila unità, pari al –14,8 %), si può dire che la situazione non sia certo migliorata, infatti, su mezzo milione di disoccupati ‘scomparsi’solo la metà ha trovato davvero un nuovo impiego. Si segnala a questo proposito il caso limite della Campania, dove nel solo 2006 i disoccupati sono scesi di 47mila unità, a fronte di una crescita di appena 4mila occupati in nuovo impiego. 14 Tabella 4. Principali indicatori del mercato del lavoro. Media 2005 e media 2006 (valori percentuali) (Svimez, 2007).
Secondo le valutazioni della Svimez (2007), nel 2006 in Italia il 12,1 % (pari a 3 milioni di unità) delle unità di lavoro totali sarebbe rappresentato da lavoro non regolare. Di queste, circa 1,7 milioni sono localizzate nel Centro-Nord, e corrispondono al 9,3 % dell’occupazione totale, e le restanti 1,4 milioni circa nel Mezzogiorno, con un tasso di irregolarità più che doppio, pari al 20,5 % (Tabella 5). Tra il 2000 e il 2006, l’occupazione irregolare nel Mezzogiorno è cresciuta dell’1,3%, a fronte di una riduzione del 6,7 % nel Centro-Nord, a dimostrazione che anche i processi di regolarizzazione della popolazione straniera hanno inciso soprattutto nelle regioni del Nord del Paese. Nell’ultimo biennio 2005-2006 sembra essersi evidenziata nel Mezzogiorno una tendenza all’aggravamento del fenomeno, soprattutto per effetto della fase di profonda difficoltà del mercato del lavoro meridionale che proprio in questa fase ha fatto segnare una riduzione dell’occupazione regolare. Infatti, il tasso di irregolarità al Sud, che dal picco massimo del 21,5 % del 2002 era sceso al 19 % nel 2003 e 2004, è risalito al 20,2 % nel 2005 e al 20,5 % nel 2006. In quest’ultimo anno, il numero di lavoratori irregolari è cresciuto a un tasso più che triplo di quello regolare: 2,7 % (+37 mila unità) contro 0,8 % (+44 mila unità). Anche nel Centro-Nord, dopo le forti flessioni dei primi anni 2000, esauriti gli effetti della regolarizzazione, l’occupazione irregolare dal 2004 ha ripreso a crescere, a tassi simili a quelli dei regolari. A livello settoriale, il lavoro non regolare è prevalentemente impiegato nel settore dei servizi dove si concentrano circa tre quarti dell’irregolarità totale e nel cui ambito, nel 2006, il tasso di irregolarità ha raggiunto, a livello nazionale, il 19 % nel commercio e il 10,6 % negli altri servizi. Il valore più elevato, e in ulteriore ampliamento, si registra in agricoltura (22,6 %), seguito, dopo il commercio, dal settore edile (11,4 %); molto più contenuta risulta, invece, la quota di irregolarità nell’industria in senso stretto (3,9 %). Il tasso di irregolarità risulta più alto nelle regioni meridionali in tutti i settori produttivi. La differenza con il Centro-Nord è particolarmente elevata nelle componenti del settore industriale, sia nell’industria in senso stretto che nel settore edile. Nell’industria in senso stretto, anche per effetto dell’elevata presenza di microimprese nell’area meridionale, il divario tra le due aree del Paese è enorme: 13,5 % al Sud contro l’1,8 % al Nord. Sembra quindi che l’irregolarità lavorativa in questo settore sia un fatto quasi esclusivamente meridionale. Nel settore edile, il Mezzogiorno – che presenta un’incidenza sull’occupazione industriale complessiva doppia rispetto al resto del Paese - registra un tasso di irregolarità pari a circa il 22,8 %, rispetto al 6,1 % al Nord. Nel commercio il Mezzogiorno presenta il tasso di irregolarità più elevato tra tutti i settori, superiore, di poco, anche a quello dell’agricoltura: 26,2 %, superiore di 10 punti a quello rilevabile nel resto del Paese (16,4 %). 15
Page 1 and 2: RETE INTERREGIONALE PER LA RICERCA
Page 5 and 6: MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE
Page 7: Sull’arco alpino, con l’avvio d
Page 10 and 11: La realizzazione di questi document
Page 12 and 13: Macroarea Regioni e unità territor
Page 14 and 15: sta base di informazioni, sufficien
Page 16 and 17: REGIONE PROVINCIA AUTONOMA RAPPRESE
Page 19: Progetto MASO-GIS Appennino Meridio
Page 23 and 24: a) Caratteristiche dell’ambiente
Page 25 and 26: • • La Spina (1.652 m) e del Mo
Page 27 and 28: • le Murge non sono altro che un
Page 29 and 30: a.3 - Caratteristiche sociali Il Me
Page 31: Tabella 2. Ammontare della popolazi
Page 35 and 36: a.3.1 - Usi civici Le terre civiche
Page 37 and 38: La consulenza dovrebbe contribuire,
Page 39 and 40: L’origine del bovino Podolico vie
Page 41 and 42: plici problemi connessi alla nutriz
Page 43 and 44: • un più elevato fatturato per U
Page 45 and 46: A completamento del quadro illustra
Page 47 and 48: CHIANESE, L., DI LUCCIA, A., MAURIE
Page 49 and 50: su ‘L’allevamento del bovino Po
Page 51 and 52: mi produttivi. Atti Conv. ‘Produz
Page 53: lità e problemi di sviluppo. Atti
Page 57: INDICE Basilicata - Appennino del M
Page 60 and 61: Sono presenti anche numerose aree a
Page 62 and 63: a.3 - Caratteristiche pedoclimatich
Page 64 and 65: 46 Tabella 6. Alcuni elementi conos
Page 66 and 67: ) Attività agro - zootecnica b.1 -
Page 68 and 69: Tabella 9. Ripartizione del numero
Page 70 and 71: c) Descrizione delle aziende pilota
Page 72 and 73: no e prato di leguminose-graminacee
Page 74 and 75: Procedimento della lavorazione del
Page 76 and 77: 1.e) Copertura rete telefonica In t
Page 79: Progetto MASO-GIS Macroarea: APPENN
Page 83 and 84:
a) Caratteristiche del territorio a
Page 85 and 86:
Foto 2: ambiente del profilo rappre
Page 87 and 88:
mente grave il problema del sovrapa
Page 89 and 90:
Comune Area, km 2 Quota altimetrica
Page 91 and 92:
Caserta e specializzate nella produ
Page 93 and 94:
) conduzione indiretta del coltivat
Page 95 and 96:
Estensione dei pascoli Azienda 1CMA
Page 97 and 98:
Fitomassa disponibile Azienda 1CMAI
Page 99 and 100:
1.b) Caratteristiche climatiche Non
Page 101 and 102:
2.d) Gestione animali al pascolo
Page 103 and 104:
Tabella 15. Caratteristiche struttu
Page 105 and 106:
Tabella 19. La produzioni di latte
Page 107 and 108:
Le altre voci di spesa sono molto s
Page 109 and 110:
Terzo fattore “la terra”, già
Page 111 and 112:
duzione di foraggio da utilizzare n
Page 113 and 114:
te che l’incidenza dei contributi
Page 115:
Progetto MASO-GIS Macroarea: APPENN
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
ti superficiali. Inoltre i colori p
Page 123 and 124:
) c) d) e) seconda area omogenea: c
Page 125 and 126:
Tabella 35. Alcuni elementi conosci
Page 127 and 128:
Le aziende che allevano ovini, con
Page 129 and 130:
Strutture aziendali Azienda 1CMMD L
Page 131 and 132:
c.2 - Qualità e quantità delle pr
Page 133 and 134:
2) Sistema produttivo 2.a) Fabbrica
Page 135:
Progetto MASO-GIS Macroarea: APPENN
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Foto 2: paesaggio del profilo in fo
Page 143 and 144:
a.4 - Indici di utilizzazione dei p
Page 145 and 146:
d) arboricoltura da legno (258 Ha);
Page 147 and 148:
.5 - Gestione degli allevamenti + b
Page 149 and 150:
Estensione dei pascoli Azienda 1SG
Page 151 and 152:
1.f) Servizi medico e veterinari In
show all

Macroarea Appennino meridionale - Regione Piemonte

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?