Terra, Fuoco, Acqua, Aria: LA CALCE A cura di Alessandro Battaglia ...

POSTFAZIONE
Terra, Fuoco, Acqua, Aria: La Calce
Il testo che avete tra le mani non ha un intento didattico, ma è nato
dall’esigenza di mettere ordine e di razionalizzare la grande mole di dati che si
sono andati ad immagazzinare nel tempo. Nel corso degli anni la Restauri Innovativi
Tecnologici s.r.l., ha eseguito innumerevoli opere di restauro e recupero
di murature storiche venendo così a contatto con i materiali che le compongono.
Le esperienze acquisite nel tempo ci hanno portato a creare una sorta di database
con i diversi tipi di malta, la loro provenienza, gli usi e i loro comportamenti.
Le sopracitate caratteristiche sono fondamentali per un corretto utilizzo
dei materiali; la conoscenza si pone alla base di qualsiasi intervento.
Per comprendere la primaria importanza che il “sapere” riveste, basti pensare
ad alcuni interventi del passato e alla loro fallacità causata dall’ “ignoranza”.
La maestosa cupola di Hagia Sophia rappresenta un modello di come sia stato
affrontato ed in parte risolto il problema della resistenza sismica in un edificio
di dimensioni così ragguardevoli. Gli architetti Isodoro Mileto e Antemio di
Tralle non affrontarono esplicitamente il problema delle azioni sismiche, ma
cercarono di assorbire le grandi spinte derivanti dal sistema di cupole ed archi.
Il grandioso monumento riuscì a superare pressoché indenne i molteplici
eventi sismici grazie alla deformabilità delle sue murature: i filari di mattoni,
spessi 4-5 cm, sono disposti su letti di malta alti fino a 7 cm.
La malta, classificata come pozzolanica, ha la caratteristica di contribuire
all’assorbimento di energia durante gli eventi sismici grazie al grande spessore
dei giunti. Interventi successivi per ovviare a cedimenti e lesioni fisiologiche e
di piccola entità, come la costruzione di ulteriori contrafforti, portarono ad un
eccessivo irrigidimento della struttura. Il risultato dell’irrigidimento fu un aumento
delle lesioni ed una loro maggiore criticità. Questo esempio è solo uno
tra gli innumerevoli che la Storia ci ricorda e deve essere considerato come un
monito al “fare” solo dopo il “sapere”. Bisogna aver un quadro preciso e il più
possibile accurato della struttura e di tutte le sue parti costruttive, solo così
l’intervento potrà essere mirato e con un esito soddisfacente.
Durante i miei studi la lettura e la comprensione di passati interventi mi hanno
fatto riflettere profondamente sulla ricerca anche da parte di tecnici stimati e
“navigati”. Si pensi al Poleni e alle lunghe ricerche da lui effettuate, sulle prove
eseguite e alle comparazioni con altri interventi prima di effettuare una
diagnosi ed “operare” sulla Cupola di San Pietro a Roma. Da non dimenticarsi
inoltre dell’interessante ed acceso dibattito intercorso con i Tre Matematici sul
comportamento statico del monumento. Oppure al Rondelet ed alle sue Memorie
sul Pantheon di Parigi.
125