Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

objektīvi samazinās arī sociālo apdrošināšanu iemaksa, apjoms reāli sociālā budžetā. Kā atzina, nujau jaunā Labklājības ministrija, kad ir virkne problēmu šobrīd ilgtspējai valsts sociālā budžetā.Viena no tām ir finansiāli nesegto lēmumu par vecāku pabalstu izmaksa no sociālā budžetaveikšana. Otrs ir, kad visiem piešķirtās pensiju piemaksas, kas pilnīgi radikāli atšķiras no sākotnējāsiecerētās sistēmas, kas bija saskaņā ar 2001. gada likumu, ja.Nu, papildus vēl jāmin, kad pagājušā gada 19. novembrī valdība ir akceptējusi informatīvuziņojumu, saskaņā ar kuru ir paredzēts, kad ar laiku tās iemaksas, piemēram, vecāku pabalsti, kasnav segti no sociālām iemaksām, ka viņas ar laiku kā izdevumu postenis tiek pārcelts uz valstsbudžetu.Ja mēs aplūkojam apstrīdēto tiesību normu, tad ļoti īpatnēji sanāk, kā likumdevējs uzskata, kāviņš interpretē solidaritātes un taisnīguma principu. Personas, kas ir pirmā pensiju līmeņa dalībniekiun pensio... Pirmā pensiju līmenī nosaka apmēru ne tikai no uzkrātā pensijas kapitāla, bet arī nopensionēšanas vecuma, prognozētā mūža ilguma pēc aiziešanas pensijā. Šeit persona irpiedalījusies, viņa ir reģistrēta kā darba ņēmējs, par viņu ir veicis iemaksas, vai bija jāveiciemaksas. Turpretī, neatkarīgi no tā, vai ir veiktas iemaksas, vai nav veiktas iemaksas, saskaņā arlikuma 5. panta ceturto daļu, piemēram, vecāku pabalsts tiek izmaksāts, un nevienam tālāknegulstas pienākums segt šos zaudējumus sociālam budžetam, kas ir, nu, izmaksājot pabalstu parpersonu, par kuru nav ieliktas, veiktas iemaksas sociālā budžetā.Nobeigumā es gribētu apskatīt, analizēt rūpīgāk to jauninājumu, kas ir ieviests šajā likumā,proti, 21. panta divi prim normu. Saeimas Saskaņas centra frakcijas deputāti uzskata, kad valdībaijādara viss iespējamais, lai cīnītos ar ēnu ekonomiku, jānodrošina tādi instrumentāriji valstspārvaldē, lai samazinātu nodokļu nemaksātāju skaitu.Ja mēs aplūkojam šo normu, sanāk tā, ka likumdevējs faktiski ir ierobežojis iespējas atgūt šos,šīs iemaksas līdz brīdim, kamēr pensionārs ir, kamēr pensionāram nav aprēķināta pensija. Nu, tasnav nekādi pamatojams, te vispār nav loģikas nekādas, racionāla grauda. Es piekristu, ka tādanorma pastāvētu līdzīgi, kas arī izriet no paša 5. panta, ka persona jau no 15 gadu vecuma varpapildus, brīvprātīgi apdrošināties pret riskiem, ja. Šeit sanāk situācija, ka tikai sasniegts tasvecums, pensionēšanās, un tikai tad persona varētu segt šīs summas, ja.Fjodors Dostajevskis teica, visa pasaules bagātība nav vērta vienas bērna asaras. Pirms divāmnedēļām Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras pārstāve minēja, ka 162 personām šogad iraprēķinātas pensijas jau pēc jaunās normas, un viņām nav pilnā apmērā veiktas sociālāsapdrošināšanas iemaksas. Būtu taisnīgi, ja atzītu par prettiesisku un Satversmes 1.un 109. pantamneatbilstošu apstrīdēto tiesību normu, un šīs personas Ziemassvētkus jau sagaidītu vai Jauno gadusvinētu, kad viņām aprēķinātu pēc faktiskām... pēc deklarētām, es atvainojos, iemaksām pensijas.Likumdevējam, pieņemot šo normu, bija jāparedz vai nu kompensējošs mehānisms, kad kādapersona vai kāds avots sedz šo iztrūkstošo summu, un tām personām, kuras tūlīt dodas pensijā,kuras nevarēja izvēlēties, kuras nevarēja izmainīt savas pirmspensijas vecuma darba attiecības, vainu noteikt kaut kādu pārejas posmu, vismaz viena gada posmu. Es uzskatu, ka viens gads irsaprātīgs termiņš tai ziņā, kad arī uzņēmumi plāno budžetu vienu gadu uz priekšu. Un, atzīmēsim,kad, līdz ar šīs normas pieņemšanu, likumā papildus valsts ir palielinājusi par diviem procentiem arī100