Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

G. Kūtris: Tad, tieši zinot jūsu pieredzi šajā jomā un strādājot ilgstoši šajā “lauciņā”. Sakiet,lūdzu, vai jūs varētu izstāstīt, kāpēc savulaik likumdevējs pārgāja no faktiskajām iemaksām uzdeklarētajām, un tagad atkal no deklarētajām uz faktiskajām? Nu, šobrīd mēs saprotam, bet kāpēcbija šī pārmaiņa? Bija iepriekš?A. Barča: Jā, es jūs saprotu. Šobrīd uz faktiskajām, pēc taisnības... Likumā “Par valsts sociāloapdrošināšanu” ceturtajā daļā pēdējā teikumā, tas attiecas tikai uz personām, kuras vai nu gatavojaspensionēties, jebšu ir strādājoši pensionāri un vēlas pieprasīt pensiju pārrēķinu. Man jums ir grūtitagad uzreiz pateikt, kā tas bija vēsturiski, kurā brīdī... Tiešām, uzreiz nepateikšu.G. Kūtris: Principu, kāpēc?A. Barča: Nu, acīm redzot, ka sociālās apdrošināšanas budžetā līdzekļu bija pietiekami untāds varbūt, nu, tāds jauks žests personām tika dots, kaut gan tas maksā... Tas maksā miljonus, jamēs aprēķinām, un par šīm izmaksām samaksā tie, kuri nodokļus maksā.G. Kūtris: Tiesnesis Ķinis, lūdzu.U. Ķinis: Turpinot priekšpēdējos Kūtra uzdotos jautājumus. Vai jūs varētu paskaidrot, vaiSociālās apdrošināšanas likuma 5. panta ceturtās daļas otrais teikums pēc būtības paredz to, kapersonai piešķirtais vecuma pensijas apmērs ir atkarīgs no faktiski veiktajām sociālāsapdrošināšanas iemaksām?A. Barča: No faktiski veiktās sociālās apdrošināšanas iemaksu... Šī norma likumā ir spēkā no2011. gada 1. janvāra un, piešķirot pensiju, tātad, šīs iemaksas, ja nav nodoklis nomaksāts, netiekņemtas vērā.U. Ķinis: Nu, tas, piemēram, ir... Teiksim, varētu paņemt piemēru, kad, ja persona irnoslēgusi, teiksim, līgumu ar darba devēju par 500 latu darba algu, un nodoklis ir samaksāts,teiksim, par 200 latiem. Vai tas ietekmē pensiju apmēru, teiksim, un, aprēķinot vidējo izpeļņu,teiksim, attiecībā par pēdējiem gadiem?A. Barča: Par vienu, par vienu gadu tas... Es teikšu, ka tur ir daži santīmi, ja darba stāžs ir,teiksim, pietiekams. Jo pamatā, aprēķinot atbilstoši likumam “Par valsts pensijām”... Pamatupamats ir uzkrātais darba stāžs no 1. janvāra 1996. gadā līdz 31. janvārim 1999. gadā. Tātad līdz2000. gadam. Likumā “Par valsts pensijām” līdz šī gada beigām ir norma, ka personām, kurām ir 30gadu darba stāžs, un tai laikā viņas ir pelnījušas ļoti nelielu darba samaksu, te varētu runāt parapkopējām, medmāsām, bibliotekārēm un tā tālāk, arīdzan par sociālajiem darbiniekiem, tad tiekņemta vērā, aprēķinot pensiju, valstī tai laikā par katru gadu bijusī vidējā darba samaksa. Bet tālāk −par katru gadu rēķinot pensiju pēc formulas, par katru gadu tiek noteikts arī īpašs indekss. Unindekss, tikko tiek celta darba samaksa, indekss valstī, darba samaksa vidējā, indekss tiekpalielināts, un darba samaksa krīt, un indekss pazeminās. Un tādēļ arīdzan, aprēķinot noteikto valstsvecumu pensiju personai... Protams, ka tas tiek darīts individuāli. Bet, ja darba devējs ir samaksājispar 200 latiem, tātad darba devējs ir veicis šīs iemaksas, un pats galvenais šai konkrētajā gadījumāir jautājums, vai šo laika periodu, tas ir tagad, pašreiz 2011. gads, ieskaita darba stāžā.U. Ķinis: Sakiet, lūdzu, vai apstrīdētās normas nepārkāpj solidaritātes principu, uz kurubalstīts sociālais budžets un līdz ar to pakalpojumu piešķiršana?65