Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

mēnešos, no izmaksas noteiktās dienas, tad pēc būtības ir jāierosina maksātnespējas process. Vaijums ir zināma informācija, kā ministrija vai ministrijas padotības iestādes intensīvi pielieto šonormu?I. Stepanova: Man šādas informācijas nav, bet iespējams, ka Valsts ieņēmumu dienestapārstāvji varētu zināt, jā.G. Kūtris: Paldies. Bet jums nav zināms, cik lielas summas šādos procesos ir atgūtas sociālānodokļa?I. Stepanova: Es tagad nemācēšu pateikt, nē.G. Kūtris: Šobrīd jautājumu tiesnešiem nav. Vai pieteikuma iesniedzēja pārstāvim būtujautājumi, lūdzu?E. Ikvilds: Jā, vairāki jautājumi. Pirmais ir tieši par tikko minēto sociālo budžeta ilgtspēju.Pagājšgad, kā jūs minējāt, valdība apstiprināja koncepciju. Koncepciju Labklājības ministrijaaugustā, manuprāt, pagājšgad jau izstrādāja, un tur bija kā pamatriska elements, kāpēc tieši taslīdzsvars zuda, respektīvi, izdevumu daļa pieauga un ieņēmumi sarūk, ir tas ka, kopš 2006. gada,cik es atceros, tur bija tā minēts, pieauga tieši kategoriju skaits, kas saņem tieši finansējumu nevisno pamatbudžeta, tos sociālās palīdzības pakalpojumus, bet no sociālās apdrošināšanas budžeta,nevis no valsts budžeta. Un šīs kategorijas savu risku sākotnēji nav apdrošinājušas, līdz ar to tasilgtermiņā rada to deficītu. Vai jūs tā, nu, atzīstat, ka tas tā koncepcijā arī minēts, kāpamatproblēmas cēlonis?I. Stepanova: Nu, es droši vien neteiktu, ka varbūt pamatproblēmas, es teiktu, ka viena nolielajām problēmām ir šitas − sabiedrības novecošanās. Bet tas, ka šobrīd sociālās apdrošināšanasbudžetā ir izdevumi, kas nav segti ar sociālās apdrošināšanas iemaksām, nu, tātad tiešā veidā ja,neparedzot šo te, pretī šo te... Tas, tas, protams, ir. Un tāpēc es teicu, ka viens no risinājumiemšobrīd jau ir, ka šīs te piemaksas tiks pārliktas, un, tas, protams, ka tas atslogos ļoti būtiski sociālāsapdrošināšanas budžetu.E. Ikvilds: Jūs pa citu... Valstīs, nu, piemēram, Igaunijā divdesmit astoņi procenti sociālaisnodoklis ir, ja.G. Kūtris: Jautājami?E. Ikvilds: Jā. Vai pamatproblēma nav tas, kad nevis, nu, šajā konkrētajā gadījumā, netiekiekasēti nodokļi, bet pamatproblēma, ka valsts ilgstoši nav paredzējusi tādu attīstību dinamiku, kāattiecīgās pakalpojumu kategorijas pieaugs, un tas ir tieši nemākulīgs rīcības rezultāts plānošanāilgtermiņā?I. Stepanova: Nu, es domāju, ka tik vienkārši uz sociālās apdrošināšanas sistēmām, paņemottikai likmi, skatīties nevar. Tur ir jāskatās arī pretī pakalpojumu tas grozs, ja. Mums ir jāatceras,mums jau sociālā palīdzība, ne tikai šis sociālās apdrošināšanas budžets, mums ir arī pamatbudžetāļoti daudz un dažādi pabalsti. Un sistēmas nevar tik vienkārši, vot, skatīties tikai caur likmi. Tas,tas, tas, nav...E. Ikvilds: Jūs par ieņēmuma dienesta darbību variet atbildēt?I. Stepanova: Nē.E. Ikvilds: Ā, būs ja, paldies. Viss, vairāk nav.43