11.07.2015 Views

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

apzinās, ka par viņu netiek veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas, bet viņš ir ieinteresēts saņemtvarbūt lielāku naudas summu neto izteiksmē un pievienoties brīvprātīgi. Bet tanī pašā laikā arīzināmu soc .. ekonomisku… Šinī ganījumā ekonomisku risku viņš uzņemas nākotnē. Jo līdzīgasituācija notika vairākus gadus atpakaļ Nīderlandē, kad šīs recesijas ietvaros, kur… Par cik šinīvalstī vairāk tiek uzsvars likts uz privātajiem pensiju plāniem. Bija recesija, kapitāls vienā skaistādienā kļuva, tātad, mazvērtīgs, ja, un attiecīgi tiem cilvēkiem, kas devās pensijā šinī brīdī, pensijaslielums strauji samazinājās.G. Kūtris: Bet tajā pašā laikā, cik es saprotu no Saeimas atbildes raksta un arī no <strong>Satversmes</strong><strong>tiesa</strong>s agrākajiem spriedumiem, nekur nav teikts, ka šī brīža pensijas aprēķināšanas metode unlielums tiks saglabāti arī nākotnē, ka valsts var izgrozīt šo kārtību. Satversme jau neaizsargānoteiktu lielumu?E. Voļskis: Tieši tā, jo arī pensiju sistēma jau neparedz noteiktu lielumu absolūtos skaitļos, ja,kā pensijas lielumu nākotnē, ja. Jo pastāv mehānisms, kā tiek rēķināta pensija, ja, bet viņa,teiksim… Šis te pirmsākums, šis te pensiju kapitāls, cik lielā apmērā viņš uzkrājas, tīri atkarīgs nosociālekonomiskiem apstākļiem valstī nākotnē, ja. Bet, turpinot atbildi uz jūsu uzdoto iepriekšjautājumu, ir šeit, ir kam tiek uzticēts šis risks, kas rūpēsies par jūsu pensiju kapitālu darba gaitulaikā. Vai jūs nododat privātajam pārvaldītājam, kur pilnībā viss ir atkarīgs no tirgus apstākļiem, jonauda tiek ieguldīta dažāda veida finanšu instrumentos. Vai jūs šo risku nododat valstij, un valstspārvalda šo naudu pirmā pensiju līmeņa solidaritātes principa ietvaros.G. Kūtris: Tiesnesis Ķinis.U. Ķinis: Jūs jau minējāt par principiem, uz kuriem tiek veidota pensiju sistēma. Bet varbūt,ka… Man tāds konkrēts jautājums. Vēlreiz varbūt precizēšanai, lai es pilnīgi saprastu jūsu viedokli.Vai apstrīdētās normas nenonāk pretrunā ar principiem, uz ko balstās 96. gadā izveidotā pensijusistēma?E. Voļskis: Nē, nenonāk, jo pati par sevīm sistēma, jau reformētā pensiju sistēma ir izveidota,balstīta uz šiem diviem principiem, ja. Jo pats galvenais šo principu pamatā ir sociālāsapdrošināšanas iemaksas darba gaitu laikā, kā arī jūsu darba stāžs.U. Ķinis: Vai likumdevējs, pieņemot apstrīdētās normas, ir ievērojis <strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong>s2001. gada 13. marta spriedumā noteiktos secinājumus?E. Voļskis: Vai es varētu lūgt, kādi bija šie secinājumi?U. Ķinis: Nu, tad mēs… Man šķiet, ka, man šķiet, ka mēs jums arī rakstījām jautājumuattiecībā par to, par izvērtēšanu. Attiecībā par šī faktiskā ieguldījuma principu. Reāli tas bija saistīts,tas spriedums.E. Voļskis: Jā, nu, tad arī šis te faktiskais ieguldījums jeb pensiju kapitāls, ja, jo..U. Ķinis: Jo tur bija runa tieši par to, ka faktiski tiek pārlikts, valsts pārliek…E. Voļskis: … uz privātu, uz individuālu?U. Ķinis: Jā, jā.E. Voļskis: Princips, ja, tad?U. Ķinis: Jā.89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!