11.07.2015 Views

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bet, ja ir sūdzības par algas nemaksāšanu vai par nodokļu nemaksāšanu, tad Valsts ieņēmumudienests veic pārbaudes, tematiskās un nešķiro pēc daudzuma.G. Kūtris: Kur ir noteikta šī prioritāte?J. Reirs: Tas ir Ministru kabineta diskusijās, tas ir darba... Ministru kabineta reformu grupāun visos dokumentos, kur mēs apspriežam... Tātad sabalansēts sociālais budžets ir prioritāte.G. Kūtris: Tiesnesis Ķinis, lūdzu.U. Ķinis: Tad šeit jūs pieskārāties nedaudz, bet es tomēr varbūt gribētu precizēt. Tad,jūsuprāt, vai tomēr apstrīdētā norma nenonāk pretrunā ar personas konstitucionālo pienākumupienācīgā kārtā maksāt nodokļus?J. Reirs: Manuprāt, nenonāk. No tās informācijas, ko mēs lūdzām komisijā sagatavotdienestiem un, izvērtējot tās... Izvērtējot apstākļus, man liekas, ka nenonāk pretrunā.U. Ķinis: Vai jūs uzskatiet, ka, pieņemot šo faktisko ieguldījumu principu, likumdevējs ir arīpienācīgi domājis par to? Pienācīgiem mehānismiem, kādā vaidā realizēt šo principu? Iedarbīgiemmehānismiem? Es domāju, nu, sarunas ir laba lieta. Varbūt ir, vēršanās vienā institūcijā ar sūdzībāmvai otrā ir laba lieta, protams. Bet, kā teikt, neviens jau nevar atbrīvot valsti no pienākuma...J. Reirs: Nē, ir arī izvērtēti citi instrumenti kā, piemēram, garantiju fonds, kurš ir uzņēmumamaksātnespējas gadījumā, kad ja, piemēram, šīs te faktiskās iemaksas nav veiktas, un uzņēmumsnonāk pie maksātnespējas, un tiek iedarbināts uzņēmuma garantiju fonds, un tad šis darba ņēmējs,ja viņš ir pensijā, viņam tiek uzskaitīti šie apmaksātie līdzekļi, un viņš var lūgt pārrēķināt savupensiju. Tā kā ...U. Ķinis: Jā, nu, bet, pieņemsim, pilnīgi praktisks jautājums. Cilvēks nesaņem algu, vai darbadevējs nesamaksā to, kas viņam pienākas, viņš neietur no viņa nodokļus. Un tagad cilvēks to redzun... Vai tad ir tik vienkārši iesniegt to procedūru par maksātnespēju? Tur taču ir nepieciešamitāpatās zināmi finansiāli ieguldījumi no darba devēja, nē, darba ņēmēja puses.J. Reirs: Tas neattiecas varbūt uz konkrētu vienu darbinieku, bet, principā ...U. Ķinis: Bet, nu, savādāk jau nevar iedarbināt maksātnespējas procesu.J. Reirs: Ir vēl citi instrumenti. Viens no instrumentiem, ja uzņēmums ir nonācismaksātnespējas procesā. Es nosaucu vienu no instrumentiem.G. Kūtris: Vēl jautājumi? Nav. Pieteikuma iesniedzēja pārstāvim jautājumi būtu?E. Ikvilds: Viens jautājums. Komisijas sēde, kad izskatīja šo likumprojektu, nu jau otrajamlasījumam, bija 16. decembris. Vai jūsu rīcībā bija, tas ir pagājušā gada 15. decembra tiesībsargavēstule, kur viņš vērtēja šo normu un rosināja tomēr atturēties no šādas darbības, respektīvi,likumprojekta pieņemšanas piedāvātā redakcijā?J. Reirs: Komisijas rīcība bija, tātad mēs šo likumprojektu otrajā lasījumā pirmajā dienā arpirmo reizi izskatījām 14. datumā un otro reizi − 16. datumā. Tātad likuma... tiesībsarga ieteikumsattiecās uz Labklājības ministrijas piedāvāto normu, tāpēc mēs arī viņu papildinājām ar iemaksām,un papildinājām ar kontroles mehānismu.E. Ikvilds: Paldies.G. Kūtris: Vairāk jautājumu jums nav? Saimas pārstāvim?G. Kusiņš: Nē, paldies, nav.74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!