Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

A. Barča: Atbildu, Kusiņa kungs. Sociālo un darba lietu komisija ir šo atzinumu saņēmusi.Atzinuma teksts, kas ir saņemts no Ministru kabineta, ko sagatavojusi Labklājības ministrija, irSociālo un darba lietu komisijas deputātiem visiem izsniegts. Deputāti ar to ir iepazinušies undecembra mēnesī mēs izskatīsim to komisijas sēdē. Vienlaikus es vēlos tikai piebilst, tā gan būsmana runa komisijas sēdē, ka šis pirmais... nu, pirmā atskaite Saeimai varētu būt vēl plašāka undaudz vairāk pamatota ar cipariem. Bet tas arīdzan varētu būt pieļaujams, jo norma ir stājusies tikaispēkā šī gada 1. janvārī. Tā kā nākošais ziņojums, kas varētu būt 2012. gada sākumā, tas noteikti, kavarētu būt daudz konkrētāks.G. Kūtris: Lūdzu vēl jautājumus?G. Kusiņš: Jā, papildus jautājums. Jūs teicāt, decembra mēnesī to var izskatīt. Sakiet, lūdzu,vai no šī atzinuma, jūsuprāt, izriet, ka šis faktisko iemaksu princips pats par sevi ir labs vai slikts?A. Barča: Godātais Kusiņa kungs, es nevarēšu tik precīzi atbildēt, jo, ja viena persona irveikusi šis iemaksas, analīzei, droši, ka tas būtu par maz. Bet šādu atzinumu mēs, izskatot,gatavojoties skatīt komisijas sēdē, mēs to dodam arīdzan mūsu sadarbības partneriem. Pensijujautājumos tā ir Pensionāru federācija, tā ir Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība un Darba devējukonfederācija. Un tad komisijas sēdē ir būtiski arī viņu priekšlikumi un viedokļi.G. Kusiņš: Paldies, nav jautājumu.G. Kūtris: Paldies, Barčas kundze.Aicinām Saeimas Budžeta un nodokļu komisijas pārstāvi Jāni Reira kungu. Un jūs, kā, arīpieaicinātā persona komisijas vārdā. Aicinām izteikt savu viedokli gan par šīm apstrīdētajāmnormām, varbūt arī nedaudz par to pieņemšanas procedūru, un jūsu attieksmi pret atbilstībuSatversmei, šīm normām. Lūdzu, jums...J. Reirs: Labdien, godātā tiesa. Budžeta komisija šo likumprojektu, apstrīdētās normas unlikumprojektu izskatīja budžeta paketē. Likums nosaka, ka budžeta paketes likumprojekti irjāizskata steidzamības kārtā un divos lasījumos. Izskatot pirmajā lasījumā komisijā jau radāsjautājumi par šīm normām. Izskatot otrajā lasījumā, kur strādājām ar konkrētiem priekšlikumiem14. decembrī, mēs lūdzām atbildīgās ministrijas papildus pamatojumam.Gribētu atzīmēt, ka Labklājības ministrijas sagatavotais pamatojums bija kvalitatīvs, betmums radās papildus jautājumi. Mēs arī lūdzām papildus informāciju, papildus risinājumus. Untāpēc varbūt arī notika tāds bezprecedenta gadījums budžeta izskatīšanas vēsturē, ka mēs šolikumprojektu pieņēmām, izskatījām nevis vienā reizē otrajā lasījumā, bet divās dienās. Tātad pirmoreizi mēs analizējām problēmas un lūdzām papildus paskaidrojumus. Bija 14. decembra sēde. Unjau ar gataviem risinājumiem šis likumprojekts tika izskatīts komisijā 16. datumā.Izskatīšanas laikā komisijas locekļi vērtēja šo normu, notika diskusija, tika uzklausītsJuridiskais birojs, tika uzklausīti Labklājības ministrijas pārstāvji, Finanšu ministrijas pārstāvji.Komisija arī analizēja citus piedāvātos risinājumus sociālā budžeta pašfinansēšanai, un komisija arīpapildināja Labklājības ministrijas pieteikto formulējumu, pieteikto redakciju ar savām divāmredakcijām. Tātad ļaujot, tātad, ne tikai uzskaitīt pensiju pēc iemaksātā, darba devēja... Bet arī ļaujotarī pašam darbiniekam veikt iemaksas.70