Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

mazāk strādāt. Bet Valsts ieņēmumu dienests ir pastiprinājis šo darbu, arī ļoti nopietni pieaugumicilvēku meklēšanā, kas strādā bez līgumiem ir Valsts darba inspekcijai. Tātad valsts veic savuspienākumus, bet es uzskatu, ka bez sabiedrības līdzdalības, bez noklusēšanas izskaušanas naviespējams sakārtot un mazināt nopietnu ēnu ekonomiku.G. Kūtris: Bet es saprotu, ka šīs apstrīdētās normas nav pret tām situācijām, kur irnoklusēšana. Šīs normas ir tās, kur darba devējs oficiāli Valsts ieņēmumu dienestam paziņo, ciknodokļu ir samaksāts.J. Reirs: Jā, bet katram darba devējam ir iespēja, darba ņēmējam ir iespēja uzzināt pariemaksām, un tas izziņu piepr... Šīs izziņas ir bezmaksas un šis izziņu, pieprasīto izziņu skaitsliecina par to, ka darba ņēmēji ļoti nopietni izmanto savas iespējas uzzināt par faktiskām iemaksām.G. Kūtris: Jūs pagājušajā tiesas sēdē arī bijāt klāt uz vietas, un noteikti dzirdējāt, ka Valstsieņēmumu dienesta persona mums stāstīja... Varbūt arī nebijāt šajā daļā, bet Valsts ieņēmumudienestā ļoti svarīga tēma ir, cik izmaksā šī dienesta administrēšana konkrēto nodokļu iekasēšanai?Un, visticamāk, Valsts ieņēmumu dienests neveiks aktīvas darbības tur, kur summas ir nelielas un,kā VID pārstāvis teica, arī, saprotot ekonomisko krīzi, ne vienmēr pret uzņēmumu vērsīsies asi. Un,visticamāk, ka uzņēmums vairāk uztrauksies par pievienotās vērtības vai akcīzes nodokļu nomaksu,kur summas ir lielas un VIDs ir lielāk ieinteresēts, nekā par vienu, divu vai triju darba devējunelielo sociālo nodokli. Vai jūs domājat, ka VIDs ļoti intensīvi darbosies par nodokļu piedziņu tur,kur ir dažu darba ņēmēju nodoklis nesamaksāts?J. Reirs: Ir vēl citas institūcijas − Valsts darba inspekcija, kur var apstrīdēt šīs lietas unsūdzēties darba ņēmējs, un, praktiski, nu, manā rīcībā nav tāda informācija, ka VIDs “ķer” tikailielās naudas. Es saprotu, ka ir kompleksās pārbaudes, un tur tiek pārbaudīti uzņēmumi pilnībā, unarī tie dati, kas liecina par uzrēķiniem un atmaksātām naudām, tomēr, nu, liecina, ka tieši darba,sociālā nodokļa, un iedzīvotāju ienākuma nodokļa sadaļā... Tomēr liecina par to, ka Valstsieņēmumu dienests pilda savas funkcijas.G. Kūtris: Sakiet, lūdzu, vai jūs piekrītat tam, ko Barčas kundze arī teica, ka šeit ir taisnīgumaprincips, pēc būtības?J. Reirs: Jā.G. Kūtris: Vai tas ir taisnīgi, ka darba ņēmējam ir jāsamaksā gan par sevi, gan par darbadevēju nodoklis? Kas vienreiz no viņa ir iekasēts?J. Reirs: Bet darba ņēmējam ir iespējas šos līdzekļus atgūt.G. Kūtris: Tātad, ja kādam kaut kas tiek atņemts, tad viņam ir tiesības pašam cīnīties, laiviņam to atdod atpakaļ?J. Reirs: Tas ir pēdējais veids, pēdējais solis. Līdz tam, es vēl teicu, ir iespējas daudz citasdarbības veikt, lai vienotos ar darba devēju par nenomaksātām summām.G. Kūtris: Principā sarunu ceļš, ja?J. Reirs: Arī sarunu ceļš. Jā, sarunu ceļš, un arī vēršanās attiecīgās institūcijās. Ja, teiksim, jakompleksajās pārbaudēs varbūt nav. Bet es neesmu dzirdējis tādus gadījumus, kad nepievēršuzmanību maznozīmīgiem sociāliem nodokļiem. Jo sociālais nodoklis ir prioritāte, es domāju,valsts... Valsts institūcijām, jo viņš ir nesabalansēts. Pamatbudžets ir daudzmaz šogad sabalansēts.73