Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

G. Kusiņš: Un jūs varat minēt argumentus, ka šī minimālā pensija, kas šobrīd ir, neatbilst109. pantam?L. Zariņa: Tiesībsarga viedoklis tāds ir pieņemts, un par to ir informēta gan Labklājībasministrija, gan arī Saeima. Pašreizējais minimālās vecuma pensijas apmērs ir piesaistīts valstssociālā nodrošinājuma pabalstam – 45 lati, kas ir nemainīgs no 2006. gada 1. janvāra. Un šispabalsts nav… nav, tātad, pamatots ar ekonomiskajiem rādītājiem, nav veikti arī aprēķini, kas vērstiuz to, vai tiešām šis te minimālais vecuma pensijas apmērs spēj nodrošināt personas vajadzības. Arī,ņemot vērā, ka no 1. janvāra nākamā gada vairs netiks piemaksas veiktas pie pensijām par stāžu līdz…96. gadam.G. Kusiņš: Labi, nākamais jautājums...G. Kūtris: Es atvainojos. Jums no nākamā gada nebūs piemaksas pie pensijām par stāžu līdz…96. gadam?L. Zariņa: Nepiešķirs piemaksas.G. Kūtris: Nebūs vairs?L. Zariņa: Piemaksas par stāžu līdz 96. gadam. Tātad pašreizējais regulējums paredz šopiemaksu piešķiršanu līdz šā gada beigām.G. Kusiņš: Tad es gribētu uzdot vēl vienu jautājumu. Tiesībsarga atzinumā sestajā punktābija, sestajā lapaspusē otrajā rindkopā no augšas bija rakstīts. „Tādejādi tiesībsarga ieskatā tiesisksregulējums un faktiskā situācija kopš 2001. gada nav būtiski mainījusies”. Jūs šobrīd apgalvojat, kair būtiski mainījusies. Jūs mainījāt tad pozīciju, vai kā tas ir domāts?L. Zariņa: Nu, nav būtiski manījusies. Šeit runa ir par… Runājot par faktisko situāciju… Irpar pastāvošiem principiem. Ka valsts ir uzlikusi pienākumu darba devējam maksāt sociālāsiemaksas, nevis darba ņēmējam, un arī sevi reģistrēt Valsts ieņēmumu dienestā.G. Kusiņš: Un faktiskā situācija? Tādā plašākā mērā jūs nupat atbildējāt uz tiesneša...L. Zariņa: Iespējams.G. Kusiņš: ... jautājumu. Jūs teicāt, ka ir mainījusies. Tad kāda ir tā pozīcija?L. Zariņa: Nu, pilnīgi vienāda tā situācija, protams, nav. Jo ir mainījusies gan sociālāsapdrošināšanas, teiksim arī dažas soci... Sociālās apdrošināšanas veidi. Un tāpatās jāņem vērā, ka iršī te ekonomiskā nestabilitāte, un sociālais budžets ir zināmā krīzē.G. Kusiņš: Un, jūs teicāt, ka šobrīd ir pagājis pārāk īss laiks, lai varētu vērtēt, vai šīs faktiskāsiemaksas, šie faktiskie dati patiešām ir tādi, ka tiek piedzīti trīs mēnešu laikā vairāk kā 90 procenti.Sakiet, lūdzu, kas jums liek domāt, ka turpmāk situācija varētu pasliktināties?L. Zariņa: Nu, vairāk...G. Kusiņš: Piedzīšanas jomā.L. Zariņa: Vairāk šeit liek domāt tas, ka, nu, ir tomēr nepilns gads, ir ļoti īss periods. Unpašlaik pat tas nav viens gads, kad persona reāli var nebūt sociāli apdrošināta vecuma pensijaspiešķiršanai. Nav pat vēl viens vesels gads.G. Kusiņš: Bet tas, jūsuprāt, ir pietiekoši, lai pateiktu, ka tas regulējums neatbilst 91. pantam?L. Zariņa: Nu, tas nav vienīgais apstāklis.81