Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

E. Voļskis: Kā es minēju jau, tad kopumā – jā, jo esošā pensiju sistēma uz šodienu vairākdarbojas pēc individuālisma principa, ja. Tātad sociāli apdrošinātās personas individuālolīdzatbildību, dalību pensiju sistēmā, kas nosaka to, ka, nu, jūsu pens… vai visu mūsu pensijanākotnē ir atkarīga no jūsu pensiju kapitāla lieluma, ja. Tātad veiktās iemaksas, kā arī šis, šospārejas noteikumos eksistējošais papildus elements, šis kompensējošais elements par darba stāžu unšīm piemaksām par darba stāžu līdz 1996. gadam.U. Ķinis: Un, vai var uzskatīt, jūs it kā pieskārāties tam, bet par cik tas ir vairākos Satversmestiesas spriedumos minēts, ka viens no kodola elementiem, tas ir minimālais līmenis, nodrošinotcilvēka cienīgu eksistenci. Vai var uzskatīt, ka valsts ir izpildījusi pienākumu garantēt?E. Voļskis: Nu, kā jau es arī minēju savā runā, ja, tad, ja mēs runājam, ka valsts ir izstrādājusišo mehānismu, ka cilvēkam noteiktu apstākļu dēļ nav bijusi iespēja saņemt pensiju, bet viņš ir bijissociāli apdrošināta persona, viņam ir iespēja saņemt šo sociālās apdrošināšanas pabalstu 45 latuapmērā, vai arī eksistējošie multiplicējošie koeficenti atkarībā no darba stāža. Taču šeit pastāv šīproblēma, kas tika arī aizskarta šodien nedaudz, kad ir diezgan sarežģīti analizēt par cienīgueksistenci vai pietiekamu, vai pilnvērtīgu pensiju, skatoties uz pensijas lielumu absolūtos skaitļosvai šo pabalstu. Jo, analizējot pensiju sistēmu pēc būtības, kāpēc arī svarīgas šīs te iemaksas unpensiju kapitāla lielums? Jo šis te sociālais nodrošinājums jāskatās vairāk arī caur šo individuālismaprizmu. Skatoties, tātad, uz šo lielumu, tādu kā šis ienākumu atvietojamības līmenis, jo, ja vienamvarbūt… Viens cilvēks ir strādājis ilgu darba mūžu un alga bijusi ievērojami liela, tad viņš sagaidīs,ka viņa pensijas lielums būs atkarīgs no viņa iemaksām, izvērtējot to, cik lielā mērā ir atvietota,atvietoti viņa darba ienākumi, salīdzinot pret viņa pensiju. Bet, skatoties, vai tie ir 45 lati vai 76 lati,ja, tas ir absolūts lielums un to varētu skatīt, nu, kopumā sabiedrībā. Bet tas nekādā veidā neraksturokonkrēta sociāli apdrošinātā, konkrētas sociāli apdrošinātās personas. Vai viņas šīs pensijas varuz… Var tikt uzskatīta par pilnvērtīgu, vai viņa nodrošinās viņam pilnvērtīgu eksistenci, ja? Tātad,atbildot uz šo jautājumu, kopumā var secināt tā, ka – jā, valsts ir radījusi šo mehānismu, nodrošinotsociālo pabalstu. Un, ja cilvēks iepriekš nav veicis nekāda veida iemaksas, viņam nav pensijukapitāla, tad valsts radījusi šo papildus mehānismu, kad viņam tiek nodrošināts noteikts sociālaisnodrošinājums, ja. Tātad cilvēks iepriekš jau ir apzinājies, nelīdzdarbojoties pensiju sistēmā vaiatsakoties veikt šīs te iemaksas, vai arī ir radīti tādi apstākļi, kad ir bijis, cilvēks ir uzņēmies šorisku. Un attiecīgi viņš tad sagaida – labi, es tad nesaņemšu naudu no valsts, vai es nesaņemšupietiekami līdzvērtīgu pensiju maniem darba ienākumiem, man valsts pie iespējas tad izmaksās šote pabalstu, šos 45 latus vai 76 latus atkarībā no mana darba stāža.G. Kūtris: Pieteikuma iesniedzēja pārstāvim jautājumu nav. Saeimas pārstāvim? Lūdzu.G. Kusiņš: Jā, pirmais jautājums. No iesniegtajiem dokumentiem. Jūs bijāt pieaicināts, cik essaprotu, kā speciālists ekono... Jums ir arī juridiskas priekšzināšanas?E. Voļskis: Nu, es esmu studējis noteiktus juridiskus priekšmetus Universitātē.G. Kusiņš: Bet jums ir, teiksim, ...E. Voļskis: Man ir ekonomiskā izglītība.G. Kusiņš: Ekonomiska izglītība. Labi, tad es jums par jurisprudenci nejautāšu. Tad parekonomiku, kur jūs, es, cik es saprotu, jūs atzīts speciālists. Sakiet, lūdzu, vai attiecībā uz90