Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

situācijas, tās nevar būt, protams, simtprocentīgi, vai 80 procentu gadījumos, kad personas navsamaksājušas nodokļus par saviem darba ņēmējiem. Taču var izveidoties tādas situācijas, kad darbadevējs nav samaksājis šos nodokļus un viņam nav no kā maksāt. Šeit es gribu vērst tiesas uzmanībuarī uz likumu „Par darbinieku aizsardzību darba devēja maksātnespējas gadījumā”. Valsts irpieņēmusi aktu, kas arī garantē darba ņēmēju attiecīgu aizsardzību. Jā, šī aizsardzība varbūtneatbilst maksātnespējīgā uzņēmuma visām saistībām, viņš garantē tikai dažus mēnešus. Tačuekonomiskā situācija diemžēl ir nepielūdzama, ja vairāk naudas nav, tad nav vairāk ko piedzīt.Valsts šinī gadījumā iestājās šī darba devēja vietā un kompensē šo...Visbeidzot, man liekas, apstrīdēto normu rezultātā… Šī norma ir piemērota uz visnotaļ nelieludarba ņēmēju skaitu, tie bija Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras sniegtie dati, kur matemātiskimēs varam izrēķināt, ka tas neskar daudzus cilvēkus. Tas, protams, nav pretarguments pieteikumaiesniedzēja pārstāvja izteiktam, ka ikviens cilvēks ir jāaizsargā. Taču Saeima uzskata, ka šī normaneaizskar 109. pantā noteikto sociālā nodrošinājuma kodolu, šī norma neaizskar 109. pantā noteiktosociālā nodrošinājuma kodolu. Es nešaubos, ka Satversmes tiesa pieņems tālredzīgu lēmumu un,izvērtējot visas izteiktās domas, argumentus un izteiktos faktus, spēs pieņemt lēmumu, kas garantēssociālā budžeta ilgtspēju.Pie šādiem gadījumiem… Pie šādiem apstākļiem Saeima lūdz uzskatīt likuma apstrīdētāsnormas par atbilstošām Satversmes 1. un 109. pantam. Paldies.G. Kūtris: Paldies. Vai kāds no lietas dalībniekiem vēlas izteikt replikas? Pieteikumaiesniedzēja pārstāvim ir vēlēšanās? Nav. Saeimas pārstāvim arī nav.Līdz ar to, tātad lieta ir izskatīta un tiesa paziņo, ka tiesas sēde sprieduma pasludināšanainotiks 13. decembrī pulksten 13:00. Ar to arī tiesas sēde slēgta.A. Žugans: Lūdzu, visiem piecelties.Stenogrammas izgatavotājaAlise ZiemeleTiesas sēžu sekretārsArnis Žugans103