Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

kad likumprojekti tiek izskatīti vienotā paketē ar budžeta likumu, Saeimas namā tas notiek visaistraujā tempā, un līdz ar to grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu” pirmajā lasījumābija izskatīti, kad nākošajā dienā tos skatīja Sociālo un darba lietu komisija.Tieši jautājumā par ceturto daļu. Es vēlos vērst tiesas uzmanību, ka ceturtā daļa iesniedzējurakstā ir lūgta noraidīt pilnībā. Manuprāt, un arī komisijā, kad šo jautājumu lūkojām... Mēsuzskatām, ka tas nebūtu pareizi, jo līdz ar to... Kārtība, pieņemot likumus, ir tāda, ka labotā likumanorma stājas pilnībā spēkā visā ceturtās daļas tekstā. Pēc taisnības, iepriekšējā reizē, ļoti uzmanīgiklausoties gan iesniedzēja pārstāvja, gan Juridiskās komisijas priekšsēdētāju Gunāru Kusiņa kungu,ir pilnīgi skaidrs, ka runa ir par ceturtās daļas pēdējo teikumu.Vienlaikus vēlos vērst augstās tiesas uzmanību, ka Latvijā tikai ar 1996. gada 1. janvāri visinodokļu maksājumi tiek uzskaitīti personificēti. Otrkārt, Sociālo un darba lietu komisijā vairākkārtir skatīti jautājumi par to, kāda ir iekasējuma bilance Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā. Šaiskonkrētajos gadījumos mēs uzaicinām komisijas sēdē gan Finanšu ministriju, gan Valsis ieņēmumudienestu, un katrā konkrētā gadījumā mēs konstatējam, kas tad pašreiz Latvijā notiek, cik maksā,kādā veidā, kādas ir darba algas un tā tālāk.Un, lūk, komisijas sēdēs mēs konstatējām vēl vienu lietu, kas nav šeit mūsu vēstulē uzrakstīts,bet, pārrunājot ar komisijas deputātiem, nākot šurp uz tiesas sēdi, mēs gribētu vērst uzmanību vēl uzto, ka darba devējs, kā tas ir noteikts likumdošanā, aprēķinot darbinieka algu, vispirms atskaita nodarba samaksas valsts sociālās apdrošināšanas darbinieka daļu. Līdz šī gada 1. janvārim, tātad −vispārējā kārtībā 9 procentus sākot no 2011. gada 1. janvāra − 11 procentus. Mūs satrauc situācija,un es domāju, ka Latvijā noteikti būtu par to nopietni un plaši jārunā, ka, ja šī daļa darbiniekasociālās apdrošināšanas iemaksas no darbinieka ir iekasēta, tad diez kādēļ bieži vien un, cik mumsir zināms, lielākajā daļā, netiek iemaksāta šī konkrētā naudas summa valsts sociālās apdrošināšanasiemaksās.Domāju, ka šeit uzmanību būtu jāvērš Valsts ieņēmumu dienestam. Jo tādā gadījumā arī parkonkrētām personām, šai gadījumā... Par ko notiek tiesas sēde? Par cilvēkiem, kuri ir apdrošinātiarīdzan pensiju apdrošināšanai. Un par viņiem tad vismaz būtu kaut daļēji samaksātas valstssociālās apdrošināšanas iemaksas. Es vēlos vērst augstās tiesas uzmanību, ka Latvijā ļoti daudz unprecīzi dati, protams, ir pieejami... Cilvēki, kuri strādā, oficiāli saņemot minimālo algu. Un turpat6 procenti Latvijā pašreiz strādā, kuriem alga mēnesī ir 0,00 latu. Tātad algas netiek aprēķinātasvispār. Ja es varētu ar pilnu pārliecību teikt, ka blēdīties ar valsts sociālās apdrošināšanas iemaksāmun vienlaikus arī ar iedzīvotāju ienākumu nodokli nevar valsts un pašvaldību iestādēs, tad privātajāsektorā... Uzskatu, ka tur kontrole no Valsts ieņēmumu dienesta būtu nepieciešama daudz stingrāka.Mēs arīdzan ar Valsts ieņēmumu dienestu komisijas sēdēs un arī 2011. gadā esam tikušies. Unsummas, kas nav iekasētas valsts sociālās apdrošināšanas iemaksās, maija mēnesī bija vairāk nekā130 miljoni, bet Valsts ieņēm... Finanšu ministrijas jaunā valsts sekretāre mūsu komisijā oficiālāvēstulē parādīja un vēstīja, ka valsts sociālās apdrošināšanas iemaksās ir novirzīti līdzekļi nopriekšapmaksas nodokļiem, un arī vairāk nekā 30 miljoni iekasēti, papildus veicot dažāda veidapārbaudes. Tas, protams, priecē. Un mēs esam izteikuši arī pateicību un atzinību Valsts ieņēmumudienestam par to.62