11.07.2015 Views

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

Tiesas sēdes stenogramma - Satversmes tiesa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

G. Kūtris: Vai jūs domājat, ka darba ņēmējam, tas nodokļa it kā maksātājam, nav tiesībasvērsties pret darba devēju uzreiz, tikko kā viņš uzzina, ka nav iemaksāts, šis te nodoklis navsamaksāts?E. Ikvilds: Ļoti minimāli šīs iespējas, patiesībā viņas drīzāk nominālas. Mums jau arī pirmsdivām nedēļām minēja, ka tas izziņu skaits, ja, viņš nav pieaudzis. Valsts ieņēmumu dienestapārstāve minēja, ka nav neviens gadījums, kad būtu kāda persona ziņojusi, ja. Savukārt, iesniegtprasību civiltiesiskā kārtībā, tas ir privātpersonas, nu, gribas izpausme, ja. Nu, to pat, manuprāt,likums neparedz...G. Kūtris: Jums oficiālas statistikas nav, cik gadījumos darba ņēmējs ar darba devēju irrunājuši vienkārši par nodokļu samaksu?E. Ikvilds: Man ir tikai tā statistika, kas mums šeit ir pieejama. Ir 162 cilvēki, kuriem šogadpirms pensijas aprēķināšanas...G. Kūtris: Principā ir …E. Ikvilds: … nav veiktas iemaksas.G. Kūtris: … šādas iespējas runāt jau agrāk, nevis tikai izejot pensijā?E. Ikvilds: Redziet, nu, ir iespējas vērsties, maksātnespēja, divarpus gadus gaidīt.G. Kūtris: Tātad, visi šie mehānismi ir veidoti situācijā, kad, nevis ejot pensijā, bet arīiepriekš to var darīt. Jūsuprāt, sliktie mehānismi, bet tomēr ir?E. Ikvilds: Nu, var uzteikt līgumu, var izbeigt darba tiesiskās attiecības, tas arī izvēles veids,jā.G. Kūtris: Tātad principā nevarētu teikt, ka tie mehānismi darbojas, tikai ejot pensijā?E. Ikvilds: Un pēc tam rodas sekas, ka uzņēmums ir varbūt maksātnespējīgs.G. Kūtris: Skaidrs. Otrs jautājums saistībā ar šo tiesisko paļāvību. Sakiet, lūdzu, vaipersonai... Tātad likums tika pieņemts decembrī, stājās spēkā ar 1. janvāri, atpakaļejošā spēka nav.Tātad tas uzkrājums, kas bija, vai deklarētais uzkrājums, kas bija fiksēts virtuāli uz personu, viņšturpina saglabāties. Ja būtu pārejas noteikumos pateikts, ka vienu gadu vēl pastāv deklarētā, un pēctam pāriet uz faktisko. Vai, jūsuprāt, šis pārejas periods būtu kompensējošais, cilvēkam tiesiskāpaļāvība mainīta būtu? Tā saka, apmierināta?E. Ikvilds: Jā, bet tur jābūt detalizētam. Jo, es atkārtoju, tur ir dažādas subjektu grupas, kā arīšodien minēja Saeimas Budžeta un arī Sociālās komisijas pārstāvji, ka ir personas, piemēram,kurām ir 30 gadi darba stāžs, viņiem patiesībā tās motivācijas būtu ļoti maz, kaut ko prasīt, ja.Savukārt, ja, ir tās personas, kurām ir tā saucamās lielās darba algas, kuras savādāk tās tiesības...G. Kūtris: Bet atpakaļejošā spēka nav. Tas tikai šogad jau sāka darboties.E. Ikvilds: Nu, tas gads varētu būt varbūt, divi gadi, varbūt kaut kāds posms.G. Kūtris: Sakiet, lūdzu, ja persona uzzina 1. janvārī, ka turpmāk viņa faktiskās iemaksas būstikai tās, kas ietekmēs pensijas lielumu. Vai viņš jau februārī nevar griezties pret darba devēju unprasīt, lai samaksā neiemaksāto nodokli? Agrāk par februāri diez vai, jo janvārī tik sāka, par janvārisaņēma algu noteikti tikai februāra sākumā?E. Ikvilds: Nu, šeit ļoti būtiski ir, kā veidojas tās attiecības. Viņam izsniedz gan izziņu, valstsinstitūcija… Valsts institūcija, manuprāt, tikai tad izsniedz...93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!