magazyn

UITVOERIGE IN DE SCHILDERKUNST- 57S>
tien denzelfden roem verdient. Geene van deeze fchü>
derftukken heeft een gewichtig onderwerp , dat haar
kan aanbeveelen. Dat van PAUL VERONESE is niet dan
een bloote voorftelling van een grooten toevloed van
volk by een gastmaal, en de gefchiedenis van dat van
RUBBENS, indien anders iets een gefchiedenis genaamd
mag worden, waar niets verricht wordt, is eene ver-
zameling van verfcheidene heiligen, die op verfchillen­
de tyden leefden. De gantfche voortreflykheid deezer
fchilderftukken beftaat in eene mechanieke bekwaam­
heid die werkzaam was onder den invloed van een
veel omvattend vermogen, waarvan ik reeds zo dikwils
gefproken hebbe.
Hier door, en hier door alleen gebeurt het, dat het
mechanieke vermogen veredeld en verre boven den
rang, die haar eigenlyk toekomt, verheven wordt. En
voor zo verre het my toefchynt, komt haar dit karak­
ter met recht toe, als een bewys van die verbaazende
macht, waarmede de ziel over de ftoffe heerscht, ter-
w y l Zy een geheel te famen trekt uit het geen in de
Natuur niet dan by gedeeltens gevonden wordt.
Het voornaamfte , dat men ten voordeele van dit
denkbeeld van een geheel zeggen kan, is, dat 'er een
grooter mengeling van waarheid in eenige weinige ly-
nen of trekken vervat is, dan in denaauwkeurigfte uit­
werking der deelen , waar dit niet waargenomen is.
Dit is de grond waarop het berust , en de juistheid
deezer waarneeming zou zelfs door onweetenden in de
kunst bevestigd worden , indien het mogelyk ware dat
men , zonder dat zy door eene verkeerde voorftelling
misleid waren, hun oordeel kon hooren, wat zy zich,
toch verbeelden dat zy in een fchildery zien moeteu.
Daar het een kunst is, denken zy, dat, hoe meer zy ;
Pp j isshf