magazyn

WETTEN NIETS VAN DEN KINDERMOORD? 435
recht, welke paragraaf men geheel doorleezen moet, om
zich een juist begrip te maaken van dit ons zo vreemd
zynde recht. Dus was het niet de bevalling, niet het
kind,maar de flegte daad der ontucht zelve,en eigenlyk
flechts in zo verre als dezelve door geene bevalling ontdekt
wierd, die haar de hoop op een luwelyk benam,
ten fchande maakte, en zelfs aan lyf Irahvn Moot ftelde.
Zwangerheid en bevalling was, gelyk ik voorheen ge.
zegd hebbe, tevens een heelmiddel tegen dit alles.
Hoe was het nu by deeze wetten mogelyk, dat eene
ten val gekomene haare zwangerheid kunftig verftommelen)
en het kind ombrengen zou, waardoor zy zekerlyk
de teekens van maagdom niet wederkreeg? Het is
waar , fchaamachtigheid , ook wel kinderlyk ontzag
voor haare ouderen en vrees om dezelven te bedroeven,
zullen het haar tot een harde post gemaakt hebben, den
ouderen van zelfs deeze vernederende ontdekking te
doen. Zckerlyk zal zy flechts gewenscht hebben dat
de ouders dit zelfs deeden , en als deeze, hy uitblyvende
maandelykfche veranderingen, eenig vermoeden opvatteden,
zo moest zy onzinnig geweest zyn, om dat be«
flendig te blyven loochenen wat gefchied was. De tyd
fpoeide toch vast aan, dat 'er een vryer om haar uitkwam,
en wanneer die geene teekenen van maagdom
by haar vond, had zy niet dan een fchandelyke terugzending,
verachting in haar vaderlyk huis, of zelfs den
dood te wachten,' hier moest haar dan toch, ook buiten
bezwangering, het hart geklopt hebben, zy moest
met ontdekking vau 't geen gefchied was, haare ouders
gebeden hebben, om of den vryer af te (laan, of hem
van dat geen kennis te geeven wat gefchied was en in
zyn magt ftond om haar te vergeeven.
8) Naar Mozes wetten bleef de lyféigenfchapin ftand;
Ff 3 Men