als PDF downloaden - Emis - Vito

Toepassing van coagulatie/flocculatie brengt een verschuiving van de verontreiniging
met zich mee van de waterfase naar de slibfase. In veel gevallen dient dit slib als
gevaarlijk afval te worden gestort.
Het doseren van chemicaliën leidt bovendien tot een toename van het zoutgehalte van
het afvalwater.
Financiële aspecten:
De investeringskost is afhankelijk van de dimensionering van het coagulatie /
flocculatiebekken. Voor een gemiddeld systeem met een capa 80-800m³/u kunnen de
kosten geschat worden op 2-20 BEF/m³. (Joziasse, J. et al., 1992)
31 Investeringskost: 1 500 000 BEF
Totale jaarlijkse kost: 600 000 BEF/jr
Totale kost per m³: 5 BEF/m³
Volgens een praktijkberekening 32 voor een effluent van 120 000 m³/jaar met Ptotgehalte
van 30 mg/l kan de totale jaarlijkse werkingskost geschat worden op
2,4 MBEF (20 BEF/m³). Deze jaarlijkse werkingskosten kunnen als volgt worden
opgesplitst: chemicaliën (FeCl3): ongeveer 1 MBEF
stortkosten van het geproduceerde slib (40% ds): 400 000 BEF
exploitatie en onderhoud: 1 MBEF
In deze situatie komt een zandfilter niet in aanmerking en dient een zeefbandpers te
worden toegepast. De investeringkost van een zeefbandpers kan geschat worden op
8-10 MBEF (zie ook techniekblad 22). De jaarlijkse werkingskost ligt rond de
275 000 BEF.
Bijkomende aspecten:
Financiële gegevens bij toepassing van coagulatie/flocculatie (sulfide- of
hydroxideprecipitaite) bij zuivering van grondwater 33 :
Indicatieve kosten: ongeveer 20-130 BEF/m³;
nabehandeling door middel van zandfiltratie verhogen deze
kosten met 10-40 BEF/m³
31
Mondelinge mededeling door M. Gysen (Vito) (dd.26/10/98)
32
Schriftelijke mededeling door R. Cools (VEGEBE/BELGAPOM) (dd. 17/05/99)
33
Gevaerts, W. et al. (1998)