NJB-1427

Nieuws
1410
Aansprakelijkheid voor deportatie van
320 mannen in Srebrenica
De Staat is aansprakelijk voor de
schade van familieleden van de 320
mannen die in de namiddag van 13
juli 1995 door de Bosnische Serven
van de Dutchbat-compound in
Potočari zijn weggevoerd en waarvan
het merendeel vervolgens is
gedood.
Dat heeft Rechtbank Den Haag
bepaald in een rechtszaak
(ECLI:NL:RBDHA:2014:8562)
die is aangespannen door de ‘moeders
van Srebrenica’. Dutchbat had
gezien de kennis van dat moment
over het lot van mannelijke vluchtelingen
en vanwege de bijzondere
positie van de compound – een
omheind gebied waar zij volledige
zeggenschap over had – niet mogen
meewerken aan de deportatie van
deze ruim 300 mannen.
De rechtbank is van oordeel dat
Dutchbat aan het eind van de middag
van 13 juli 1995 serieus rekening
had moeten houden met de mogelijkheid
dat deze mannen de dood
zouden vinden in een genocide en
dat met voldoende mate van zekerheid
kan worden gezegd dat de mannen
– als Dutchbat hen op de compound
had laten blijven – in leven
zouden zijn gebleven. Door aan de
deportatie van deze mannen mee te
werken heeft Dutchbat onrechtmatig
gehandeld.
Niet op alle punten
aansprakelijk
De Staat is niet op alle punten die de
‘moeders van Srebrenica’ aanvoerden
aansprakelijk. De rechtbank concludeert
dat de gedragingen van Dutchbat
van vóór de val van Srebrenica
ofwel niet aan de Staat zijn toe te
rekenen ofwel niet onrechtmatig
zijn. Het uitblijven en stopzetten van
luchtsteun kan níet aan de Staat worden
toegerekend, net zo min als het
feit dat de enclave niet is heroverd.
Oorlogsmisdrijven melden
Na de val van Srebrenica heeft
Dutchbat vele, door de Bosnische Serven
gepleegde oorlogsmisdrijven,
waargenomen. Zij heeft alleen de
vondst van negen lijken gemeld binnen
de bevelslijn van de Verenigde
Naties. De rechtbank vindt dat
Dutchbat daarmee niet heeft voldaan
aan haar meldingsplicht. Dit leidt
echter niet tot aansprakelijkheid van
de Staat voor de schade van eiseressen.
De rechtbank komt namelijk tot
de conclusie dat als Dutchbat wel
haar meldingsplicht had nageleefd,
dit niet tot direct militair ingrijpen
van de Verenigde Naties zou hebben
geleid en dat daarmee de genocide
op de mannen uit Srebrenica niet
had kunnen worden voorkomen.
Vluchtelingen in en rondom
Potočari
Een groot deel van de mannelijke
vluchtelingen is niet naar Potočari
gevlucht, maar naar de bossen in de
buurt van Srebrenica. De rechtbank
oordeelt dat Dutchbat niet verantwoordelijk
is voor hun lot. Daarnaast
oordeelt de rechtbank dat Dutchbat
in redelijkheid heeft kunnen besluiten
om niet alle vijfentwintig duizend,
maar ‘slechts’ ongeveer vijfduizend
vluchtelingen toe te laten tot de
compound van Dutchbat in Potočari.
De rest van de vluchtelingen verbleef
in een gebied nabij de compound. De
medewerking van Dutchbat aan de
evacuatie van de vluchtelingen door
een sluis te vormen waar de vluchtelingen
op afroep doorheen liepen
acht de rechtbank niet onrechtmatig.
Vanwege de slechte omstandigheden
waarin deze vluchtelingen verkeerden
was snelle evacuatie in hun
belang. De grote meerderheid van de
vluchtelingen werd door de evacuatie
in veiligheid gebracht.
Bron: www.rechtspraak.nl,
d.d. 16-07-2014
1411
Verlies Nederlanderschap bij deelname
aan jihadistisch trainingskamp
Het Nederlanderschap kan worden
ingetrokken als iemand een opleiding
volgt in een terroristisch trainingskamp
of daar als instructeur
aan meewerkt om vaardigheden en
kennis over te dragen, bijvoorbeeld
voor jihadistische strijders. Het gaat
om een bestaand strafbaar feit
waarvoor straks het Nederlanderschap
kan worden ingetrokken. Dit
blijkt uit een wetsvoorstel van
minister Opstelten van
Veiligheid en Justitie waarmee de
Rijksministerraad heeft ingestemd.
Voor het intrekken van het
Nederlanderschap is een
onherroepelijke strafrechte-
NEDERLANDS JURISTENBLAD – 24-07-2014 – AFL. 27 1909