NJB-1427

Nieuws
lijke veroordeling een voorwaarde.
Daarmee staat de feitelijke grondslag
die het verlies van het Nederlanderschap
rechtvaardigt, voldoende vast
volgens het kabinet. Naar het oordeel
van het kabinet keert iemand die
deelneemt aan een jihadistisch trainingskamp
zich zozeer tegen de
essentiële belangen van de staat dat
de band tussen hem en het Koninkrijk
niet langer kan bestaan. De
maatregel mag niet leiden tot staatloosheid.
De Rijksministerraad heeft ermee
ingestemd het wetsvoorstel voor
advies aan de Raad van State van het
Koninkrijk te zenden. De tekst van
het wetsvoorstel en van het advies
van de Raad van State van het
Koninkrijk worden openbaar bij
indiening bij de Tweede Kamer.
Bron: www.rijksoverheid.nl,
d.d. 11-07-2014
1412
Congolese Strafhofgetuigen mogen
worden teruggestuurd naar Congo
De Staatssecretaris van VenJ mocht
drie vreemdelingen uit de Democratische
Republiek Congo asielvergunningen
weigeren. Dit betekent
dat de vreemdelingen mogen worden
teruggestuurd naar Congo.
Dit blijkt uit een uitspraak
van de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van
State van 27 juni 2014. De vreemdelingen
waren door het Internationaal
Strafhof als getuigen naar Den
Haag gehaald. Zij hebben in Nederland
asiel aangevraagd omdat zij bij
terugkeer naar Congo represailles
vrezen van de Congolese president.
Zij beschuldigden hem in hun getuigenis
bij het Strafhof van oorlogsmisdaden.
Ook vrezen zij dat zij in
Congo geen eerlijk proces zullen
krijgen. Zij worden daar verdacht
van betrokkenheid bij een rebellenbeweging
en vrezen dat het proces
tegen hen zal uitmonden in de
doodstraf.
Afspraken tussen Strafhof
en Congo
De staatssecretaris heeft de asielaanvragen
van de drie Congolezen afgewezen,
onder verwijzing naar afspraken
die het Strafhof met Congo heeft
gemaakt over de terugkeer van de
vreemdelingen. Die afspraken houden
onder meer in dat medewerkers
van het Strafhof de vreemdelingen in
Congo regelmatig kunnen bezoeken
om hun veiligheidssituatie te beoordelen.
Ook zal het Strafhof toezicht
kunnen houden op gerechtelijke procedures
tegen hen. Daarnaast hebben
de Congolese autoriteiten het Strafhof
de veiligheid van de drie mannen
na terugkeer in Congo gegarandeerd
en toegezegd dat een eventuele doodstraf
niet zal worden uitgevoerd.
Wederzijds vertrouwen
De Raad van State is van oordeel dat
“aan de protective measures en toezeggingen
van de Congolese autoriteiten
aan het Strafhof groot belang
mag worden gehecht”. De hoogste
bestuursrechter verwijst daarvoor
naar het oprichtingsverdrag van het
Strafhof en naar een uitspraak van
het Strafhof zelf. Daarin staat dat de
samenwerking tussen het Strafhof en
Congo is gebaseerd op wederzijds vertrouwen.
Bovendien zijn de afspraken
niet alleen bindend voor Congo
tegenover het Strafhof, maar ook
tegenover alle landen die bij het Strafhof
zijn aangesloten. De Raad van State
betrekt daarbij ook dat er geen concrete
aanwijzingen zijn dat Congo de
afspraken niet zal nakomen. Verder is
van belang dat de vreemdelingen hun
beschuldigingen aan het adres van de
president al eerder hadden geuit, zonder
dat zij daardoor problemen hebben
ondervonden. Het is dan ook
“niet aannemelijk” dat de vreemdelingen
bij terugkeer moeten vrezen voor
een slechte behandeling, een oneerlijk
proces, of de doodstraf, aldus de hoogste
bestuursrechter.
Bron: persbericht Raad van State,
ECLI:NL:RVS:2014:2426,
ECLI:NL:RVS:2014:2427 en
ECLI:NL:RVS:2014:2430
Er zijn geen concrete aanwijzingen dat Congo
de afspraken niet zal nakomen
1910 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 24-07-2014 – AFL. 27