NJB-1427

Tijdschriften
een verbod tot erkenning van aansprakelijkheid
geen gevolg heeft voor zover
de erkenning juist is. In deze bijdrage
bespreken schrs. de vraag of het huidige
recht voldoende ruimte biedt aan
beroepsbeoefenaren om tekst en uitleg
te geven of excuses aan te bieden.
1374
Fiscaal recht
Praktijkblad
Salarisadministratie
16e jrg. nr. 10, 4 juli 2014
H. Amorison, O. Leal
Het nationale woonplaatsbegrip
voor de loonbelasting. Woont werknemer
fiscaal gezien in Nederland?
– Het woonplaatsbegrip is een
belangrijk begrip voor de belastingheffing
in zijn algemeenheid. Woont
iemand in Nederland, dan is hij voor
zijn inkomen in Nederland belastingplichtig,
ongeacht de territoriale herkomst
van dat inkomen. Dit zogenoemde
woonplaatsbeginsel is ook
van belang voor de loonbelasting.
Hoe wordt nu naar Nederlands nationaal
recht bepaald waar iemand
woont? Gezien het belang van die
vraag voor de praktijk wordt deze
behandeld in deze bijdrage.
D. Herveille
Het nieuwe belastingverdrag met
Duitsland. Gevolgen werknemer,
werkgever, gepensioneerde
– Het nieuwe belastingverdrag met
Duitsland blijft de gemoederen bezig
houden. Na jarenlange onderhandelingen
is op 12 april 2012 een nieuw
verdrag tot stand gekomen. In eerste
instantie waren partijen in de veronderstelling
dat de nieuwe afspraken
per 1 januari 2014 van toepassing
konden zijn, maar er bleken toch aan
Nederlandse zijde nog een aantal
hobbels te zijn. De nieuwe afspraken
hebben tijdens de Kamerbehandeling
geleid tot aantal vragen. De beantwoording
daarvan heeft nogal wat
voeten in de aarde gehad. In Praktijkblad
Salarisadministratie nr. 2 van 17
januari 2014, ‘Kamervragen nieuw
verdrag met Duitsland beantwoord’
wordt al een deel van de antwoorden
behandeld. Er bleek echter toch nog
een aanvullende ronde nodig om alle
vragen te beantwoorden. Overigens
is het echt een Nederlandse aangelegenheid.
Duitsland heeft het verdrag
al aangenomen.
Weekblad Fiscaal Recht
143e jrg. nr. 7056, 3 juli 2014
Mr. M.H.G.M. van der Linden,
WFR 2014/886
Hybride entiteiten onder het NL-VS
verdrag; transparant maar niet
helder
– In art. 24 lid 4 van
het belastingverdrag
tussen de Verenigde
Staten en Nederland
(24-4) is een bepaling
opgenomen voor betalingen
aan hybride/
transparante entiteiten.
De werking van deze bepaling en
samenloop met andere verdragsbepalingen
is niet helder. Dit creëert onzekerheid
met betrekking tot de vaststelling
van de uiteindelijk
gerechtigde, de toepassing van de
stemrecht- en houdstereis van het
dividendartikel en de grondslaguithollingstoetsen.
In zijn huidige vorm
werkt 24-4 niet (goed). Om 24-4 beter
te laten werken pleit schr. voor een
uitbreiding van 24-4 naar een complete
subrogatie van de aandeelhouder/participant
in de hybride entiteit.
W. Veldhuizen RE,
mr. drs. M.J. Moret RA, WFR 2014/898
Bayes rule in de fiscale praktijk: een
alternatief voor de reductietabel
– De Belastingdienst heeft vorig jaar
voor het eerst de “Controle Aanpak
Belastingdienst” openbaar gemaakt.
In deze notitie wordt de aanpak
beschreven die de Belastingdienst
voorstaat bij de controle van belastingplichtigen.
Belangrijk onderdeel
van deze controle is het gegevensgerichte
onderzoek. De vraag is nu hoe
de Belastingdienst de gegevensgerichte
werkzaamheden zo veel als
mogelijk kan beperken, zonder het
risico te lopen een aangifte goed te
keuren met daarin een materiële
fout. Het antwoord van de Belastingdienst
hierop is de Bayes rule. In het
eerste deel van deze tweeluik leggen
schrs. uit wat de Bayes rule in de fiscale
praktijk inhoudt. In de praktijk
bestaat namelijk behoefte aan een
raamwerk op basis waarvan de positieve
voorinformatie over belastingplichtigen
kan worden beoordeeld en
onderbouwd.
Weekblad Fiscaal Recht
143e jrg. nr. 7057, 10 juli 2014
L.W.D. Wijtvliet, WFR 2014/930
Vermogensbelasting: over gif,
ongelijkheid en blind geloof in de
heilzame werking van belastingen
– Vermogensongelijkheid slaat anno
2014 de klok. Bijgevolg klinkt de roep
om een vermogensbelasting steeds
luider. In deze bijdrage bespreekt
schr. diverse voor Nederlandse grippen
nieuwe rechtsgronden voor een
vermogensbelasting en onderzoekt
hij of een vermogensbelasting op
duurzame wijze kan bijdragen aan
verkleining van vermogensverschillen.
W. Veldhuizen RE,
mr. drs. M.J. Moret RA, WFR 2014/941
Bayes rule in de fiscale praktijk: een
alternatief voor de reductietabel –
deel van het tweeluik
– In het tweede deel van de tweeluik
‘Bayes rule in de fiscale praktijk: een
alternatief voor de reductietabel’ proberen
schrs. aan de hand van een aantal
factoren om positieve voorinformatie
te beoordelen en op deze wijze
de reductie te onderbouwen. Zij doen
dit omdat zij van mening zijn dat de
Controle Aanpak Belastingdienst
(CAB) niet duidelijk weergeeft op
basis van welke criteria de positieve
voorinformatie en de hieruit afgeleide
reductie onderbouwd en beoordeeld
moeten worden. In de praktijk bestaat
behoefte aan een raamwerk op basis
waarvan de positieve voorinformatie
beoordeeld en onderbouwd kan worden.
Schrs. zijn van mening dat in de
praktijk reeds ontwikkelde modellen
hierbij kunnen helpen om een uitspraak
te doen over de kwaliteit van
de administratieve organisatie en
interne beheersing en welke gevolgen
dit heeft voor de gegevensgerichte
controle. Voor de beoordeling en
waardering van de positieve voorinformatie
reiken zij in dit artikel een
aantal factoren aan gebaseerd op het
TCF-volwassenheidsmodel.
1375
Handels- & economisch recht
Bedrijfsjuridische berichten
Nr. 13, 1 juli 2014
Mr. G.H. Lankhorst, Bb 2014/40
Crediteurenbelang en hoorplicht
– In de zaak Rechtbank Rotterdam
19 maart 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:
1882 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 24-07-2014 – AFL. 27